Bet cik patiesi stulbai ir jābūt skolotājai, lai viņu atļautos šitā di..ināt?
Tie palaidņi jau labi zina, ko pret ko var atļauties :) Es arī laikam tā darītu (agrāk jau arī darīju) :)
Manā laikā zāle bija zaļāka un debesis zilākas. Ja nopietni, tad augstākā izglītība gan mani satrauc. Maksā naudu un studē kam nav slinkums. Dažs labs, kas skolā bij ar slapju dvieli dabūjis pa galvu, studē sekmīgi, ja tikai naudu maksā. Tad nu tas speciālists darba tirgū nekur neder,bet diploms viņam ir. Manas klases biedrenes, trijnieku karalienes, visas aizgāja uz Liepājas pedagoģisko institūtu, jo citur tikt iekšā nebija nekādu izredžu.
Daina Vicinska (Daina) 2012. g. 15. janvārī, 19:59
Es arī trīs gadus Rudbāžos dabūju piedzīvot to, cik nepatīkami bija rakstīt piezīmes. Kaut gan pašai nemaz nepatika tās rakstīt, bet savādāk vecāki nespēja uzzināt, kādi ir viņu bērnu ārpus mājas. Būt skolotājam tiešām nav viegli. Novēlu skolēniem nebūt lecīgiem un skolotājiem pacietīgiem.
Par apkopējas algu strādāt skolā tā jau ir diagnoze..?!)))Protams bērni izlaisti un daudz duriku ,kas slimo ar visatļautību..?!Paskatos sadiedriskajā transportā uz skolniekiem jau skaidrs,ka lielāka daļa būs deputāti..?!))
Kapec sieviesu sadala? 8( Reali tas jau visiem vecakiem, 1. skoleni tik tiesham ar katru gadu paliek "divainaki" 2. Skola maca tgd vai nu Vecaa stila skolotajas vai arii sho pasu "divaino" skolnieku pieaugusas versijas. Pieradijums 1. Skoleni daudz reiz aizbildinas ar pilnigi nepienemamam lietam 2. Skolotaji ar humoru nevar iemacit maziem palaidniekiem kaa butu pienemami.
Es vēl ierakstītu šādu piezīmi: vecāki, lūdzu iegādājieties dēlam lielāka izmēra bikses. Kad viņš apsēžas, redzama sprauga starp dibena pusēm. ļoti neestētisks skats!
Tas bija vidusskolas džeks.
Bet neierakstīju... savulaik....
Bija neērti, ka vecāki justos neērti. Un neērti bija zēnam - diezgan kuplam miesās, aizrādīt.
Tā i sēdāja puspliku paakļu.:D
manā skolā bija meituška - trīs riepas cita virs citas, bet bikses beidzās pusdibenā. pati jutās baigi krutā beibe un priecājās, ka džeki viņu mīca. piezīmes nepalīdzēja.
Nez vai Jums viem tas viss likto tik smieklīgi...
ja Jūsu bērns būtu tas, kura psudienas ir apēstas?
ja Jūsu bērns ir tas, kuram cits skolēns šūpojoties ir izsitis aci ar lineālu?
Ja jūsu bērns būs pārlauzis kaklu, lecot ārā pa logu ejot uz sporu, tā vietā lai izietu pa durvīm?
Utt...
Padomājiet pretī katrai piezīmei reālo situāciju klasē, un cik tas ietekmē pārējo bērnu tiesības mācīties?
Tās piezīmes par matiem, drēbēm un lakotiem nagiem ir pilnīgi garām, kāda domāšanas palieka no soc. laikiem. Ja skolās būtu formas, tad tas būtu normāli, bet tā liekas nejēdzība.
Lakoti nagi ir drīzāk higiēnas pasākums, ja nav pārlieku uzkrītošā krāsā.
Apmeklējot baseinu nagi ir tiešām jānolako rokām un kājām, lai nesaķertu nagu sēnīti. To var dabūt ļoti labi arī skolas sporta zālē un dušā.
Bet mati ir gaumes lieta un tur skolotājam nav ko cepties ne par garumu, ne krāsu.
Nu vienmēr ir bijis kontingents kuri bez piezīmēm nevarēs :) Dažkārt tās piezīmes ir tizlas, bet ehhh nostaļģija. Jānoceļ no skapaukšas savas vecās dienasgrāmatas sarkani izraibinātās un jāpalasa skolotājas diženie vēstījumi :)
to pele
Pilniigi piekriitu. Taada taa jaunaa paaudze izaug. Tos augliishus redzeesim peec gadiem 10mit. Tad var nebuut vienkaarshi salauztas durvis, bet nu jau kaadam tantukam iedos pa degunu aiz neko dariit vai kaa Kraaslavaa ar mashiinu no tilta nolaidiisies lejaa vai arii nonesiis ar autinju no kaatiem. Vecaaki vienkaarshi neaudzina savus siikos smurguljus un netic shiim pieziimeem domaa ka vinju beerninji ir engjelji. Esmu pat piefikseejis ka ir daudzi vecaaki, kas sevi ieceelushi kaut kaadaa aristokraatu kaartaa (laikam taadeelj ka var iegaadaaties biezaakas dreebes vai braukaa ar jaunu mersi) un viipsnaa par sho sisteemu uzskatot sevi par paaraaku.
Kameer netiks nostaadiiti visi vienaadaas poziicijaas. Tikmeer viss shis bardaks turpinaasies.
Irēna Matuze-Karabeško (jevushka)
Manos gados skolaa bija discipliina un shitaa zhaakstiities nevareeja taa kaa tas tagad notiek. Vari protams nolikt padomju laikus. Tomeer juus tagad pieaugushie ar visu savu demoraatiju savus siikos esat izlaidushi totaali. Juus pat sabiedriibaa ljaujat vinjiem visu. Sabiedriskajaa transportaa 9-10 gadiigi barinjsh saveljaas. Protams kaut ko salauzh apziimee. Tad pajautaa sev kaadeelj pilseetu ielaas visi nami ir apziimeeti? Aiz neko dariit.
to Dienasgrāmata
Nu piedodiet miiljie jaunie vecaaki. Paarattestaaciju jums pashiem buutu jaaiziet vai maz driikstat ieviet beernus.
izskatās, ka lielai daļai komentētāju pašiem nav bērnu, un labi ka tā, jo ar šādu viedokli un domugājienu tas būtu bīstami...
Diemžēl šobrīd liela daļa vecāku uzskata, ka viņu bērns ir ideāls un ka viņam ir tikai tiesības. Vecāki uzskata, ka bērns ir jāaudzina nevis viņiem, bet audzinātājai bērnudārzā vai skolotājai skolā. Tas ir nereāli, jo bērns nesaprot, kāpēc svešs cilvēks sāk viņam uzstādīt kaut kādas prasības, sāk ierobežot, jo vecāki taču ļauj visu!?
Mani ir daudz paziņu, kas ir vecāki, un es ar šausmām skatos uz dažu ģimeņu audzināšanas metodēm - bērns drīkst darīt visu: viņš uzspļauj cilvēkam - nu un, viņš ir labs, viņam bija dusmas; viņš lauž skapītim durvis - arī nekas, viņam ir garlaicīgi utt.
Bērns šādi vispār neapzinās, kas ir labi un kas nē, Un vēl trakāk, ka bieži vien apzināti kaut ko nostrādā un vienkārši pasaka: piedod, es netīšām - un vecāki tic, pat nepārliecinoties, vai tiešām tā ir...
Un ko tad lai dara skolotājs, kā lai strādā ar šādu publiku? Tas ir bezceris - vispirms būtu jāsāk ar vecāku audzināšanu.... diemžēl skolotājiem ir bail to darīt, ir bail pateikt taisnību acīs, jo vecāki nav gatavi to dzirdēt un uzskata, ka ir ideāli gan viņi, gan viņu atvases.... seko sūdzības visās iespējamajās vietās.
Un pateicoties cilvēkiem ar šādu attieksmi pret izglītību un audzināšanu, visa valsts ir tur, kur tā ir... jo pie visa vainīgi tasču ir citi, tikai es te tāds ideāls, pēc manām domām....
Un Jūs noteikti esat skolotāja... Diemžēl mana stingrā audzināšana pagaisa vējā tieši tad, kad dēls sāka apmeklēt izglītības iestādes. Jo, BĒRNS PAR SAVĀM TIESĪBĀM un pienākumiem, (pienākumi bukletos VIENMĒR bija otrajā vietā pēc tiesībām, starp citu arī mācību grāmatā vispirms bija aprakstītas tiesības un tikai tad pienākumi) uzzināja tieši no pedagogiem un speciālajiem darbiniekiem, kas septembra mēnesī ieradās skolā un dalīja bukletus ar uzticības tālruņiem un stāstīja bērniem, ka ja vecāks uz jums kaut vai tikai paceļ balsi, tad jums jāzvana un jāsūdzās. Cik manu paziņu nav samaksājuši sodus, būtībā tikai par to, ka mēģinājuši stingrāk audzināt savus bērnus(un bez fiziskas iespaidošanas), jo viņiem taču SKOLĀ mācīja, ka viņiem ir TIESĪBAS...
Tā ka nevajag te visu vainu uzvelt tikai vecākiem, tikai tie indivīdi, kuriem jāpelna lielā nauda un nav laika bērniem , atpērkas no viņiem ar dārgiem mobilajiem un dārgām lietām, tie tad arī pieskaitāmi pie tiem "izlaistajiem" bērniem, kaut patiesībā ir nelaimīgi bērni ar uzmanības un mīļuma trūkumu. Un, jāatzīst, ka tikai RETAIS skolotājs ir gatavs sadarboties, lai uzlabotu situāciju klasē, tikai retajam nav vienalga, DIEMŽĒL. Tas no personīgās pieredzes.
Es vēl ierakstītu šādu piezīmi: vecāki, lūdzu iegādājieties dēlam lielāka izmēra bikses. Kad viņš apsēžas, redzama sprauga starp dibena pusēm. ļoti neestētisks skats!
Tas bija vidusskolas džeks.
Bet neierakstīju... savulaik....
Bija neērti, ka vecāki justos neērti. Un neērti bija zēnam - diezgan kuplam miesās, aizrādīt.
Tā i sēdāja puspliku paakļu.:D