Nošaut ar lodi ir ''medību'' māksla? Jūs visi esiet deģenerāti. Medību māksla ir medīt ar loku un bultām, ar šķēpiem, ar dunčiem - kur neatņemama sastāvdaļa ir fiziskais spēks un kustību koordinācija/tuvcīņa.
Visi tie, kas prot medīt tikai ar šautenēm, ir homo-resnis.
Ja godīgi, tad es domāju, ka sievietes nav domātas, lai medītu. Viņām ir jābūt saprotošam, jāaudzina bērni, jāatpūšas ar ģimeni un jādara darbi ko viņa ikdienā dara, nevis jādodas uz mežu 5 stundas jānotrallina gaidot stirnu un tad to nošaut. Galu galā vīrieši ir parasti tie kurus pievelk ieroči un viņi mājās nav tik nepieciešami kā sievietes, kuras dara gandrīz visu mājās. Es nesaku, ka sievietes nedrīkst medīt, tomēr, es uzskatu, ka mātei nav jārāda tāds paraugs saviem bērniem, šaujot nost dzīvniekus. Vislabāk to var parādīt tēvs, jo galu galā vīrieši uztur ģimeni un ir arī mājās galvenie
kā full time veg varu teikt ka šis nu gan ir totāls sviests. jaunas sievietes tā vietā, lai pilnveidotu sevi fiziski vai garīgi izvēlas nogalināt dzīvniekus.
"gribētu nošaut ziloni" - nu pasakiet vēl, ka galvā nav kaut kas saspiedies.
es patiešām domāju, ka dziļumā šiem cilvēkiem ir nožēlojamas vērtības un kaut kādi smagi kompleksi. griezies kā gribi - neviena no šīm sievietēm nav ne veiksmīga atlēte, ne eksakto zinātņu speciāliste, ne arī savas jomas spēcīga pārstāve. kur viņas jūtas lepnas - no torņa šaujot meža zvērus. nu pasakiet vēl, ka nav diezgan nožēlojams līmenis.
medniekiem.lv - nekrofilu saits!!!
Es saprotu, nomedī zvēru un apēd!
A kāda huja pēc tas nabaga līķītis vēl jāpiesmej?Labi es ēdu gaļu.Bet es tak netaisu bildes ar karbonādes gabalu,malto gaļu vai vistas stilbiņu priekšplānā!
Tas ir pretīgi un liecina par kautkādām novirzēm galvā.
Kapēc jāmedī ziloni? Tad jau var mierīgi doties uz zoodārzu un mierīgi apšaut visus. Jo ā mednieki saka mēs taču barojam tos dzivniekus un pēc tam atšaujam. Tad sanāk ja es apmeklējot zoodārzu un iedodot pērtiķim bananu vai apelsīnu pēc tam ar mierīgu sirdi varu viņam noraut galvu, jo es taču esmu viņu pabarojis?
Pisec cilvēkam sapnis. 2011. g. 24. februārī, 12:34
Labprāt aizbrauktu arī uz Āfriku nomedīt lielo piecnieku - bifeli, ziloni, lauvu, leopardu un degunradzi, kā arī gribētu nomedīt lielo brūno lāci Kamčatkā, Krievijā.
Paskat kā proletariāts sadumpojies, bet tas jau loģiski, medības visos laikos bijušas kungu padarīšana, liekuļi un veco desu ēdāji, lai stāv pie ratiem kamēr ķēve mīž.
Meitenes malači, un neklausaties tajos dīvāna sēdētājos un hamburgeru rijējos. Ja kāds no viņiem ir 100% veģetārietis tad vēl ir pamats diskusijai - pārējie lai aizveras un beidz gānīties. Cik šoziem šie visi labvēļi ir palīdzējuši meža zvēriem, cik tonnu graudu, siena, vai kartupeļu ir ieveduši mežā? Jūsu zināšanai - vidēji normāls medību kolektīvs gada laikā ieved mežā virs 10 tonnām kartupeļu un tādu pašu daudzumu graudu. Ja to nedarītu tad šoziem ietu bojā ap 50% stirnu un šī gada sivēnu. Tā kā pirms kaut ko runājat tad painteresējaties ko tad īsti mednieki dara.
Ivka (senčos mednieki 3 paaudzēs) » goiko mitics2011. g. 24. februārī, 10:56
Visām tām afektīvo emociju pārņemtām aitām, kas, vakarā izkāpjot no ādas zābakiem, sēž pie kompja, truli korī blējot pa slepkavību, atklāšu vienu noslēpumu: mednieki nomedīto gaļu arī ēd! Jā, jā! Pat āpša taukus var izmantot. Bet ādas neatstāj sapūt, nomedīto dzīvnieku izģērē un ādas vai nu nodod, vai sakrāj un pēc tam uzšuj sev apģērbu. Nevis slepkavo prieka pēc. Un atklāšu, ka medniekiem ir limiti, tas nozīmē, ka viņi šauj tikai noteiktos mēnešos un noteiktas sugas reglamentētu dzīvnieku skaitu. Pat malumednieki nebliež uz visiem pēc kārtas.
Pašas lasa bērniem (ja tādi ir) pasaku par trim sivēntiņiem, bet pēc tam stūķē iekšā supermārketā nopirktu desiņu, liekules...
par tiem procentiem tā ir spekulācija, nav zināms kas ietu un neietu bojā. Zvēri vēl pirms cilveks nāca pie varas arī spēja izdzīvot. Par ko Tu satraucies, ka viņi ietu bojā un tev nebūtu ko šaut. Labāk tāt tonnas ar kartuepļiem varēja trūcigajiem cilvēkiem izdalīt un pats ēst un nešaut zvērus. Vajos un slimos atstāt plēsējiem lai tiem ir ko ēst nevis paši izšaut. Un no vienas puses, neko pārāk sliktu medniekos, kas izpilda sanitāra pienākumu nesaskatu, bet tie kas iet ar domu "sapnis nomedīt tādu un tādu zvēru..." tas nav normāli. Pat ja tu kā sanitārs nogalini kādu zvēru lai būtu kārtība, to būtu jādara tikai dēļ tā ka tas nepieciešams un jāsaprot, ka tā ir dzīība ko Tu iznīcini.
Nevajag ņemt galvā!!!
Vīrieši, kuri noliek un pazemo sievietes kā sliktākas un dumjākas, tikai cenšas kompensēt savus mazvērtības kompleksus. Viņi zina,ka nespēj konkurēt ar citiem vīriešiem - tāpēc žulti izgāž - uzbrūkot sievietēm. Un tāpēc mani nekad neaizvaino vīriešu kritika pret sievietēm - jo zinu, ka šiem neveiksminiekiem vienkārši bail.
Esmu ievērojusi, ka tie vīrišķīgie, drosmīgie un pašpārliecinātie parasti uzslavē un atbalsta sievietes.
šīs sievietes ir mātes, vai topošās mātes. ko viņas iemāca saviem bērniem? kamēr citas mammas lasa bērniem pasakas par septiņiem kazlēniem, un stirniņu Bembi, tikmēr šīs caur optisko tēmekli tēmē savvaļas brīvam dzīvniekam tieši sirdī. Tāda sieviete bērnam nav spējīga parādīt mīlestību, un tādēļ mušu sabiedrībā izaug slimi bezsirdīgi "maniaki, mednieki, slepkavas". viss viens.
varētu padomāt, ka tētuks kurš brutāli slekpavo tā vietā lai lasītu meitiņai vakara pasaciņu par Bembiju ir labāks piemērs.
es piemēram labāk gribētu, lai mana mamma ir stilīga, forša un māk šaut, nevis kaut kāda mājsaimniece puķainā halātā un ar matu ruļļiem (paldies Dievam, mana tāda nav)
paskaties discovery » Vegan2011. g. 23. februārī, 16:32
vidējās dzīvnieku sugas mātītes ir agresīvas un slepkavot citu sugu pārstāvjus gan dēl pēcnācejiem, gan tāpat ir ļoti izplatīts process.
tāpat visas ir shēmotājas un aprēķinātājas - vairojas tikai ar spēcīgākajiem tēviņiem.
Dzivnieki dabā cits citu arī medī. JA cilveks ēd galu, arī viņam ir tiesības Medīt. esmu liels dzīvnieku aizstāvis, bet medniekus nenosodu! Vini ir vishumānākie, kas lieto uzturā gaļu: meža zvers līdz miršanas brīdim ir brīvs, dzīvojis tā, kā tam to paredzējusi daba. Turklāt, no lodes mirst ātrāk, nekā vilka zobos... Un lieku reizi padomāsim, cik laimigs jūtas dzīvnieks, audzēts un turēts sprostā ? Un cik garas stresa stundas tas pavada, pirms galu rod kautuvē...
jautājums par medībām 2011. g. 23. februārī, 11:00
Tātad - medību aizstāvji/zinātāji bieži min, ka tās ir absolūti nepieciešamas "dzīvnieku skaita regulēšanai".
1) Kāpēc jāšauj zaķis? Kas slikts notiks, ja zaķu populācija netiks samazināta?
2) Kāpēc jāšauj stirnas & brieži? Kas slikts notiks, ja viņu populācija netiks samazināta?
3) Sanāk, ka lapsas, vilki, lūši ir jāšauj tāpēc, ka viņiem nebūs, ko ēst, jo visas stirnas un zaķi jau būs cilvēku nošauti???
o » jautājums par medībām2011. g. 23. februārī, 14:39
Par paareejiem nezinu, bet briezi un stirnas lielas populaacijas gadiijumaa nodar postiijumus meza jaunaudzeem, jeb vinkaarsaak sakot nograuz jaunos kokus.
Ja medī izdzīvošanai,tad o.k.,bet ja to dara tikai sportam un izpriecai...tad tās jau ir slepkavas! Ar ko viņas atšķiras no "Cinema šāvēju"-Ne Ar Ko!!!
.... » Erna,ko Tu murgo...2011. g. 23. februārī, 08:55
Ar ko tu atskiries no mednieka perkot galu veikalaa? NE AR KO!!! Ari tai cucinai tika sainis nolaistas, turklat kautuvees tas notiek daudz nezeligak, jo galvenais ir nesabojat galu.
perversajiem autovadītājiem » Erna,ko Tu murgo...2011. g. 23. februārī, 09:11
Ko nozīmē medī izdzīvošanai? Tik pat labi var teikt ka braukt ar auto arī ir perversi, jo tas nav nepieciešams izdzīvošanai. Un braucot ar auto arī iet bojā dzīvnieki, gan tieši – sabraucot tos uz ceļa, gan netieši – visa auto industrija ir viena no lielākajām dabas resursu tērētājām.
sveiciens slepkavām » Erna,ko Tu murgo...2011. g. 23. februārī, 09:15
Lietot mobilo telefonu arī ir perversi, jo tas nav nepieciešams izdzīvošanai . Tajā pašā laika arvien biežāk parādās dažādi pētījumi, ka tieši mobilo sakaru dēļ iet bojā bites un putni.
Katrs kas lieto mobilo ir perverss slepkava.
1. Medīt ir cildenāk kā audzēt lopus nokaušanai. Medījumam tomēr ir arī izredzes. Protams, nevajadzētu medīt trofeju dēļ, tikai gaļai. Ādu dēļ būtu pieļaujams un tas ir labāk kā audzēt kažokzvērus.
2. Mednieka instinkti mums nāk līdzi no senčiem un saskaņā ar 1. punktu, ja neesat veģetārietis, ļaušanās tiem nav nekas nosodāms. Savukārt, gaļēdāju veiktā mednieču lamāšana ir liekulība un savas žults izliešana.
Un tomēr MB:
[ Labprāt aizbrauktu arī uz Āfriku nomedīt lielo piecnieku - bifeli, ziloni, lauvu, leopardu un degunradzi]
Ko tev nodarījuši šie nabaga zvēri, ka tu gribi viņus nošaut? Izņemot bifeli, tie nav ēdami, zilonim un un degunradzim pat nav lietojamas ādas.