« iepriekšējais 1 2 3 4 nākamais »

1. nus 2011. g. 4. jūlijā, 00:48

   Bet tas taču loģiski, ka mīlēties var ck uziet, bet ja vēlies bērniņu- padomā, vai varēsi nodrošināt vņu un viņa vajadz'bas, un kā pirmā ir vajadība pēc aprūpes- kas labāks par māti var būt. Karoče- ja precās tad ar tādu, kas ir uz to gatavs, Nevis vienā mirklī sāks sūdzēties, ka viņam man ēst redz jāpērk un kāpēc es divus gadus vienos ziemas zābakos nevaru? Vot nevaru! Ratņus stumjot ar tavu sīci smlts, sāls un sniegs ir pastrādājis, tā kā - naudai ir nozīme!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. Tiešām izdevīgs piedāvājums! 2011. g. 14. jūnijā, 18:45

   Tiešām izdevīgs piedāvājums! -40% jebkurai kosmētikai - www.labaiveselibai.lv

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. to zoss 2011. g. 14. jūnijā, 16:25

   lauķis nozīmē ...no varakļāniem

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
4. on 2011. g. 14. jūnijā, 00:54

   Tad nu gan laiki pienākuši - homoseksuālis stāsta par vīriešu - sieviešu mijiedarbību....

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. students 2011. g. 13. jūnijā, 02:03

   Daudz negatīvā esmu piedzīvojis un neuzticos cilvēkiem. Kādreiz ticēju patiesai draudzībai, mīlestībai, jūtām, tagad vairs nezinu... nejūtu neko, slāpis pēc mīlestības esmu tik ilgi, ka šīs slāpes sāk aizvien vairāk nomākt dažādas materiālistiskas "vēlmes", mīlestības meklējumus manā sirdī pakāpeniski nomaina alkatība, tieksme pēc pārākuma, izaicinājumiem un triumfa, citus cilvēkus vairs īpaši augstu nevērtēju, aizvien vairāk kļūstu par egocentriķi un ciniķi.
   
   Nezinu vai ticu mīlestībai, jo patiesai mīlestībai taču nebūtu jābūt nosacījumiem? Bet visapkārt es redzu vienus vienīgus nosacījumus un prasības, tev jābūt tādam, šitādam, ar naudu utt. Nu tad kur tad ir tā mīlestība? Ja tevi mīl tikai tad, kad viss ir labi un skaisti, kad viss ir tā kā vajag, kā lai tādai mīlestībai tic?
   
   Mans lepnums, kurš augstāk minētā negatīvisma dēļ ir audzis augumā, vairs neļauj man nodoties attiecību meklējumos neatbilstot visām tām lielajām prasībām ko sev esmu uzstādījis, tādēļ es nezinu ko darīt, es baidos līst laukā no savas čaulas nēsot "perfektam", bet es arī baidos, ka tā var paiet visa dzīve paliekot noslēgtam un vientuļam.
   
   Tas viss, varbūt mani sapratīsiet, anonīmo rakstītāju, ko lai ar to visu iesāk? Ko lai iesāk ar savu dzīvi un savu sirdi?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. pieredze 2011. g. 10. jūnijā, 14:52

   Apprecējos dēļ mīlestības, dzīvojām ļoti nabadzīgi,es nekad neko vīram nepārmetu, centos atbalstīt kā varēju, strādāju, ņēmu zīdaini līdzi uz darbu, jo auklei naudas nebija. Bet kad nostājāmies uz kājām, vīrs izdomāja, ka tagad viņam viss ir, izņemot mīļāko, beigās aizgāja no mums, un aizmirsa.
   Toties tagad man ir pieredze, otro reizi tādu kļūdu nepieļaušu, attiecības veidošu tikai ar aprēķinu.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. zinu » pieredze 2011. g. 11. jūnijā, 22:47

   ...ne vienu vien šitādu stāstu! Riebīgi!

   Ieteikt Ziņot redakcijai
8. Pokijs 2011. g. 9. jūnijā, 14:48

   tik vien vajadzēja pastrādāt ceļu pārvalde,lai atdotu parādus?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. AKaudze 2011. g. 9. jūnijā, 10:09

   Šī globālā sabiedrības vērtību degradācija ir vnk fantastiska.
   Attiecībās ir jābūt partnerībai. Visas šīs akmens laikmeta dzīvnieciskās attiecību formas - mātīte un tēviņš, kur viens sēž mājās un dzemdē, otrs nes pārtiku. Murgs!
   Apmaksāta karsējmeitene mājās uz visu mūžu..., kura vienā brīdī, kad nav līdzekļu jauna pušķīša nopirkšanai paziņos, ka biji "laba partija" kad iepazināmies... un labākajā gadījumā vnk aizies, bet citā variantā, tā vietā, lai atbalstītu un palīdzētu, vēl iespiedīs ar seju dubļos... :) Tāpēc, ka pārsvarā vadās no Maslova hierarhijas apakšgala.
   Latviešu valodā ir ļoti cienījams termins - dzīvesbiedri.
   Bet, tas, ko ar vien vairāk redz apkārt pasaulē, ir vnk prasta - maucība! :)

   Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
10. ledus 2011. g. 9. jūnijā, 09:17

    Es arī kādreiz biju skaista sieviete un man vīrieša naudasmaks bija pilnīgi vienaldzīgs, Toreiz es uzskatīju, ka vienmēr varēšu pati nopelnīt sev iztikai, bet vīrietis - nu galvenais, ka labs cilvēks. Atradu to labo cilvēku, apprecējos, laidu pasaulē bērniņu. Un tad dabūju kā ar bomi pa pieri - es nevaru vairs pati sevi apgādāt. Bērnam bija attīstības aizture dēļ dzemdību sarežģījumiem. Bērns slimoja nonstopā. Omes visas pašas strādā, vīrs aukli aizliedza ņemt, tipa darīšot bērnam pāri.
    Tagad es esmu jau sen izkritusi no aprites darba tirgū, bērns vēljoprojām ir pašai visur jāizvadā. Un ienākumi ir tikai tik, cik "labā cilvēka" aldziņa. Es esmu pārvērtusies no forša zaķa par īstu švabru :(((
    Tagad es domāju, kāda es biju muļķe. Ģimeni drīkst veidot tikai ar vīrieti, kura potenciālie ienākumi spētu segt vismaz trīs cilvēku vajadzības. Iemācieties to meitenes un iemāciet to savām meitām!!!

    Ieteikt (16) Atbildēt Ziņot redakcijai
11. nesapratu » ledus 2011. g. 9. jūnijā, 09:43

    Neviens jau nav vainīgs, ka uztaisa bērnus nedomājot par to vai varēs apmaksāt visus izdevumus!
    Bet īstenībā man žēl, ka tāda ir tā reālā situācija, ka visi ir tik ļoti atkarīgi un tik augstu vērtē naudu.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
12. atbalstu » ledus 2011. g. 9. jūnijā, 20:12

    Pareizi dara tās sievietes, kas meklē turīgus vīriešus. Mūsu valstī lielākā daļa vīriešu pieprasa, lai sieviete labi izskatītos līdz sirmam vecumam, ja nē ,sameklēs jaunu zaķi...bet paši tik nabagi, ka nespēj nodrošināt kaut daļiņu no šiem izdevumiem. Nē, kur tad runāt par šiem izdevumiem, ja liela daļa tā saucamo vīrišķu veikli iekārtojušies un dzīvo sievām uz kakla.

    Ieteikt (6) Ziņot redakcijai
13. JanisT » ledus 2011. g. 14. jūnijā, 08:46

    Nu un ja paskatas cik tādu vīriešu ir, tad skaidrs, ka Latvija izmirs ļoti drīz.
    Es nesaku ka dzīvot ar bomzi ir pareizi, saku ka bagāto uz visām nepietiks.
    Pie tam, ja man sāktu uzstādīt tādas prasības, ka tev jāpelna šitik, jādara tas un jāuztur līdz mūža galam, tad tālākas attiecības nu noteikti neveidotu.
    Kad biju bērns, abi vecāki strādāja un pieskatija vecmāmiņa. Ja tagad visiem vajag algot auklītes un visu pārējo, tad kaut kas nav saplānots līdz galam savā dzīvē.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
14. xxx 2011. g. 9. jūnijā, 09:05

    ar smadzenēm jāstrādā,tad var nopelnīt pašu vellu!kurš no mūsu miljonāriem vispār zin kas ir strādāt ar rokām,ja to viņiem liktu,tad saļimtu pie pirmās kustības.Nu neticu ,ka ar reālu strādāšanu var nopelnīt miljonus.Tas vis ir afēras ar lieliem apgriezieniem.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. JanisT 2011. g. 9. jūnijā, 09:00

    Ideāls vīrietis: caricatura.ru

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
16. IR! 2011. g. 9. jūnijā, 08:59

    Katram cilvēkam ir atšķirīgas vērtības - cik augstāk vērtē materiālo, cits fizisko un cits garīgo.
    Bet visā visumā, nav pie vienas vietas cik viņš ir bagāts? Īstenībā viņš ir nelaimīgs pēc visas savas būtības un grib, lai citi arī tādi būtu, lai citiem skaustu, ka viņš ir tik bagāts. Nebūsim taču muļķi... Lai viņš paliek tāds **** ar visu savu naudu.
    Laime neslēpjas naudā.... Laimīgs ir tas, kuram pietiek!!!!!!!!!!!!!!!

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. nauda 2011. g. 9. jūnijā, 08:50

    Nauda cilvekus nesaboja, bet pastiprina. Ja cilveks pirms bagatibas ir bijis nelaimigs ari ar naudu vins bus nelaimigs.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. JanisT » nauda 2011. g. 9. jūnijā, 08:54

    Pareizi!
    Ja cilvēks ir badā tad ar naudu viņš būs vēl vairāk nepaēdis.

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
19. kaposts -> JanisT » nauda 2011. g. 14. jūnijā, 16:52

    Tu noteikti strada par vedera tiesu un esi loti laimigs vientiesis. Ja kaut ko raksti, tad vismaz padoma, pirms to dari.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
20. 600 2011. g. 9. jūnijā, 01:33

    muķības. mana sieva mani pieņēma tādu, kāds tolaik biju: students ar 3 biksēm, 2 krekliem un 100 latiem mēnesī. pie turības mēs tikām kopīgi 1 otru atbalstot ~ 10 gadu laikā. ja tu meklē vīrieti, kas tevi uzturēs, tad tā ir vnk prostitūcija, turklāt vienmēr būsi izmantotāja un liekēde šī vīrieša acīs. un viņu cienīt īsti arī nespēsi, jo uztversi kā bankomātu.

    Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
21. 600 » 600 2011. g. 9. jūnijā, 01:45

    ...un man nekad nav bijis jādzird pārmetumi / izteikumi: "kāpēc tu tik maz pelni" vai "iedod man naudu". toties esam pārrunājuši jautājumus: "kas ir jāizdara, lai mēs to varētu atļauties?" un "cik mēs ar šo nopelnīsim". Vai: "pēc šī darījuma es gribu aizbraukt atpūsties un nopirkt kažoku.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
22. Made » 600 2011. g. 9. jūnijā, 07:03

    Man prieks par šo komentāru. Atceros, kad mēs sākām pirms 12 gadiem, mums nebija gandrīz nekā.Tikai vecāku jumts virs galvas un atbalsts vakariņu veidā. Bet man pat prātā nenāca "kapāt"savu vīru, ka pārāk maz naudas nes mājās. (Kā to vēroju dažā labā paziņu ģimenē). Pamazām kļuvām turīgāki, jo sadarbojāmies viens ar otru, visu izrunājām, likām savas mazās un vēlāk - lielākās naudiņas kopā, lai sasniegtu to, ka šobrīd varam savus 2 bērnus gan skolot, gan izklaidēt, gan apģērbt , gan uz Disneilendu aizvest :)

    Ieteikt (12) Ziņot redakcijai
23. pupuķis 2011. g. 9. jūnijā, 00:21

    Lai viņš parunā ar neglītu sievieti. Droši vien viņai būs vienalga, vai daudz naudas. XD
    Bet kruti vispār, nemaz nezināju, ka tāds džekiņš ir. 26 gadi un tādi panākumi, tas ir apsveicami!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
24. matilde nav nesmuka » pupuķis 2011. g. 9. jūnijā, 07:05

    Es esmu skaista sieviete, bet NEKAD mana prioritāte nebūs vīrieša nauda!!!

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
25. Tieši tā! 2011. g. 8. jūnijā, 23:45

    "Cīnīties ar uzskatu "bagāts - tātad zaglis un korumpants" nav nekādas jēgas. Nav jēgas mēģināt pārliecināt cilvēkus par pretējo."
    
    Tieši tā. Tā ir aksioma, kuru censties apstrīdēt nav jēgas.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
26. anete 2011. g. 8. jūnijā, 23:21

    pareizi - es arii mekleeju turiigu viirieti.. un jebkura sieviete meklee, tikai kautreejas to atziit... labaak vienas esam, nekaa kopaa ar taadiem skopiem skaugjiem, kas te seezz komentee un apd*rs citus cilveekus, kas savai gjimenei speejiigi nodrosinaat komfortablus dziives apstaaklus! :) Atradusies te baalelini

    Ieteikt (7) Atbildēt Ziņot redakcijai
27. LEO » anete 2011. g. 8. jūnijā, 23:41

    Nu tad novēlu tev veiksmi. Ja labi pacentīsies, atradīsi sev bagātu pakistāni.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
28. R » anete 2011. g. 8. jūnijā, 23:43

    Izskatās ka neko vairāk par savu vāveri nevari piedāvāt.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
29. 600 » anete 2011. g. 9. jūnijā, 01:33

    muķības. mana sieva mani pieņēma tādu, kāds tolaik biju: students ar 3 biksēm, 2 krekliem un 100 latiem mēnesī. pie turības mēs tikām kopīgi 1 otru atbalstot ~ 10 gadu laikā. ja tu meklē vīrieti, kas tevi uzturēs, tad tā ir vnk prostitūcija, turklāt vienmēr būsi izmantotāja un liekēde šī vīrieša acīs. un viņu cienīt īsti arī nespēsi, jo uztversi kā bankomātu.

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
30. Aiduss 2011. g. 8. jūnijā, 21:36

    Sāksim ar to, ka NORMĀLS vīrietis uz tādu balagānu nemaz nevilksies :)
    Turpmāki komentāri domāju lieki un jā, komentētāji jau norādīja uz graustu miljonāra bilanci :D LOXS :D

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
31. "miljonārs" 2011. g. 8. jūnijā, 20:20

    Kāds viņš tur miljonārs, tikai lielie kredīti pa blatam savākti no bankām.
    --------
    4. Kandidāta parādsaistību summa, ja parādsaistību vērtība katrā gadījumā atsevišķi vai kopā pārsniedz 20 valdības noteiktās minimālās mēnešalgas
    1057949,27 EUR
    5. Kandidāta izsniegto aizdevumu summa, ja aizdevumu vērtība katrā gadījumā atsevišķi vai kopā pārsniedz 20 valdības noteiktās minimālās mēnešalgas
    2189138,59 LVL
    -----
    7. Kandidāta skaidrās naudas uzkrājumi, ja to summa pārsniedz 500 latus
    473667,19 LVL
    viņš pat par saviem uzkrājumiem nevarētu nemaz kredītus nosegt !

    Ieteikt (9) Atbildēt Ziņot redakcijai
32. .. 2011. g. 8. jūnijā, 19:43

    Zagļa un korumpanta murgi :(

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 nākamais »