izskaku līdzjūtību visām sievietēm ar pautiem
-------------------------
Tas, ka ar pautiem nav problēma. Ja vien to zināt iepriekš, tad var arī tam sagatavoties.
Bet problēma, ka izliekas par vārgām vaginām. Un tās cietās olas parādās vēlāk, kad vairs neko nevar labot.
Kad ir nēsāta uz rokām, bet tad izrādās, vajadzējis gāzt pa purslām.
mūsdienu sieviete ir tālu jo tālu no sievietes būtības un spēka izpratnes...diemžēl...tā nav kalpošana vergošanas izpratnē, tā ir skaidra savas vietas un lietas apzināšanās...ne velti mēs esam dzimušas sievietes ķermenī,tad jau visi būtu bezdzimuma būtnes...sievietei un vīrietim katram sava misija un sūtība uz zemes...un jo vairāk sieviete cenšas konkurēt ar vīrieti, jo smagāk zaudē...izskaku līdzjūtību visām sievietēm ar pautiem...
Visu cieņu Elizabete!
p.s.savējie sapratīs:)
Aprobežota kalpone tā Bruksle, tādā cāļa smadzenē nav pat vērts klausīties.
=====
Kaads tu Mareks? Tu lohs, ko sieva kraapj, kameer tu rukaa, lai vina vareetu maajaas seedeet un ar miilaakajiem draazties. Un peec tam tu veel pats maaju mazgaa... Kaadi juus lohi.. nav briinums, ka taadus pamet un piekrapaj. LUPATAS!
Hmm man laikam labāk patīk būt uzņēmējai nevis skraidīt pakaļ vīrietim un mazgāt traukus, pilnīgi nekāds raksts. Plus stiprām sievietēm sakarīgi vīrieši paši skraida pakaļ savukārt vāji atbirst, jo no stiprām sievietēm baidās un jo labāk mums. :)
kā pienākums tad ir mazgāt traukus? sievietes? :) atpūtini galviņu, un nebalini matus kādu laiciņu izskatās ka ķimikālijas smadzeņu garozu sakairinājušas ;)
Absolūti pārprasti principi! - Sievietei ir jāatbalsta vīrietis, protams, bet atcerēsimies, ka vīrieši ir kā saldējums - siltumā ātri bojājas. Ir tik daudzas, kuras dzīvo mājās vīru maizē un aprūpē bērnus un māju un vispār dara VISU, un tad vīrs pasaka - tā cita, kura nav tik aizņemta, mani interesē vairāk, tagad tu vari iet - tev te nekas nepienākas. Un Latvijā nav mazums gadījumu, kad bērni viņai arī tiek atņemti, jo nauda jau ir vīram. Viņa ir tikai kalpojusi.
Vīrietim jābūt atbildīgam par ģimeni, par it visu ģimenes locekļu vajadzībām, par to saskaņošanu - tieši to nozīmē būt par ģimenes galvu. Un tas ietver arī sadarbību un partnerību ar sievu. Tādā nozīmē viņi kalpo viens otram. Ja to darīs tikai viens - vienalga - vīrietis vai sieviete - tad veidojums būs kropls.
Latvijā ir bezgala daudz sačakarētu sieviešu un sačakarētu ģimeņu tādēļ, ka ir mācīta šī gudrība - tu tikai kalpo. Vai tad Elizabete Bruksle pati naudiņu nepelna tieši ar šādu ģimeņu problēmām?
Vai tādēļ tāda mācība?
Protams, ka sievietei ir jākalpo savam vīrietim, tikai tam jānotiek abpusēji, jo es neredzu jēgu kalpot otra slinkumam un netikumiem. Ja mans bijušais vīrs spēja aiziet uz veikalu pēc dzimšanas dienas tortes sešgadīgai meitai un pārvilkties vēlu vakarā bez tortes un ar pilnīgi nevainīgu izbrīnu sejā par manu sašutumu un bērna asarām, ja no mājas ir pazudušas visas vērtīgās grāmatas un sudrablietas, bet es dzirdu pārmetumus par pārliecīgu materiālismu un pieķeršanos lietām (dažas no tām bija izbraukājušas Sibīriju), ja es gribu uzadīt džemperi sev, nevis svešiem par naudu, bet dzirdu jautājumu: ''Priekš kam? Tev jau viens ir?!'', ja par visu sadzīvi, naudas pelnīšanu un bērniem atbildība ir tikai mana, turpretī vīrietis spēj tikai daiļi un pareizi runāt, tad es nu nekādi netaisos ilgi un padevīgi viņam kalpot. Protams, ka vienai ir grūti un palaikam iebraucu dziļi auzās, jo dažās jomās manas zināšanas ir par mazām, gribas jau kādu, kuram var uzticēties un kura uzticēšanos pieņemt, tomēr pieredze ir tāda, ka pārņem viegla panika, tikai iedomājoties vien par jaunām attiecībām. Komentāros valda tāda doma, ka katrs vecis nes mājās gaļu un paplašina alu, bet mana pieredze rāda, ka tā tas nemaz nav- vismaz man bija trīs bērni- divas meitas un vīrs. Tā ka jāskatās, kam kalpot, varbūt nemaz nav vērts.
te gan daudz tupu cilveeku.. neviens jau nerunaa par vergoshanu bet gan par to ka paaris viens otru papildina. sievietes no viiriesha parasti tik grib un nedomaa nemaz neko dot pretii.. iistam dzekam jaabuut taadam shitaadam.. muljkjiibas.