1 2 nākamais »

  1. exsi 2010. g. 6. martā, 10:47

    nez, kapec pec man nevienc neraraxt. nav pirma reiz. shais

  2. exsi 2010. g. 6. martā, 10:43

    lai paliek malā visi, kas bildē. bet arī viņiem paldies. kā nekā ideju līdzautori, paldies viņiem!!! par sevi ------- domāju, nē!!!, baigi vajag!------ un tad izkristalizējas - kam un ko. tomēr ir, un kam.

  3. Harmenss 2010. g. 6. martā, 09:11

    rakstā pareizs virziens domai... eleganci nevar iemācīties, saprast, apgūt
    tā vienkārši vai nu ir, vai nav.. tāpat kā sievišķība :)

  4. Dina 2010. g. 6. martā, 00:12

    Nu diskusija tāda patukša, jā, bet raksta ideja kā tāda sūdīga.
    Es laikam ja būtu vecis un gribetu palikt simpatisks vecis, šādai diskusijai nepiekristu.

  5. patiik 2010. g. 5. martā, 23:13

    Bulis tik smukinjsh, ka vai................. :)

  6. kas tiem latvieshiem? 2010. g. 5. martā, 23:13

    Jaasaka, ka videejais latvietis-komenteetaajs ir tizlenis-idiots, kursh, maajaas pie ekraana ar taukainiem pirkstiem sitot pa klaviatuuru un visu noliekot, sasniedz savu laimi.

  7. ........ » kas tiem latvieshiem? 2010. g. 7. martā, 01:06

    un tu pats,taukmūli?

  8. pheee 2010. g. 5. martā, 20:43

    cik neeleganti vīrieši

  9. :) » pheee 2010. g. 5. martā, 21:17

    beidz. vīrieši kā vīrieši

  10. bc 2010. g. 5. martā, 20:37

    Vienīgi Frīdi bija interesanti lasīt. Bet kopumā, - sekli un primitīvi. Es ar nevienu no šiem kungiem neietu uz randiņu. Nu nav vairs ne gudru, ne dziļu vīriešu. Vieni vienīgi Okluba biedri ar visām no tā izrietošajām sekām.

  11. :( 2010. g. 5. martā, 20:34

    delete

  12. La_vanda 2010. g. 5. martā, 20:30

    Jā.. relāmrakstiņš..
    Vaišļa - pievienojos tiem, kam viņš derdzas visaugstākajā pakāpē... :)

  13. 111 2010. g. 5. martā, 19:00

    FAIL

  14. zupas bļoda 2010. g. 5. martā, 16:27

    Nu vajadzēja kaut kā pareklamēt restūzi un zeķes un attiecīgi pievilka kaut kādu ''diskusiju par problēmjautājumiem" :)
    p.s.bet vaišļa man vienkārši derdzās

  15. azzul 2010. g. 5. martā, 15:31

    eleganci galvenokārt veido izturēšanās, valoda, gaita. Var saģērbties nezin kā, bet ja gaita būs lempīga, slājoša, valoda prasta un neveikla, un sabiedrībā izturēsies kā zeku kameras bariga, nekas nelīdzēs.

  16. bella 2010. g. 5. martā, 15:18

    ai slinkums lasīt.

  17. haha 2010. g. 5. martā, 13:31

    Friidis labais!!!!

  18. žēl, žēl 2010. g. 5. martā, 13:24

    Tas jau vairāk bija raksts ar reklāmas ievirzi, līdz ar to nekas padziļināts tur nevarēja sanākt!

  19. uuuzhas :) 2010. g. 5. martā, 13:23

    Kur te elegance? Puikas par seksualitaati un erotiku vien parunaaja.
    Peec shiem spriedumiem vadoties, teiksim, Anglijas karaliene nu nav un nevar buut eleganta :)))
    Kaa sabiedriibas uztvere notrulinaas. Pat atshkjiriibas starp jeedzieniem pazuud un starp zekjes malinju, kas lien no minjuka apakshas un eleganci tiek likta = ziime :)

  20. zane 2010. g. 5. martā, 12:17

    Gaidu viņu vērtējumu!

  21. abra 2010. g. 5. martā, 12:15

    Diskusija diezgan sekla!

  22. $ » abra 2010. g. 5. martā, 15:15

    piekrItu

1 2 nākamais »

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi