Solāriju paaudze novecos ļoti strauji


 

« iepriekšējais 1 2

  1. nu ja nu ja 2011. g. 26. jūnijā, 14:27

    Kāds sakars acu krāsai? :D Tas bija visneloģiskākais ko es biju dzirdējis. Cilvēks dēļ acu krāsas var saslimt ar tik nāvējošu slimīgu. MURGS!

  2. .. 2011. g. 11. maijā, 15:00

    manuprāt, meitenēm gaiša āda izskatās daudz smukāk kā brūna, apdzedzināta.. nu ok, neliels iedegums arī ir tīri smuki, bet ar "nelies" es domāju tādu, ko var iegūt vienkārši vasarā uzturoties ārā, nevis speciāli ejot uz solāriju, vai speciāli guļot saulē iedeguma pēc..
    kad redzu uz ielas kādu blondīni ar nenormālu iedegumu, ka dažubrīd pat nevar droši pateikt, kāda rase ir cilvēkam, tad gan rauj uz augšu..

  3. Dana 2011. g. 11. maijā, 11:48

    Pīpēt ar nav veselīgi, nez vai visi pareizie komentetāji arī nepīpē?????

  4. uve 2011. g. 10. maijā, 22:58

    laikam uzsākta kāda PR kampaņa pret solārijiem un iedegumu vispār.
    esmu pilnīgi tai pakļāvusies: šogad nesauļošos, nēsāšu cepuri un ziedīšos ar SPF 50.
    lai nekristu ārā no brūno pulciņa, aktīvi meklēju labu paštonējošo krēmu (ar zeltainu vizumu, nevis brūnu ķēpu).
    UN mana vislielākā cerība ir tāda, ka es 50 gados izskatīšos, kā 35 gadīga, bet visas tās brūnās un pārdegušās dāmas savos 40 būs vnk čemuri. ;)

  5. Laura Kaļva 2011. g. 10. maijā, 22:05

    Nupat uz vienas vien rokas saskaitiiju 40 dzimumziimiites no 1-4 mm lielas.
    Savas dziives laikaa (24 gadi) 3 reizes esmu apmekleejusi solaariju sesijas apmeeram 4 meeneshus katru reizi. Ja shobriid nedziivotu Indijaa, necieshamaa karstumaa, arii noteikti mekleetu kaadu pludmali vai solaariju. Saule dod briiniskjiigu energjiju, prieka sajuutu un mieru. Taa ir gluzji kaa atkariiba, ja vien ir pieejama. Paarcepties gan man nepatiik un peedeejaa laikaa, atskjiriibaa no savas maaminjas, kas censhas nobruuneet par katru cenu, es tomeer juutos labaak ar vismaz SPF20 uz savas aadas, lai gan jebkuraa Latvijas pludmalee juutos apmeeram jeelas vistas kraasaa uz paareejo fona.
    Lai nu kaa, man patiik redzeet savu aadu vairaak zeltainu un mazaak baali zilganu, taadeelj sapraatiigu sauljoshanos atbalstu arii zinot visus riskus.
    Laikam jau jaabuut vien ljoti uzmaniigai. Nav jau jeegas dziivot, ja neko nedriikst. Cilveekam, atskjiriibaa no zveera, pilnveertiiga dziive nenoziimee vien konstantu paartikas devu.
    Video bija ljoti iedvesmojoshs, noteikti liks man lieku reizi paarbaudiit, vai viss joprojaam ir kaartiibaa.
    Vecteetinjsh mira deelj ielaisa veedera veezha, liidz ar ko saprotu ljoti labi, cik svariigi ir savlaiciigi griezties pie aarstiem.

  6. Diablo » Laura Kaļva 2011. g. 10. maijā, 23:47

    O! Indija! Kā ir? Labais, ne?

    Dzirdēju, ka tie, kas aizbrauc uz Indiju, atpakaļ atbraucot, vairs nav tādi kā agrāk. Ūdrītis, piemēram. Tā ir, ka maina visu dzīves uztveri?

  7. re 2011. g. 10. maijā, 21:56

    nedaudz jau var,nevajag tik pārspīlēt un aizrauties.

  8. Tur iet tikai lunji 2011. g. 10. maijā, 21:01

    Uz solarijiem iet itioti un vienotibas veletaji, kas nedoma apr ritdienu. NMu es neeju un man aada jauna un meiternes domaa ne 30 bet 20 gadi. Man patik tiines, tapec nesudzos, negribu izskatities nemaz vecaaks. Meloju pa rgadiem un pleshu celkas uz nebeedu

  9. Matt Reeves 2011. g. 10. maijā, 20:06

    Jā, šī ir zudusī solāriju un enerģijas dzērienu paaudze. Ātri sevi izsmels. 35 gados pie ārstiem sēdēt tikpat bieži kā mūsu vectēvi savos 70.

  10. aaaas 2011. g. 10. maijā, 18:44

    WWW.CHECKPOINTS.LV
    Interesants pasākums, atraktīviem cilvēkiem :)

  11. bālģīme 2011. g. 10. maijā, 17:46

    es jau sen to saku, bet ir cilvēki, kas šos manus apgalvojumus uztvēra kā kaut kādu skaudību vai tml muļķības :D bet jādomā taču loģiski - ja tu esi ziemeļnieks, tavs organisms sauli nepanes, tātad tas ir bīstami.

  12. tad 2011. g. 10. maijā, 16:28

    nez saulē arī nedrīkst sauļoties????

  13. ... » tad 2011. g. 10. maijā, 17:34

    10 min solārijā ir kā 1 gads īstajā saulē, tāpēc tas ir tik neveselīgi. Saulē trasties nemaz nav kaitīgi, pat veselīgi, tikai visam jābūt ar mēru ;)

  14. viss ko lokaalaa daba sniedz ir labi » tad 2011. g. 10. maijā, 21:06

    zini plus jadzer skuju tteeja ar 5 karsu c vitamina devu, nevis citronu. Taa mazak mutanti dzimst, ja lieto vieteejo partiku. Es jau gadus 2 neesu citrusus edis

  15. Megasun 2011. g. 10. maijā, 15:03

    Man gan patik but brunam

  16. Nika 2011. g. 10. maijā, 14:55

    Ja labi pameklētu, būtu simtiem rakstu, kas apgalvotu, ka ar pārtiku nav iespējams uzņemt gana D vitamīna.
    Ar to es negribu teikt, ka ir nemitīgi jāguļ solārijā. Bet nav arī paniski jāsargās no katra saules stariņa.

  17. kiva 2011. g. 10. maijā, 14:26

    Man nav kauns par savu bālo ādu.

  18. ina 2011. g. 10. maijā, 14:09

    es arī kādreiz gāju uz solāriju, bet tagad neesmu bijusi jau kādus 4 gadus, ja dikti ziemā gribās tad labāk uzsmērēju kādu paštonējošo uz feisa, bet vispār man patīk gaiža un veselīga āda, nevis apcepta.

  19. Third Wave 2011. g. 10. maijā, 13:43

    1) Vispār jau kādreiz bija tā, ka skaista sieviete skaitījās apaļīga un ar gaišu ādu, jo tas liecina par augstu sociālo statusu un bagātību - var uzbaroties un ārā saulē arī nav jāstrādā. Iedegušie un izkāmējušie bija tie, kas reāli vergoja bagātajiem.
    2) Tagad, pateicoties lētajai enerģijai, daudzi mūsdienu vergi sēž ofisos ar bāliem ģīmjiem. Tāpēc skaistums skaitās tāds, kas simbolizē finansiālo un laika brīvību (tāpat kā kādreiz) - skaists/a ir tas, kas var atļauties iet uz fitnesiem, saloniem, masāžām utt. utjp.

  20. piedāvāju apmeklēt solāriju, labas cenas 2011. g. 10. maijā, 13:09

    vairumā - atlaides.

  21. zojazoja 2011. g. 10. maijā, 11:45

    Es nesaprotu, kapeec iet uz solaariju - laiku un naudu teereet. Visi jau sen zin ka nekas veseliigs tas nav, un aada noveco daudz aatraak. Ja tieshaam vajag labi izskatiities, aizej uz salonu un uzliec uz 10 dienaam maaksligo sauljojumu. Atraak, vienmeeriigaak, piesedz arii defektus un galvenais neesi cepta vista.

  22. jap » zojazoja 2011. g. 10. maijā, 13:27

    Principā jau, ja cilvēks ir kopts, bez grumbām, mitrinātu ādu un veselīgu pašapziņu, solāriju nemaz arī nevajag. Manuprāt, ar solāriju cenšas kaut ko nomaskēt - svaru, kādus ādas defektus. Tas tāds vienkāršākais ceļš cilvēka izpratnē, bet rezultāts ir pretējs, sevišķi pēc gada vai diviem.
    Pilnīgi piekrītu, ka, ja trakoti vajag ādas toni tumšāku, tad var arī veikt speciālo krāsošanas procedūru uz laiku :) Bet, ja godīgi, man liekas, ka arī tas nav vajadzīgs, ja ir piemklēts pareizā toņa meikaps, tērps un aksesuāri, ļoti pozitīvus piemērus var redzēt daudzām zvaigznēm uz sarkanā paklāja - un es neteiktu, ka sievietes izskatītos blāvas vai nesmukas ar gaišu ādu :) :)

  23. Aļo » zojazoja 2011. g. 10. maijā, 16:23

    Jūs vispār domājat ko runājat? Kādu mākslīgo sauļojumu? Kautkādas kārtējās ķīmijas, kuras ir kaitīgākas 100x par pāris stundām saulītē.

  24. to jānisT 2011. g. 10. maijā, 11:09

    protams, ka visi jūtīgie apmirs un paliks tie, kam vēl nesen senčos bija nēģeri

  25. jēcis 2011. g. 10. maijā, 10:49

    Man jau patīk smuki iedegušas meitenes. Tāpat kā man patīk nedaudz iedzērušas meitenes. Abas lietas ir kaitīgas, bet patīkamas.

  26. swolotch (komentaaru skaits ir ierobezhots) » jēcis 2011. g. 10. maijā, 12:26

    jēcis, vairo prieku pasaulē!

  27. Nauris » jēcis 2011. g. 10. maijā, 16:32

    Patīkami, ka tādi loohi kā tu dzīvo pasaulē. Prieks apzināties, ka esi 100 reizes gudrāks par kādu.

« iepriekšējais 1 2

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi