ja ārsti bik atturētos no pazemojošiem komentāriem ar būtu labi.. un savukārt komentārs, ka visi ārsti nav vienādi.. interesanti gan pie cik ārstiem ar savu pakaļgalu man jāizstaigā, lai konstatētu, ka viņš ir īstais.. nav taču zobārsts..
Man ir 49,aizgāju pie ginekologa-samaksaju Ls 40,-: man sniedza konsultāciju, mammografija un sonogrāfs un ieteica, ka jāliek spirāle par Ls 160,-. Tāds "lēts" prieks...paldies , ka viss ir ok!
Manuprāt, mūsu sievietes (Mammas) ir duadz apzinīgākas par tēviem, kuri pie urologa neiet, kamēr vien problēma nav tik ļoti samilzusi, ka nav vairs , kur likties..
Savu mammu nav vajadzības vest, jo pati ļoti labi seko līdzi savai veselībai. ATliek tikai pārrunāt, kā gājis, vai kas nepieciešams. Ar tēvu ir citādi... Pat pie zobārsta grūti aizdabūt....
Piebilde - abi mani vecāki ir vecumā 50 - 60 gadi.
Man ļoti žēl to sieviešu, kurām ir un ir bijusi negatīva pieredze apmeklējot ginekologu, bet varu teikt tikai vienu nevajag visus ārstus mērīt ar vienu mēru, un pie ginekologa ir jāiet vismaz reizi gadā tāpat kā pie zobārsta, tāpat kā mašīnai jāiziet tehnisko apskati utt. Tas viss ir tikai pašas labā. Jā, zinu, no pieredzes, ka ne visi ginekologi ir tādi pie kura tu aizej un jūties gaidīts, ka tava veselība tiks uztverta kā kaut kas īpaši svarīgs, bet ne kā gadsimta problēma, bet tāpēc jau šobrīd ir mums dota šī iespēja, ka mēs drīkstam izvēlēties ārstu, tad dariet to un rūpējaties par savu veselību - citas bagātības jums nav.
diemžēl man ir ļoti bēdīga pieredze ar ginekoloģēm un ginekologiem- viena mani sazāļoja tik smagi, ka vairākus mēnešus biju pazaudējusi līdzsvara izjūtu pat guļot uz gultas un divu slimnīcu ārsti nevarēja saprast ko ārstēt, līdzsvara problēmas saglabājušās nu jau vairāk kā 10 gadus; vīrietis-ginekologs ievietojot spirāli ieknieba vai iegrieza kaunuma lūpā (ļoti sāpēja) un man neko pat nepateica; pēdējā laikā apmeklētā ginekoloģe (ciematam tuvākā) pārmet ka neejot pie viņas pietiekami bieži (vairākas reizes gadā)pat ja nav nekādu problēmu- it kā man par ginekologa apmeklējumu kāds maksātu algu, viņas iemīļotais teiciens "atnāciet pēc 3-4 nedēļām". Pēc tādas attieksmes izvairos cik vien iespējams tur rādīties, jau tā šis izmeklējums ir psiholoģiski ļoti smags kaut gan neesmu vairs nekāda jaunā.Laikam šī profila ārstiem sākusies krīze, ja jau ķeras pie sieviešu biedēšanas, par apmeklējumu taču jāmaksā.
Kāpēc 21.gadsimtā joprojām pastāv šāda sievieti morāli pazemojoša apskate?! Kāpēc tos pašus USG aparātus neuzlabot līdz līmenim, kad tas uzrādīs visu to, ko apskata šodien ārsts?! Man ir lielas dusmas par to, ka tiek ražoti sazin kādi i-phoni, bet, lai uzlabotu medicīnisko iekārti un atvieglotu šādu morāli smagu apskati sievietēm, redz iedomāties nevar!!! Tāpēc jau un daudzi iet nelabprāt, jo vienkārši tā apziņa, ka svešš cilvēks tev bāzīs puļķus tavā čurā, ir vienkārši amorāla!
Beidziet mūs pazemot, sniedziet beidzot mums - sievietēm jaunā laikmeta USG aparātus!
Flash Forward » Flash Forward2011. g. 4. augustā, 14:58
Kāpēc tad tu zobus 99% labo ar anestēziju, ja var bez? Kāpēc tad pie kobru rīšanas iedod iespēju izmantot smērējošo-anestēziju, ja var bez? Tā taču arī ir tava veselība!!!
Es neuzskatu, ka man it kā savas veselības dēļ ir jāpacieš elles sāpes un fizisku,morālu diskomfortu, ja var tās pašas nepatīkamās sajūtas un pat sāpes apskates laikā novērst ar to pašu anestēziju! Visa problēma tāda, ka pie mums sieviete ir tik "norūdījusies", ka jau pilnīgi jebkāda progresējoša iespēja atvieglot apaskati tiek uzskatīta par nenormālu....
Flash Forward » Flash Forward2011. g. 4. augustā, 15:07
P.S. Varu galvu likt ķīlā, ja anestēzijas iespējas ieviešana nebūtu pie mums nekas tāds svešs, tad jaunietes un sievietes daudz labprātīgāk nāktu uz apskati un neviens nerakstītu biedejošās un atbaidošās ginekologiskās pieredzes, to cik sāp un kādus instrumentus bāž. Pie zobārsta ar anestēziju man vienalga kādus instrumentus bāž, kaut vai zāģi lai ņem, jo esmu pilnīgi droša, ka man nesāpēs, lai vai ko tur darītu. Bet problēma jau ir tāda, ka sievietēm, it sevišķi līdz 30g.v. ir nenormālas bailes tieši tādēļ, ka ir liela iespējamība, ka sāpēs!
Mammogramma ir ĻOTI sāpīga vismaz manā gadījumā. Lai arī visos citos gadījumos liekas, ka sāpju slieksnis ir augsts, bet krūtis diemžēl ir ļoti jutīgas. Un tāpēc šši procedūra ir izcili pretīga.
Man bija 25 gadi, kad mana mamma teica, lai es aizeju pie viņas foršās dakteres. Biju izstaigājusies pa visādiem maksas ārstiem, kas prasīja par vizīti 25ls un vairāk. Neviens man tā arī neiepatikās. Kad sāku iet pie manas mammas ārstes, sākumā (pirms 5 gadiem) bija jāmaksā 10Ls vai ar ģimenes ārsta norīkojumu - 2Ls. Tagad kaut kas mainījies, jo bez nekāda norīkojuma pie viņas jāmaksā tikai 3ls.