Tad nu gan, ejiet pie ģimenes ārsta, kurš ieteiks Jums labāko ārstēšanas metodi. Smieklīgi. Izrakstīs kaudzi medikamentu un pateiks, lai pēc nedēļas atnākat. Nez, farmācijas nozare ģimenes ārstiem maksā par to?
Jūs jaucat divas lietas. Profilaksi un ārstēšanos. Svarīgi ir abas lietas. Mazāk slimot un labāk izārstēties, ja esam saslimuši. Attiecībā uz samaksu ārstiem... Jau sen ir zināms ka ārstiem maksā, ne vienmēr naudā, par to medikamentu izrakstīšanu kurus viņi iesaka vai izraksta. Medicīnā arī ir darbs un bizness. Diemžēl daudziem ārstiem nav izdevīgi mūs izārstēt. Svarīgāk ir uz laiku novērst slimību simptomus lai mēs regulāri ietu pie viņiem un regulāri atstātu savu naudu.
Galīgi negribētu piekrist virsrakstam. Es domāju ka veselību uztur veselīgs dzīves veids, bet maksimāli spēcina DABĪGIE, bioloģiskie vitamīni. No augu valsts ar pārtiku saņemtie vai vismaz pārstrādē iegūtie. Vitamīni un mikroelementi ir barības vielas mūsu šūnām no kurām sastāv cilvēka organisms. Šūnas savukārt var mūsu ķermeni būvēt tikai ar to ko mēs piegādājam viņām ar pārtiku. Jautājums ir ar ko mēs barojam šūnas un no ka viņas ir spiestas mūs "būvēt". No tā ko viņām un mums, vajag vai no tā kas viņām ir pieejams. Nedomaju ka viss aptiekā ir slikts. Problēmas ir mūsu galvā un naudasmakā. Ko mēs par to visu zinam, kādai informācijai ticam un kā rīkojamies. Bet tas kā rīkojamies bieži ir atkarīgs no mūsu naudasmaka. Lai izārstētos mēs parasti zālēm naudu atrodam, bet lai mazāk slimotu un labāk justos ne vienmēr...
Kopš kura laika vitamīni netiek pieskaitīti pie veselīga dzīvesveida? Tāds baigais vispārinājums un par farmācijas piedāvātajiem es 100% piekrītu. Tie ir sitizēti.
izvairīties no pārāk ilgas uzturēšanās slēgtās telpās -- sevišķi attiecas uz biroju , iestāžu un IT darbiniekiem. Ieteicams darba laikā pastaigāt pa parkiem vai vismaz veikaliem.
Vot atklājums, ka imunitāti nestiprina ķīmiski vitamīni. Bet ja jau jūs esat klīnikas vadītāja, tātad vismaz ar ārsta kvalifikāciju, tad jūs jau zināt, ka vitamīnus organisms uzņem tikai no tiem augiem, kuri aug šeit, un tas ir dzērvenes, upenes, cidonijas, kāposti, u.t.t. , un nevis apelsīni, greipfrūti, kivi, paprika, u.t.l.
Kuraa no vietejiem augiem peksnji radisies kaut vai fluors, ja vinja mums augsnee vienkarsi nav principaa???
Pilnigas muljibas vismaz sada veida formulejumaa!!!! Cita lieta ir taa ka katra pasaules regiona ir sava veida deficits augsne un cilveki neuznem nepieciesamas vielas un neuznemsanas kompleks un vielu attieciba katra vieta ir cita. Vieniem japapildina vienas vielas citiem vinjas ir gana bet hroniski trukst citas.
Protams ka labak butu sis vielas visas uznemt ar musu klimata augosiem augiem, tacu tas principaa nav iespejams, ja nu vienigi musu augus audzet citas klimatiskajas joslas un regionos un tad absoluti svaigus gatavus novaktus atvestu seit paterinjam - utopija gan..
Ko darīt, ja apzinos, ka mans dzīves veids neveselīgs (mazkustīgs, vienveidīgs un ne visai pareizs uzturs, daudz smēķēju)? Vai labāk lietot sintētiskos vitamīnus, vai dzīvot hroniskā vitamīnu trūkumā?
Es labāk lietoju un ar slimīgumu neizceļos! :)
nu labi ka taa, tacu labak pieliec vel drusku naudinju klat un perc dabigos vitaminus ne kjimiski no naftas produktiem sintezetos - tad busi dross ka mazberniem peksnji neizaugs sestais pirksts vai tresaa acs
Tacu labak sintetisku vitaminu apest neka slimot un vitamina vieta atklatu indi lietot slimibu piebeigsanai