Minuealised ja vanemad inimesed mäletavad nõukogudeaegseid kinkepakke raamatutest. Näiteks soovi korral osta Piilupart Donaldi koomikseid, tuli paratamatult kaasa ka raamat sellest, kuidas me tolleaegse partei otsuste valgusel õnnelikult elama hakkame.
Heimar Lenk, oma arvamusloos Valga linna valimisi kokku võttes, väidab, et taolised kinkepakid ei tohiks enam kedagi üllatada. Juhtub ju seda igal valimisel ja igas Eestimaa nurgas.
Valija mälu on lühike, ütleb seepeale mõni meist. Sotsiaaldemokraatliku erakonna vaatenurgast on aga tegemist lihtsalt Reformierakonna ja Keskerakonna hästi sisse töötatud kampaaniamudeliga.
Enamusel seni toimunud poliitvalimistest on just nende kahe erakonna omavaheline ärapanemine täitnud nii linna- kui meediaruumi niivõrd, et muule tähelepanu enam ei pööratagi. Lämmatav teineteise materdamine ei jäta ruumi ega kohta konstruktiivseteks ja lahendusi otsivateks debattideks.
Enesekriitikana peab ütlema, et ka Sotsiaaldemokraatlik Erakond neil valimistel mõnes piirkonnas sellele libedale läks ja millegi-kellegi vastu võitlema hakkas. Valga sotsiaaldemokraadid ehitasid oma kampaania üles aga tulevikuvisioonile ning oma nägemusele linnaruumi ja avalike teenuste arengust.
Meid tunnustati selle eest ja meie kohtade arv volikogus suurenes ühelt kolmele. Suur tänu kõigile meie valijatele, kes meid usaldasid! Jääme kindlaks oma välja pakutud seisukohtadele ja eesmärkidele, et ka edaspidi usaldust pälvida.
Paljud küsivad nüüd, mis vahet oleks olnud, kui koalitsioon tekkinuks mingis teises kombinatsioonis kui praegune. Ka sel juhul oleks olnud ju pettunud valijaid.
Kogu vahe ongi selles, et ülejäänud ei seadnud oma kampaaniat vastandumisele enne valimisi ega õhutanud valijas asjatut võimaluselootust «pääseda halvemast». Usun, et iga meie valija teadis ette, et meie parimagi edu korral sünnib mingi koalitsioon, kuhu on kaasatud erinevad, sealhulgas meie ideed.
Mõlemad kaheksa-koha-erakonnad tegid küll enne valimisi vihjeid «võimu jagamisest», kuid meile tundus see laskmata karu naha jagamisena. Ilmselt sai aga see ka põhjuseks, miks reformi-keski omavaheline leping pikemalt aru pidamata kohe peale valimistulemuste selgumist lukku löödi.
Kiirest blokeerumisest saab teha vaid ühe järelduse: sündinud koalitsiooni alus ei ole mitte visioon Valga tulevikust, vaid võim ja ametikohad. Kui erakondadel olnuks soov rakendada parimaid mõtteid meie linna arengust, oleks ju asutud vähemalt erinevate programmide võrdlemisele, et leida see parim ühisosa, mis meie elu edasi viiks.
Siinkohal ei pea ma silmas ainult meie, sotsiaaldemokraatide programmi. Ühtviisi pingutasid oma seisukohtade väljatöötamisel ka IRLi ja Hooliva Valga inimesed ja minul puudub küll ülbus öelda, et nende programmid oleksid sisutühjad, mõttetud ja tähelepanu mitteväärivad.
Kuna aga tänases situatsioonis pole rohkem kellegagi nõu peetud ja ka partnerite omavaheline koalitsioonileping tundub olevat midagi salaprotokolli sarnast, sest avalikult seda lugeda pole kusagilt, on ilmselt liit siiski põhiliselt kohtade jagamiseks sündinud.
Härra Lenk (tunnustus talle tema tulemuse eest – ühtaegu oli ta Valgast valitud Riigikogu liikmetest parim) süüdistab oma artiklis valijaid passiivsuses ja jätab mulje, et tekkinud koalitsioon on justkui valijate süü tõttu selline.
Ei, härra Lenk, seda kokkulepet ei sõlminud valijad, vaid teie ja teie tänane partner Ivar Unt. Panna seda süüks valijatele on minu arvates kohatu ja ebaaus. Eriti küüniline on süüdistada valima tulnud inimesi selles, et osa kodanikest on passiivsed ega osalenud valimistel ning seetõttu jäi Keskerakonnal võit saavutamata.
Kas ei peaks pigem meie, poliitikud, pisut peegli ees seisma ja endaga aru pidama, kuidas oma valijatega käitume? Kahtlase väärtusega on ka Valgamaalase küsitluse tõlgendus, kus rahulolematus valimistulemusega on kanditud mittevalijatele. Kui inimene ei läinud valima, ei huvita teda ka enamasti valimiste tagajärg.
Mina arvan, et tegemist on siiski kiiresti sündinud, üsna
ootamatu koalitsioonileppe otsese järelkajaga. Ka ei saa ma nõus olla Heimar Lengi väitega, nagu oleks toimunud tohutu pööre vasakule.
On ju Reformierakond ja Keskerakond teatavasti liberaalsed parteid, kes europarlamendis kenasti ühes pingis ja fraktsioonis istuvad. See, et samad osalised Eestimaal populaarsuse huvides vastandeid mängivad, ei tee nendest veel vasakpoolseid. Jah, sel korral oleks olnud võimalus pöörata vasakule, aga seda varianti isegi ei kaalutud.
Ühes nõustun aga härra Lengiga – tänane koalitsioon esindab kõige laiema osa Valga valijate soovi, meeldib see siis või ei, ja hetkel moodustunud kombinatsiooni võib pidada üheks parimaks variandiks läbi Valga nüüdisajaloo.
Seda põhjusel, et volikogus tekkinud kohtade 8 + 8 + 3 + 1 + 1 mudel lubab igal ajahetkel moodustada uue toimiva koalitsiooni ning sellest tulenevalt võidab kõige rohkem just Valga linnakodanik, sest lõdvaks ei tohi ennast lasta enam ükski linnaametnik.