« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 15 16 nākamais »

1. ome 2010. g. 20. martā, 14:39

   Sodien mums vinne!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. www 2010. g. 20. martā, 14:33

   pirmie vārti: mūsu ,,meistars" Kr.Rēdlihs stāv un stulbi skatās kā spēlētājs ieraida ripu vārtos.....!!!! Tā nav pirmā reize KHL spēlēs!!!
   otrie vārti: trīs mūsu spēlētāji pret vienu MVD uzbrucēju....no comment!!!!
   trešie vārti:izcēlās M Redlihs un Pruseks.... ceturtie vārti: 100% Pruseka gols,no zilās līnijas tuvajā stūrī....nestabila vārtsarga spēle!!!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. hujeksperts » www 2010. g. 20. martā, 14:39

   mājās dīvānā zvelnētājs izteica savu ņišo viedokli. GTFO!

   Ieteikt Ziņot redakcijai
4. Vafele 2010. g. 20. martā, 13:06

   Nav ko spriedelēt, vai bija samaksāts vai ne .. To tā pat neviens parstam mirstīgajam neteiks..

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. BERJOZU 2010. g. 20. martā, 13:03

   atpakaļ uz junioriem.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Zirgagalvaspilsēta 2010. g. 20. martā, 12:50

   + vēl arī spēles beigās MVD tīšām ņēma ārā savu vārtsargu, lai mūs galīgi morāli sagrautu.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Zirgagalvaspilsēta 2010. g. 20. martā, 12:49

   Manuprāt spēle bija ar scenāriju. Pirmajos 2 periodos MVD apzināti spēlēja pavirši, lai pilnībā iemidzinātu mūsu komandu, - lai pēdējie saprastu, ka tas ir maksimums kā MVD var konkrētajā spēlē spēlēt. Un lūdzu - pēkšņi 3. periodā pa 180 mainījās ātrums, spēles stils, precizitāte un burtiski 6 minūtēs tika samesti 4 vārti. Tā nevar būt nekāda "mūs iegāza 3. trešdaļa".

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
8. kurds 2010. g. 20. martā, 12:46

   Nu paskataties ka Pruseks ielaida 3 vaartus:(
   sezonaaa man liekas jau 5x shitaada veidaa ielaisti vaarti Prusekam:(
   chalis laikam nesaprot pie kaa jaapiestradaa:(
   ljoti nestabils vaartusargs:(

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Latons » kurds 2010. g. 20. martā, 13:14

   Iesaku arī kādreiz paskatīties, ko dara citi laukuma spēlētāji, ne tikai uz to, kurš iemetu un vārtusargu. Kā Pruseks var neielaist, ja pie viņa atlecošās tiek nenosegts MVD spēlētājs, kā Pruseks var neielaist, ja viņam priekšā nostājas vesels bars ar spēlētājiem tā, ka viņš metiena brīdi neredz, kā Pruseks var neielaist, ja aizsargi MVD spēlētāju palaiž ar ripu izslidot vārtu priekšā... pff muļķis tu esi...

   Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
10. vsjo vasja 2010. g. 20. martā, 12:23

    Ģinamo kirdik. Prusekam bail no krievu miliča:((((

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. sasperiods 2010. g. 20. martā, 12:11

    jāmaina spēles noteikumi: tikai 2 periodi :)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Jelgavnieks 2010. g. 20. martā, 12:11

    Tu tak acim redzams ka kāds krievs bija samaksājis par rezultātu!!!
    Mūsējie nekad tik lēnu nebij slidojuši, ....
    kā saka ja skopais maksā divreiz vairāk, strādājam pie skopā.
    Gan jau būs labi atspēlēsies tajiem MVD un vēl piķis būs kabatā=)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. ozo 2010. g. 20. martā, 12:10

    mjā ,pēc miegainā spēles tempa liekas ,ka galvenā problēma patreiz ir spēlētāju psiholoģija .nogurums ? iespējams .
    jaunus spēkus un skaidru gavu rīdziniekiem !! rd - mēs ar jums.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. zoo 2010. g. 20. martā, 12:05

    galvenais tagad zēniem un šupim nomierināties, atgūties, sakārtot domas un gan jau risinājums/kāda ideja atnāks .viss izdosies .rīdzinieki labākie.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. čuka 2010. g. 20. martā, 12:05

    man gan znā atgādina bebru :D
    Bet viņš ir foršs treneris!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. optimists 2010. g. 20. martā, 11:08

    no stres, MVD lai priecajas ta viniem bus pirma un vieniga uzvara, musejie tiks talak...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Vafele 2010. g. 20. martā, 11:05

    Znaroks drīzāk ir ronis nevis lapsa :D :D :D

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. hokejists 2010. g. 20. martā, 10:56

    tak ko jūs saspringstat otro speli dinamo pacels!

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
19. patriots 2010. g. 20. martā, 10:54

    Jā, Bisenieka teiktais pārtraukumā par to garlaicību uzdzina tādas nelāgas priekšnojautas.....
    - pārāk viegli mūsējiem 1 un 2. trešdaļā izdevās izjaukt visu, ko konstruēja MVD... iemidzināja modrību..
    - pirmie MVD vārti ar pielabošanu mo gaisa praktiski bija netverami....
    - Pruseka maniere ejot pretī metienam vienlaikus atsitot ripu 45grādu leņķī uz otru pusi arī citās spēlēs jau vairākkārt ir novedusi pie vārtu zaudējumiem (Masaļskis tomēr vairāk atsit uz laukuma stūriem)
    - zaudējums bija pamācošs, bet problēma ir taktikas izvēle uz 2.spēli... Ja mūsējie būtu vinnējuši, tad MVD būtu jāmetas atspēlēties, bet tagad ir otrādi; bet mesties vētrainos uzbrukumos un spēlēt atklāto hokeju pret MVD ir vēl bīstamāk nekā pret SKA.... Šupleram & Co ir par ko padomāt.... :(

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. Parseks 2010. g. 20. martā, 10:43

    Visi baigi gudri spriedelē.Skaidrs ,ka puiši paši arī grib uzvarēt.No malas skaidri redzams,bet iekšā spēlē ir savādāk.Tāpēc tā ir spēle.Vajag skatīties un baudīt ,bet ne skatīties un šķaudīt.Kā tiesneši?Man liekas ka gudri piespēlēja MVD.Vai nav tā?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
21. vasjka 2010. g. 20. martā, 10:33

    tikai Rīga, tika "Dināmo"!!! Nepadodaties un būs ok! Jūs tāpat esat labākie!!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
22. ASS 2010. g. 20. martā, 10:20

    A kam tāds hokejs vispār vajadzīgs? Bez hokeja taču var iztikt!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 15 16 nākamais »