Šuplers: Kontrolējām spēli, bet pieļāvām divas rupjas kļūdas


  1. brendijs 2010. g. 23. martā, 23:16

    vissi tik gudri dirs,aizej tu trenera vieta gudrinieki...

  2. wolter 2010. g. 20. martā, 19:23

    spēles abas bija labas

  3. meistars 2010. g. 20. martā, 14:41

    šuplers iekrita savā izdomātā taktikā ;-pirmās divas trešdaļas taupa spēkus un trešo bliež un visu klapi un beigās aizstāvās

  4. Zirgagalvaspilsēta 2010. g. 20. martā, 14:11

    Šupleram cepuri nost, bet šoreiz nevaru piekrist. MVD pirmos 2 periodus spēlēja ar iemidzinošo taktiku. Mums sāka likties, ka tāda būs spēle - mums ļāva domāt, ka mēs kontrolējam spēli. Trešais periods skaidri visu parādīja. Nemaz tik daudz to rupjo kļūdu mums nebija - mēs vienkārši bijām pieraduši pie pirmo 2 periodu spēles gaitas.

  5. Helmers 2010. g. 20. martā, 13:20

    aizdomīgi patiešām ir tas, ka jau otro reizi mūsējam pārsit seju līdz asinīm, bet tiesneši to neredz... un noteikti tas mainija spēles gaiu, jo puiši izskatījās nedaudz apjukuši. Paskats bij tāds, ka mvd sākumā spēlēj';as, un trešajā trešdaļā pateica... labi pietiek ākstīties... sameta 4 ripas un gāja malā... :))

  6. BERJOZU 2010. g. 20. martā, 13:01

    ATPAKAĻ PIE jUNIORIEM ibio rio.

  7. NOST 2010. g. 20. martā, 13:00

    ar berjozām!!!

  8. es 2010. g. 20. martā, 11:35

    <Jkrumin>,aiztaisi maizes dzirnavas ! Vienmer padoma ar kadiem resursiem DinamoR gust savus panakumus un labus panakumus. Iedotu Tev kljusku un aizdzitu tos mentu urlas vinnet,visticamak Tu apdirstu savu kuli virsskanas atruma.

  9. treneris 2010. g. 20. martā, 11:05

    vajadzēja paņemt 30s pārtraukumu pēc 2. ielaistajiem vārtiem!!!

  10. Ainis 2010. g. 20. martā, 11:01

    Nu soģa vaina tiesam bija bet nedomaju ka tas iespaidoja speli jo musejiem tiesam vajadzeja spelet asak-nu apmeram tapat ka musejie ar cehiem lidoja olimpiade!!!Sitada tempa nevar vinnet mvd

  11. sonne 2010. g. 20. martā, 10:07

    Mēs zaudējām cīņā, bet ne karā!

  12. Ben 2010. g. 20. martā, 09:27

    Tieši tā pan Šupler, tiesneši otrā periodā izskaņā lauza spēles gaitu bet ne MVD trešā perioda sākuma ... izteikts sitiens pa seju + asinis .. tas smirdēja uz 5 + 10 ja ne 5 +25 jo pretinieku spēlētājs pat nedomāja pa ripu sist, bet pa taisno sejā ieblieza! Atkārtojumā to lieliski varēja redzēt, tiesneši kā vnm redz tikai to ko grib redzēt bet ne to kas jāredz!

  13. Kains 2010. g. 20. martā, 08:55

    Pieņemu, ka tiesneši 2.perioda beigās lauza cīņas gaitu. Pārkāpums pret Petrovicki, Sprukta nesaprotams noraidījums.

  14. andix 2010. g. 20. martā, 08:33

    pashi stulbenni taa tikai pirmaa speele un speele nembija nemaz tik slikta!!!

  15. to Jkrumins 2010. g. 20. martā, 08:10

    Ko tu tur muldi stulbeni, varbūt tev bija jāpiedāvā trenēt Dinamo. :D

  16. Jkrumins 2010. g. 20. martā, 07:45

    Dinamo kluba vadība pasteidzās piedāvāt līgumu Šupleram. Ar tik neizsteiksmīgu spēlēšanu nav ko darīt pusfinālā! Znaroks apspēlēja Šupleru. Vai tikai visas emocijas un spēki mūsējie nav atstājuši spēlēs pret ASK?

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi