« iepriekšējais 1 2 nākamais »

1. Maikls 2010. g. 15. februārī, 23:45

   Cik gan augsta šo elementu koncentrācija varēja izveidoties? Zinātnieki aprēķināja, ka šo elementu daudzums bija pietiekams, lai sāktos nekontrolējama kodolreakcija. Tādējādi sprādziens dabīgajā kodolģeoreaktorā izraisīja Mēness izmēra objekta izsviešanu orbītā.
   
   Diez kas domāja par tādas kodolreakcijas kontrolēšnu pirm 4 miljardiem gadu ?!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. krupis 2010. g. 1. februārī, 00:08

   Kāpēc vairs nelido uz Mēnesi? Pamatā Apollo programma bija paredzēta politiskiem mērķiem - izgriezt pogas krieviem kas pirmie palaida cilvēku kosmosā un arī gatavojās izsēsties uz Mēness, zinātne tur bija otrajā plānā. Tiklīdz to paveica tā motivācija turpināt misijas vairs nebija, NASA budžets saruka un vnk nebija naudas turpmākiem lidojumiem uz Mēnesi.
   Vienam otram gan derētu atkārtot pamatskolas fizikas kursu citādi raksta absolūtas mulķības.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Laime 2010. g. 31. janvārī, 17:46

   Es arī esmu lasījusi šumeru teoriju... man šķiet, ka tā būs visprecīzākā.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Maris 2010. g. 31. janvārī, 01:14

   Ko ņematies .mēness ir zemes ēna !!!!

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Fakinais 2010. g. 31. janvārī, 00:07

   >Bogey
   
   Nelasi visādas figņas, bet iemācies pāris fizikas formulas....
   Zemes masa, mēness orbītas rādiuss, mēness diametrs ir viss, kas tev vajadzīgs, lai izrēķinātu mēness masu un vidējo blīvumu.... to džeki jau 17. gs. izdarīja, kad vēl nebija tāda opcija - mētāt viedo netā.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Fakinais 2010. g. 31. janvārī, 00:04

   >no coments
   
   Nevajag visādus murgus mest vienā lielā murgu katlā - tad varbūt arī radīsies kāda racionāla izpratne tavā grūtajā galviņā.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Taisnība 2010. g. 30. janvārī, 10:17

   Mēnesi radija Dievs!
   Takā mazi bērni! :)

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. NeSchna kungs 2010. g. 30. janvārī, 09:19

   mdee....un par planeetas Tiamat sadursmi ar zemi nez kaapee neviens iznemot Sichinu (loooti slavens shumeeru kultuuras peetnieks/arheoloogs) pat nav sataisiijis nevienu teooriju.....

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Nibiru 2010. g. 30. janvārī, 09:17

   Populārākā Mēness rašanās teorija apgalvo, ka Mēness radies, Zemei saduroties ar Marsa izmēra objektu Saules sistēmas agrīnajā attīstības posmā.
   ----------------
   Neprecīzi. Šī ir šumeru teorija, ņemta no "Enum Eliš" eposa.
   Pirmplanēta Tiamata ( atradās starp Marsu un Jupīteru ) sadūrās ar ārpussistēmas planētu Nibiru/Marduku, kam bija vairāki pavadoņi. Sadursme notika nevis ar pašu planētu, bet ar vienu no tās pavadoņiem. Rezultātā Tiamata sašķēlās gabalos. Lielākais no gabaliem ir tagadējā mūsu Zeme. Lūzuma vieta iet tur, kur tagad Klusais okeāns.
   Bet Mēness esot viens no Nibiru/Marduka pavadoņiem, kas palicis jaunās planētas Zeme gravitācijas ietekmē.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. --> Jupis 2010. g. 30. janvārī, 08:49

    Pirmkārt, kā to var izmērīt, ka zemes vecums ir 4,6 miljardi gadi (vai tu akli tici katram briļļainam profesoram),
    Otrkārt, kā tu noteici mēness svaru??? (vai atkal tici nūģiem? )
    Treškārt, kādi pierādījumi ir Tev, ka uz mēness nav mašīna (profesors teica??? )
    Ceturtkārt, kas tavuprāt zinātnes vārdā ir sūda 20 miljardi papīrīši, kurus izdrukājuši cilvēki?
    Piektkārt, ja Tu raksti, ka Mēness izpētes programmas ir vairāku valstu dienas plānos, tad nafig Tu pieminēji ceturto punktu (jādomā pie tā ko raksta ;)
    
    Nu i vizbeidzot, kur esi ieguvis astronoma izglītību? Googleeee ??? :)))

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Jupis » --> Jupis 2010. g. 30. janvārī, 13:21

    Ok, esmu gatavs mācīties no Tevis. Gaidu Tavus risinājumus:
    
    kā pareizi noteikt Zemes vecumu;
    
    kā pareizi aprēķināt Mēness masu;
    
    Mēness burtiski acīmredzami NAV mašīna, bet ja domā savādāk, tad - kādi ir Tavi skaidrie pierādījumi, ka Mēness ir mašīna?
    
    Kas ir 20 miljardi dolāru? Piemēram, vairāk kā Latvijas gada budžets. Ja tas Tev ir maz, tad ar ko es te vispār runāju.
    
    Izglītību esmu guvis LU.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
12. no coments 2010. g. 30. janvārī, 08:38

    Diskutētāji tikpat gudri, kā raksta autori :D Kā Jūs varat zināt par tiem miljardiem gadiem, ka cilvēce nespēj izskaidrot pat pāris tūkstošu gadus vecus notikumus (piemēram, par piramīdu celšanu desmitiem teoriju). Ja jau nevar konkrēti pateikt par cilvēka roku darbu pirms pāris tūkstošgadēm, ko muldēt par miljariem gadu :D :D Varu derēt, ka nevienam nav zināšanu par to kas notika pirms simts tūkstošiem gadu, nerunājot par miljoniem vai miljardiem.
    Attopieties, tas ir tāpat kā muldēt par globālo sasilšanu ko zraisījis cilvēks, pieverot acis uz to, ka pirms 10 000 gadu Latviju klāja ledus nu un kurš neandertālietis tad viņu izkausēja? Flinstoni ar saviem bulku vāģiem??? :D :D
    Kamēr Jūs te filosofējat, ārzemju "zinātnieki" vienkārši mazgā naudu! A mēs letiņi, savās pastalās tik mājam ar galvu :D

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. Bogey to Jupis 2010. g. 30. janvārī, 01:17

    Peetiijumos, par kuriem es lasiiju, bija teikts, ka zemes iezhi ir 3,5 miljardus gadu veci, bet daudzos avotos zemes vecums tiek mineets no kaadiem 3,8 miljardiem gadu liidz 4,5 miljardiem gadu un pat lielaaks..
    Bet par kosmosa izbraukuma plaaniem un to veesturi man ir savaadaaka izpratne, mana logjika liek domaat savaadaak tavam teiktajam..
    
    P.S. Zeme ir tikai 3,66 reizes lielaaka, bet taas masa ir 81 reizi smagaaka, daljeeji tas izskaidrojams, ka uz meeness nav smagie metaali. 1962.gadaa vadoshais NASA zinaatnieks Dr.Gordons Makdonalds secinaaja, ka, spriezhot peec meeness kustiibas analiizes, tajaa ir tukshums.
    Pa meenes virsmu no 1969 liidz 1972 gadam staigaajushi itkaa 12 astronauti, bet peec taa laika neviens turp nav braucis..
    Kaa arii ierakstiitie zinjojumi no astronautiem, kas tur bij izseedushies, ir visai diivaini, itkaa meeness vibreetu un vinjaa kautkas darbotos.. nu tur der palasiities, to visu es izstaastiit te diskusijaa nevaru, bet Tev laikam tas viss labaak zinaams..

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. koko » Bogey to Jupis 2010. g. 30. janvārī, 03:30

    kādā ziņā 3,66 reiaes lielāka ir zeme?? tilpuma vai diametra?? ja diametra tad jāzin, ka vien''ada materiāla lodītes kam diametrs ir 1:2, masas nebūs 1:2

    Ieteikt Ziņot redakcijai
15. Bogey 2010. g. 30. janvārī, 00:55

    varbuut Tev taisniiba- es nestriidos.. vienkaarshi esmu daudz par to lasiijis un rakstu to, ko izlasiiju, diemzheel visu nevaru uzrakstiit- tas nav reaali te dazhos teikumos..
    
    P.S. Es to visu izprotu savaadaak, arii pa taam naudaam..

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. Jupis » Bogey 2010. g. 30. janvārī, 13:13

    Ok, es arī esmu daudz lasījis, tikai mazliet cita veida literatūru. Mēness blīvums ir 0,6 Zemes blīvumi, lielāks kā parastam Zemes akmenim. Ir nepieciešami ĻOTI nopietni fizikāli un matemātiski izstrādāti argumenti, lai pamatotu, ka Mēness ir tukšs vai, ka Mēnesstrīces izraisa kāda mašīna, tur nepietiek ar pļerkstēšanu internetā un atsauci uz viena zinātnieka vienu 50 gadus vecu izteikumu.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
17. Bogey 2010. g. 29. janvārī, 23:23

    Kaadeelj Juusu praat 1970 gados tik biezhi brauca cilveeki uz meenesi- gadaa vairaakas reizes, bet tad peekshnji viss apstaajaas un liidz shodienaam, kad tehnologjijas ir daudz labaak attiistiitas, vairs nav veikts neviens celjojums uz turieni? :)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. Jupis » Bogey 2010. g. 30. janvārī, 00:46

    Pirmkārt, kā zināms, Zemes vecums ir 4,6 miljardi gadu.
    Otrkārt pēc svara sanāk, ka arī Mēnesim ir kodols.
    Treškārt - kas tie par pierādījumiem, ko Tu nemini, ka Mēness esot mašīna?
    Ceturtkārt, misijas uz Mēnesi izmaksāja 145 miljardus mūsdienu dolāru, kas būtu vidēji >20 miljardi par 1 sekmīgu Mēness misiju. Tā ir pietiekoši liela nauda, lai piecdesmitreiz pārdomātu, vai to tērēt, lai vēl septīto reizi daži džeki uzkāptu uz Mēness, vai arī kam citam.
    Piektkārt, pilotētas Mēness misijas ir gan amerikāņu, gan ķīniešu, gan, iespējams, citu lielvalstu šābrīža kosmosa plānos.
    Sestkārt, man liekas, ka Tu no astronomijas nejēdz ne tuvu, cik pats iztēlojies.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
19. Bogey 2010. g. 29. janvārī, 23:21

    Zemes vecums ir 3,5 miljardi gadi, savukārt meeness iezhi esot 4,5 miljardi gadi- to ar zinaatnieki nespeej izskaidrot, kapeec meeness iezhi ir vecaaki.. kaa arii peec svara sanaak, ka meenesim nav kodola.. patiesiibaa visreaalaakaa versija ir taa, ka meeness ir ticis uzbuuveets maaksliigi un taa ir viena liela mashiina paarklaata ar virskaartu. Tam ir arii pieraadiijumi, bet par to nemiil zinaatnieki un valdiibas runaat :)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. xcilveeks 2010. g. 29. janvārī, 21:40

    interesanti būtu tad noskaidrot mēness vecumu..

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
21. Rols 2010. g. 29. janvārī, 19:23

    kaads kodolspraadzines ? WTF...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
22. to laimis 2010. g. 29. janvārī, 16:16

    ne jau vienā dienā tas notika, bet miljoniem gadu laikā, kad mēness savāca visus putekļus. Mēness attālinās no zemes visu laiku, tiklīdz būs out of reach, zeme arī būs kirdikt un griezīsies ātrāk

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
23. Neo 2010. g. 29. janvārī, 14:58

    Vladimira Pjatibrata grāmatā "Glubinnaja kņiga" arī ir interesanta mēness izcelsmes versija. Proti - seno Zemes arhitektu kuģis, kurš pārklāts ar zemes grunti, lai nebūtu pārāk spīdīgs. :)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
24. Rāvis 2010. g. 29. janvārī, 14:30

    Ņifiga. Kādreiz dzīvība bija uz Mēness, tad sākās kodolkarš un tie kas bija sagatavot pārcēlās uz Zemi un sāka visu no nulles, bet uz mēness visa dzīvība tika iznīcināta.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 nākamais »