« iepriekšējais 1 2 nākamais »

1. zina 2011. g. 21. martā, 10:22

   Austrālijas zinātnieki atklājuši kādu ļoti lielu zvaigzni-Betelgeize, kura tuvākajā laikā mirst, jo patlapan viņa pulsē un uz viņas ir parādījušies plankumi. Pēc sprādziena tā varētu būt kā otra saule. Sūdīgākais ir tas, ka šī zvaigzne ir tūkštošiem reižu lielāka un karstāka par sauli. Un ja šī zvaigzne sprāgs, zeme to jutīs pilnīgi noteikti. Nostradamus_kad pie debesīm parādīsies divas saules,zeme degs kā ellē....

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. ok 2011. g. 7. februārī, 18:48

   dziez vai tur jau viss boja gājis jo 2000 gadu apmeram ta ir sekunde priekš zvaigznes ja nu vienigi kas noticis

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Es 2011. g. 5. februārī, 22:43

   Ja jau 2000 gaismas gadu attālumā, iespējams tās saules sistēmas šobrīd tur vairs nav, jo attēls, ko redz teleskopā ir 2000 gadu vecs, bet līdz zemei nonācis tikai šodien :D

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Tu » Es 2011. g. 7. februārī, 02:11

   nu vienkārši Einšteins jaunais!

   Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
5. posts 2011. g. 5. februārī, 01:23

   tvnet! par to bbc rakstiija pirms 2 nedeeljaam, delfi pirms nedeeljas un juus shodien! apsveicu ar leenaakajiem zinju redaktoriem pasaulee! lai gan, varbuut zimbabwenet to publicees tikai peec gada...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. ruberoids 2011. g. 5. februārī, 00:09

   prieks ka jūs visi tur arī taisāties lidot, tad es varu palikt te!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. CG 2011. g. 4. februārī, 23:41

   ja jau pārsvarā sastāv no gāzes, tad neder

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. 
   harmenss 2011. g. 4. februārī, 17:50

   tad redz no kurienes TIE :D

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Vecis 2011. g. 4. februārī, 16:27

   Hahaha, šitnets " Lielākā daļa šo planētu ir milzīgas, jo atrodas tik tālu no Zemes". Bļa, tas kas sacerējis šo te tiešām ir pilnīgs daunis.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. wilkatis » Vecis 2011. g. 4. februārī, 17:52

    pilnīgs daunis ir tikai tas, kurš pat nespēj saprast 1 teikumu visa teksta kontekstā ;)

    Ieteikt Ziņot redakcijai
11. OO 2011. g. 4. februārī, 16:11

    tad mēs bijām tur tagat šejā sistēmā un tad varbūt pārcelsimies uz to par kuru rakstīts?
    citi saka ka mūsu planeta sprags un ta citi saka viss būs čiki briki :D es pat nezinu kam ticēt?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. odeja 2011. g. 4. februārī, 11:50

    zinatnieki pieraadija, ka arii melno caurumu visumaa ir bezgaliigi daudz...skatits discovery

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. Cyfer » odeja 2011. g. 4. februārī, 12:50

    pietam ticams, ka tāds ir pa vidu spirālveida galaktikām- arī mūsējai.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
14. wilkatis » odeja 2011. g. 4. februārī, 17:54

    netikai spirālveida - pareizāk būtu teikt visām galaktikām jo tas nodrošina pietiekamu gravitāciju tādas masas noturēšanai un varētu nodrošināt galaktikas griešanos

    Ieteikt Ziņot redakcijai
15. Cyfer » odeja 2011. g. 4. februārī, 21:54

    ļoti ticams :) Vienkārši es pateicu par to, par ko parliecība ir vislielākā, jo konkrēti šīs galaktikas teorētiskais centrs ir noteikts un ka jau minēju atklājās vairākas zvaigznes, kas regulārā ātrumā rotējot ap tumšu objektu kosmosā brīžiem milzīgā ātrumā pārlec milzīgus attālumus... tā tad arī ir melnā cauruma ietekme uz gaismu- tās liekšana milzīga gravitācijas spēka ietekmē. Es par to vēl palasīšu, lai noskaidrotu pētījumus, kas attiecas uz citām galaktikām :) būs ko darīt.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
16. kk 2011. g. 4. februārī, 11:25

    juhū, kad dabeigsim šo pasauli, laidīsim uz jauno:):):)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. .... 2011. g. 4. februārī, 10:56

    uz doto bridi ira iespejams atkaal 2-5 reizes lielaakas planeetas par zemi... bet kad tehnologijas attiistiisies redzeesiet tur gan jau vel ira kadas 8 planetas zemei lidzigas

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. kads 2011. g. 4. februārī, 08:50

    oi,nevar b;ut,ka kautkur ir arī līdīgas saules sistēmas mūsējai

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. Colt74 2011. g. 4. februārī, 02:32

    Nu kur var šarlatāni muļķības rakstīt. Saule ir zvaigznes nosaukums, tāpat kā marss ir planētas nosaukums. Saule ir tikai viena, tāpat kā Marss. Nu nevar atrast vēl vienu saules sistēmu. Var atrast Polārzvaigznes sistēmu, vai kādas citas zvaigznes sistēmu. Saule ir tikai VIENA. Atrodat da jebko, bet tā nekad nebūs Saules sistēma.

    Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
20. janka » Colt74 2011. g. 4. februārī, 08:07

    tieši tas apts man pirmais ienāca prātā izlasot virsrakstu...

    Ieteikt Ziņot redakcijai
21. cgv » Colt74 2011. g. 4. februārī, 08:18

    no kurienes tu zini ka saule ir tikai viena ???????????????????

    Ieteikt Ziņot redakcijai
22. Cyfer » Colt74 2011. g. 4. februārī, 11:01

    Tu nesaproti. Zvaigzne ar nosaukumu SAULE ir tikai viena. Mēs to zvaigzni tā nosaucām. Pārējās zvaigznes, kas spīd tāpat kā mūsu saule ir vienkārši jāsauc savādāk- vietām ir kodēti nosaukumi piemēram h91222, bet nereti viņas nosauc arī kādos cilvēkam saprotamākos vārdos. Kosmosā nav nevienas citas saules, tā ir tikai viena, pārējās ūdeņraža un hēlija, kā arī citu savienojumu līdzīgas zvaigznes vienkārši sauc savādāk.
    Angļu valodā tas ir vieglāk
    "we are looking at A sun" - mēs skatamies uz (kādu) sauli
    "we are looking at The sun" mēs skatamies uz (mūsu) sauli
    
    Izņēmums Latviešu valodā (bet ne angļu val.) ir Mēness, jo mēnešu mūsu saules sistēmā ir daudz un mēs tos visus visās valodās saucam par mēnesi, mūsu saules sistēmā ir 174 mēnešu, starp kuriem zemes mēness ir vislielākais.
    
    Protams angļu valodā A moon - kāds no 174 mēnešiem, bet The moon- mūsu mēness :) pieleca ?

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
23. Cyfer » Colt74 2011. g. 4. februārī, 11:04

    tāda latviešu valodas nepilnība atklājās ko ? :)
    Amerikāņi jau arī nereti saka nepareizi.. vienkārši tā ir vieglāk paskaidrot ko viņi atraduši - vienā vārdā :)

    Ieteikt Ziņot redakcijai
24. ,,,,, » Colt74 2011. g. 4. februārī, 12:31

    Itka tu tur butu bijis:D

    Ieteikt Ziņot redakcijai
25. Cyfer » Colt74 2011. g. 4. februārī, 12:52

    ar mēs es domāju cilvēce, nevis es :D trollis :D

    Ieteikt Ziņot redakcijai
26. Crook » Colt74 2011. g. 4. februārī, 14:09

    to Cyfer
    
    Sun jaaraksta ar lielo S bet +2 par centību:P

    Ieteikt Ziņot redakcijai
27. Cyfer » Colt74 2011. g. 4. februārī, 14:21

    tur nu gan lielās starpības nav, taj teikumā bija uzsvars likts uz A un The... paldies par plusiem :)

    Ieteikt Ziņot redakcijai
28. to Cyfer » Colt74 » Colt74 2011. g. 4. februārī, 14:57

    Ja ar mēnešiem domāti planētu pavadoņi, vai tad Jupitera mēneši nav lielāki?!

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
29. Cyfee » Colt74 2011. g. 4. februārī, 21:57

    Tev taisnība, Ganymede ir lielākais.. nav aizbildinājumu manai kļūdai, man vēl par to daudz jālasa :) +1 tev ieliku

    Ieteikt Ziņot redakcijai
30. Jupis » Colt74 2011. g. 7. februārī, 20:44

    Kas tur neskaidrs... Saule (īpašvārds) mums tuvākā zvaigzne, saule (sugasvārds) - jebkurš līdzvērtīgs objekts. Vai arī Ivans - konkrēts cilvēks, ivans - krievu tautības pārstāvis.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
31. Gatis G. 2011. g. 4. februārī, 00:54

    Diemzheel velti sasapnjojaaties, vieniigaa planeeta no seshaam, kas lidzinaas zemei, nav apdziivojama un tur nebuutu arii skaabeklja, turklaat pamats zem kaajaam ir ljoti ciets. Plashaak par sho peetiijumu ir raksts ieksh a.p.o.ll.o.lv

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
32. haris 2011. g. 3. februārī, 22:24

    Latvieši ir lieli pārceļotāji. Varbūt mums pārvākties uz turieni? Te no visādiem kretīniem, buldozeriem, lembjiem un vesela lēruma dažāda kalibra žuļiku nav miera. Tie atstājami tepat. Lai vārās savā sulā!

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
33. baby » haris 2011. g. 3. februārī, 23:30

    Laiks pārcelties! Saeima lai paliek šeit bet mēs visi uz jauno pasauli!!!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
34. rozīne 2011. g. 3. februārī, 21:48

    "Lielākā daļa šo planētu ir milzīgas, jo atrodas tik tālu no Zemes, ka tikai lielākās no tām ir iespējams atklāt."

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
35. e.v. » rozīne 2011. g. 4. februārī, 08:07

    mmhm

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
36. Cyfer 2011. g. 3. februārī, 20:10

    @Tie_kuriem_šis_liekas_bullš** Kāda jēga tad vispār kautko meklēt, iespraudīsim visi galvas pakaļā (es atvainojos) un ticēsim Dievam līdz civilizācijas galam. Tu domā cilvēki mūžam dzīvos uz šīs planētas ? Es par to stipri šaubosm jo arī zinātnieki saprot, ka zeme mūs var iznest jebkurā brīdī, magnētisko polu maiņas saules uzliesmojumi, vētras, zemestrīces, ledus laikmeti, karstuma viļņi, pārapdzīvotība, resursu izsīkšana, saules radiācija ozona izsīkšanas ietekmē, kā arī neliels risks, ka zemi var bombardēt asteroīdi, kā tas jau noticis. Man liekas, mums, kā zemes gudrākajiem iedzīvotājiem, vienkārši jātvēl kāds nieks, lai izpētītu mūsu vidi, to, kas mums ir apkārt tuvu un tālu, kaut vai, lai saprastu kā visums strādā! Tas ir mazākais ko varam darīt. Zinātnē nevar būt par daudz informācijas, visu, vismaz lielāko daļu zinātnes aptverto, gan kvantu fiziku, gan ķīmiju, matemātiku, teorētisko fiziku u.c. kādreiz nākotnē varēs izmantot. Protams, pagaidām mēs varam pētīt lietas tikai ar mums pieejamu tehnoloģiju un tā nav visai efektīva, Hubble tiek notēmēts uz mazu reģionu dziļajā kosmosā un kaut ko interesantu atrod.. nezinu kā tev, bet man tas liekās aizraujoši un liek sajust to, ka mēs nesam tikai reptiļi, kas pamostās, nogalina, nokārtojās un iet gulēt. Padomā par to.

    Ieteikt (8) Atbildēt Ziņot redakcijai
37. ha 2011. g. 3. februārī, 20:06

    dīvaini, ka planētas, kuras atrodas tuvāk savai zvaigznei kā Zeme Saulei, tomēr "galvenokārt sastāv no gāzes". Saules sistēmā visi lielie gāzes pūšļi (jupiters, saturns uc) atrodas tālu no saules, kur ir auksts.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
38. Noverotajs 2011. g. 3. februārī, 19:52

    Ne viss ir izmerams ar naudu, un manuprat galvenais dzive pilnigi drosi nav nauda. Man ir vel 3ls un apmeram 60 santimi lidz algai, ta ka varu apgalvot to objektivi.
    
    Galvenais laikam butu domat plasak, negvelzt mulkibas par faraoniem un vinju seklam , citadi vel kaads vidusmera TVNET lasitajs to iemacis savam bernam, neskatities citu makaa, bet varbut sad tad pa vakaram padomat, palasit gramatu, pavadit laiku ar gimeni un taa teikt - dzivot. Un tad jau nebus vairs tik svarigi, kapec autors tiesi ta uzrakstijis so teikumu, cik naudas NASA ieguldijusi, bet liksies svarigi pavisam citi jautajumi.

    Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
39. Cyfer » Noverotajs 2011. g. 3. februārī, 20:07

    Es nebūtu pateicis labāk, vari arī izlasīt manus komentārus zemāk, var šķist objektīvi.

    Ieteikt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 nākamais »