Aivars Šmaivars (Čaks Nora Bumbiere) 2011. g. 14. februārī, 13:58
baigi relatiivs peetiijums. kaa vinji zin, cik pilns man ir cietais, aareejais hdd, flashka, mp3 plejers, vhs kasetes, disketes, fotoaparaats?
preciizaak buutu, ja tas peetiijums buutu par to, cik daudz informaacijas ir iespeejams uzglabaat.
piemēram, tas ka miljoniem datoru atrodas filmas Avataras nelegāla kopija.. tiek ņemts vērā?!
cik no šī apjoma ir nevajadzīga, miljardiem reižu kopēta informācija?!
vai Bībele un Korāns šajā info apjomā ir kā 1 vienība, jeb kā miljards vienību?!
Ieliec fleshu svina kaste. Nekadi radio vilni cauri nejies :)
Un ja magnetiskas vetras var vai vares paredzet, tad pirms tadas visus kompjus sabazis pagrabos un serverus atvienos no tikla un apsus ar svina kartu :D
tada ir mana vizija.
Vēl var izklaidēties ar lētajiem datu nesējiem. Drīz līkne griezīs muguru, un datu nesēji atkal kļūs dārgi. Viena kārtīga magnētiskā vētra, un puse no pasaules elektroniskās informācijas pazudīs nebūtībā.
DNS molekula sastāv no pāriem, kurus veido Adenīns, Timīns, Guanīns un Citozīns. Pa visām hromosomām kopā cilvēkam ir ~2.9 miljardi šādu pāru. Adenīns var būt saistīts kopā tikai ar Timīnu, bet Guanīns var būt saistīts kopā tikai ar Cirozīnu. Līdz ar to mums ir tikai 4 iespējamās kombinācijas.
A-T
T-A
G-C
C-G
Līdz ar to, lai vienu pāri nokodētu pietiek ar 2 bitiem. Vienā baitā (8 biti), var sarakstīt informāciju par 4 pāriem.
Cik daudz informācijas satur cilvēka DNS molekula?
2 900 000 000 / 4 = 725 000 000... tik baitus vajag, lai nokodētu DNS molekulu
725 000 000 / 1024 / 1024 = 691 MB ... tik megabaitus vajag lai nokodētu vienu DNS molekulu. Kur raksta autors ņem informāciju, ka "DNS vienā ķermenī uzglabā 300 reižu vairāk informācijas nekā visi datu nesēji kopā" tiešām nezinu.
cyberprodigy » cyberprodigy2011. g. 14. februārī, 10:33
Nu protams. Bet tā kā cilvēka organismā ir triljoniem šūnu, tad autors noteikti tēmējis, ka visa atkārtotā informācija arī skaitās informācija. Protams, ja visiem datiem uzliktu kompresēšanas algoritmu, tad tie paši 691MB vien sanāktu. Nu, tas teikums ir aiz matiem pievilkts.
Nav gan bulšits. Sāls nav skaitļu vai faktu precizitātē (skaidrs, ka tie katrā pētījumā atšķirsies), bet gan 'fenomenā' kā tādā - uzkrātās zināšanas aug un sāk strauji pārsniegt cilvēces uztvertspējas robežas. Ož pēc Lema melnās kastes. :)
Nopirku 1tb...likaas nekad muuzhaa nav reaali aizpildiit..meenesha laikaa laikam sakachaaju ap 800 filmaam(no citiem datu neseejiem un interneta) + mp3 utt :D Laikam brīvi kādi 70gb :)
Es gan gada laika nezinu kā piebāzt 1TB. Internets 200Mbit, kacajas gan ru gan us torrenti pie 15MB/sek, bet aiznemti tik kadi 150GB diska. Pirku tieshi del interneta, domaju nu tik bus nu tik piekachas disku pa 3 dienam, bet reali apnika tie porniki, cik ta diena vairak pa 5 reizem dro4it negribas
Ja šādu informācijas apjomu sarakstītu kompaktdiskos un tos saliktu citu uz cita, sanāktu kaudze, kas sniedzas aiz Mēness, bet, ja to sarakstītu grāmatās, ASV vai Ķīnas teritoriju varētu noklāt trīs kārtās, aprēķinājuši zinātnieki.
ta svis jau ir forsi , bet kadu informaciju tu glabasi tajos milijards eksabaitos ? Visa ta informacija kas ir cietajos diskos ir miliards reizes parkopeta viena un ta pati inf.
Ok izdomasi superdatoru, bet ko tads dators skaitlos ? Cik zeme ir apala , cik zvaigznes ir talu ?