« iepriekšējais 1 2 nākamais »

1. hmm 2012. g. 19. janvārī, 12:51

   Ir notikuši jau vairāki citplanētiešu uzbrukumi cilvekiem. Viņi tikai ir ļoti maziņi,piem.mēra epidēmija ,bakas un nezinām kādi vēl var atlidot.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. tomaats 2011. g. 18. martā, 20:11

   cik var cepties par retoriskaam lietaam?! Iesaku noskatiities raidiijumu seeriju Trough the wormhole (var arii dabuut inetaa). Ir pilniigs absurds domaat, ka visumaa esam vieniigaas dziivaas radiibas, tas ,vai muus visus ir radiijis dievs vai evoluucijas nejau6iiba ir jau pavisam cits jautaajums.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Apmierinātais > Latvietis 2011. g. 12. martā, 15:23

   Es jau par to pašu, bet te jau vesels grābekļu kantoris brauca man virsū lai es šiem te kaukto skaidroju.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Apmierinātais 2011. g. 9. martā, 21:47

   Mēs varētu sākt ar vienkāršāko.
   Kas ir James Cameron filam "Avatars", kas tajā notiek, kādus salīdzinājumus tu tur atrodi, kur tu to pašu redzi Mūsu Kopīgajā Dzīvoklī vārdā "Zeme", vai tu tur saskati kaut ko dzīvu, nu piemēram no anatomijas.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Apmierinātais 2011. g. 9. martā, 21:37

   Pasaki kur ir tā vieta kur es tev varu kopsummā 24 stundas izdalītas pa dienām, cik nu uzskati pats par iespējamu atļauties.
   Ja es tev sešās atbildēs pateikšu, kaut ko, tas būs tas pats kas pateikts nekas.
   Man uz katru atbildi ir vismaz 5 A4 lapas smalkā drukā. Kuras nesūtīšu i negaidi, ir iemesli kāpēc to nedrīkstu darīt.
   Ja tev netraucēs mani abi puikāni kas gatavi ik 5 minūtes stāvēt uz ausīm un piekasīga mana sieva, tad tas varētu notikt pie manis mājās, bet, tā kā es redzu garīgi nelīdzsvarotu cilvēku, nu piedod, es vispirms gribu saprast kas Tu tāds Esi, un tad kad būšu pārliecinājies ka tu esi Paties un Bez Ļaunuma savos nodomos, tad zināšanu došana varētu notikt, ja man nebūs tāda pārliecība, nu ko, nu tad neko. Vari nesatraukties, naudu mantu un vēl sazin ko neprasu, vienkārši ja tās zināšanas nonāks nepareizās rokās, tās var lielu ļaunumu nest.
   Vismaz pēdējo 10 dienu tavu komentāru saturs diskusijās liecina par........lai nu paliek. Ja nespēj sevi ieraudzīt, tad neko.
   To ka es esmu aizkaitināts ar tevi, tev pašam jāsaprot kāpēc, ja es šeit lieku savas domas komentāros, tad tas ir tikai tāpēc lai rosinātu pārējos piepūlēties un sākt domāt, jo zināšanas ar karoti lietas mutē ir mēsli.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Latvietis » Apmierinātais 2011. g. 12. martā, 14:30

   tev acīm redzot ir kaut kādas problēmas ar pašnovērtējumu. Darīt nav ko komentāros grāmatu rakstīt.
   Es tikai pateikšu ka 1000x10000% ka dzīvība citur ir, ne tikai uz zemes. Tas arī viss. Jābūt tupam lai to nesaprastu.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
7. Apmierinātais >>> Slaists 2011. g. 9. martā, 19:19

   Nu, nu, kuram te ir vienkārši fantastiska iedomība, pa visām šķirbām ārā lecošs ļaunums, bezkultūra, nesavaldība, egoisms. Neesi ievērojis pat kur tas viss tevi ved, drīz tas viss tev atspēlēsies.
   Es ļaunu Tev nevēlu un negribu, Radītājs to Zin un Redz, es Tev vēlējos Palīdzēt tikai mazu sīkumiņu, ieraudzīt Patiesību, bet tu man uzgāz atteju, attejsmu virsū, saņem nu to atpakaļ. Bet vari būt mierīgs, tu jau to nejutīsi, savus mēslus neviens nejūt smirdam.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Slaists » Apmierinātais >>> Slaists 2011. g. 9. martā, 20:32

   Tu te bļausties kādi visi ir nozombēti zābaki un pat nenojauš kaut kādu dievišķo patiesību, bet - tu gan ne - tu gozējies bezgalīgās apgaismības spozmē un tev ir īpašas zināšanas par "Radītāju", viņa "Likumiem" (ar kuriem nemāki vai negribi dalīties) un greizā angļu valodā, lietojot infantiļu "FCK", raksti viņam, ka latvieši ir stulbākā nācija pasaulē, un tev nav kauna rakstīt, ka es esmu tas iedomīgais, egoistiskais un nekulturālais? Tiešām? Tu zini vārdu "ironija"? Cik attālināts no realitātes tu īsti esi?
   Piedod, bet, ja 4 reizes tev uzdodu vienkāršus jautājumus uz kuriem tu atbildi ar jēlu vāvuļošanu par to, cik ļoti es neko nesaprotu, ir grūti tevi neaizsūtīt d*rst.
   
   Mēģināšu pēdējo reizi - dziļi sirsniņā ticu, ka ar 5. reizi izdosies:
   1) Kas ir "Radītājs"? Cik sapratu no tevis, tas nav bībeles dievs.
   2) Ko un kā viņš ir radījis?
   3) Kas radījis pašu "Radītāju"?
   4) Kā viņš izpaužas t.i. kas tev liek domāt, ka tāds vispār eksistē? Pat nebūšu piekasīgs un nepieprasīšu kaut ko tik lieku kā objektīvus fiziskus, filozofiskus vai loģiskus argumentus - pietiks ar tavu sajūtu/ emociju līmeni.
   5) Kādi ir viņa "Likumi", kā tu tos uzzināji un kāpēc tos nezin citi?
   6) Ja viņam ir liela teikšana šajā visumā, (un/ vai citās) kāpēc viņš nespēj efektīvi izdarīt pašu svarīgāko - noziņot par saviem "Likumiem" cilvēkiem, ņemot vērā, ka viņš vadoties pēc šiem "Likumiem" vērtēs katru personu?
   
   Lūk, 6 jautājumi. Ja nespēj uz kādu atbildēt, vari to nedarīt, bet uzticību tavu domu patiesumam gan tas neviesīs. Atbildes, lūdzu, numurē un centies atkal neizplūst trulā muldēšanā.

   Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
9. Apmierinātais ar DT-75 buldozeru 2011. g. 9. martā, 08:06

   Ja vēl reizi lamāsies, es nākšu ar Māras Buļļiem un Avīm, tas te jums nebūs kaut kāds DT-75, un tad no tevis ne smakas pāri nepaliks. :-))

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Apmierinātais ar DT-75 buldozeru. 2011. g. 9. martā, 08:01

    "MTZ":
    Kur tu redzi manus rāmjus, to ka tu skaties no hipnozes telpas uz āru caur rāmjiem es neesmu vainīgs.
    "Slaists":
    Es tev daudz ko varu pastāstīt un atvērt acis uz daudz ko, tikai ja to vēlies, jo šeit ir tikai sēkliņas sabērtas dažu dobīšu sējenēs, lai rosinātu domāt.
    Ja patiešām vēlies kaut ko zināt, nokāpt no planes un pacelties 3D, tad tas ir jādara savādāk. Tas ko tu uzzinās, tev liks šokā staigāt pāris mēnešus, protams ja pietiks zināšanu lai to visu varētu kopā salīmēt kā mozaīkas stikliņus, kuri guļ tavā kaleidoskopā, kurš brēktin brēc, "te tu redzi visu, te ir viss, skaties tikai manī, redzi cik skaisti raibi ņirb gar acīm", to kaledoskopu tev vajadzēs vispirms sasist lai sāktu ar mani runāt, jo tev no tiem stikliņiem būs lielas skaistas bildes veidot kad runāsim.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Slaists ar melnu gumijas ficuku » Apmierinātais ar DT-75 buldozeru. 2011. g. 9. martā, 17:32

    Ja ar "pacelšanos uz 3D" tu domā kļūšanu par augstprātīgu pseidointeletuāli, kas nevar normāli atbildēt pat uz elementāriem jautājumiem, tad - nē, paldies - es, labprāt, palikšu "plaknē".
    Diezgan stipri interesējos par astrofiziku, šo to saprotu arī no kvantu teorijas, kā arī ir nojausma par skaitļiem aiz šīm lietām, un esmu padaudz lasījis par jebkādu dievu esamības gan fizisko, gan filozofisko iespējamību (Hičens, Hinčins, Hariss, Dokinss u.c.). Virspusēji saprotu Lielā Sprādziena, abioģenēzes un evolūcijas teoriju mehāniku un instrumenus, un saprotu, kāpēc šīs teorijas ir atzītas par visticamāko mūsu visuma un dzīvības rašanās/ attīstības izskaidrojumiem. Un tavi apgalvojumi rada jautājumus.
    Tava vervelēšana izklausās pēc neziglītota pamuļķa sagrābstījumiem, kuriem piejaukta pamatīga deva iedomības un trulas "daiļrunības". Savā tukšajā galvā esi samaisījis virspusēju fizikas teoriju ar kaut kādiem teoloģijas savārtījumiem un dižojies ar šo "vērtīgo" putru internetā, sprediķojot it kā tev būtu tiešā rācijsaziņa ar "Radītāju".
    Ja nespēj sakarīgi atbildēt uz jautājumiem, tad iespraud to savu kaleidoskop d*rsā un izlec pa logu, pajoli.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
12. Apmierinātais >>> Slaists 2011. g. 8. martā, 22:12

    Ieliec Google "Apmierinātais" Site: tvnet.lv un gaidi rezultātus, varēsi grāmatu uzrakstīt ar to ko esmu te cilvēkiem stāstījis, Ausekelis, čiekurs egles dēls, dritvaikociņ, diplomdarbu, kursa projektu uzrakstīsi.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. Slaists » Apmierinātais >>> Slaists 2011. g. 9. martā, 01:00

    Ko tur atkal gvelz, pamuļķi? Tu jautājumus nesaproti? Tu vari konstruktīvi uz tiem atbildēt? Tas, ka tas ir tavs "subjektīvais viedoklis" nenozīmē, ka par to nevar uzdot jautājumus vai apšaubīt.
    Rakstīšu vēlreiz, jo savos savārstījumos neesi uz tiem atbildējis vai arī tas ir stipri apslēpts zem sūdu lavīnas, kas tev pašam, droši vien, liekas stipri poētiska un spēcīga - Kas ir tas "Radītājs", kas tev liek domāt, ka tāds vispār pastāv, kādi ir viņa "Likumi" un kāpēc tos nezin citi cilvēki?
    Vēl viens papildus jautājums - Kāpēc "Radītājs", kurš radījis šo pasauli un cilvēkus, nevar vai nemāk izdarīt pašu svarīgāko - efektīvi noziņot par saviem "Likumiem" būtnēm, kurus viņš vērtēs pēc tiem.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
14. Apmierinātais >>> Slaists 2011. g. 8. martā, 22:02

    Paklau, ko tu man kā ute seko pa visiem komentāriem, tu visu esi izlasījis ko esmu rakstījis, tu vienmēr un visur kā tāda manadvoška esi klāt un sāc mani apsaukāt un nolikt, visur esmu piebildis ka tās ir manas domas un mans subjektīvs viedoklis uz pašmācības ceļā apgūtām papildus zināšanām ko nemāca skolā, kaut gan skolā māca ļoti daudz, tikai vajag to mācīties.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. mtz » Apmierinātais >>> Slaists 2011. g. 8. martā, 22:35

    Tu esi ielicis sevi rāmjos, pamatīgos.. pamēģini izkāpt un paskatīties no malas..

    Ieteikt Ziņot redakcijai
16. Apmierinātais 2011. g. 8. martā, 17:24

    Tad kad es to darīju, tu nedzirdēji, bet varbūt nevēlējies dzirdēt !?
    Redzēt, neko neredzot, pateikt, neko nepasakot, klausīties neko nedzirdot, Lasīt , Tā arī neko neizlasot. FCK.
    Šodienas Latvijas ar bībeli zombēto moto.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Slaists » Apmierinātais 2011. g. 8. martā, 18:04

    Ko tur atkal stulbi d*rs? Varbūt ir vērts piestrādāt pie skaidras savu domu formulēšanas?
    Kas ir tas "Radītājs", kādi ir viņa "Likumi" un kāpēc citi tos nezin?

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
18. lesliq>Slinkais » Apmierinātais 2011. g. 8. martā, 20:17

    Šitas dalbajob$ runā to, kas viņam ienāk prātā, neņem galvā, izkūkojis prātu.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
19. a.k. 2011. g. 8. martā, 15:00

    Dena Brauna grāmatai laikam gaidāms jauns izdevums...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. Apmierinātais 2011. g. 8. martā, 14:27

    eēēhhhhhhh.............tu jau nesaproti pat par ko iet runa................

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
21. Slaists » Apmierinātais 2011. g. 8. martā, 15:16

    Lūdzu, izstāsti! Es labprāt uzzinātu vairāk par šo pasauli.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
22. Apmierinātais 2011. g. 8. martā, 10:29

    Lasu komentārus un no šausmām pārņem izbīlis.
    Zombēti līdz nemaņai, FCK, izjauciet tak to kaleidaskopu un salieciet tos stikliņus lai bildi var ieraudzīt, tā jūs aiziesiet pie radītāja un tas jautās, "ko jūs katrs esat darījuši lai viss būtu pēc Maniem, Pēc Radītāja Likumiem" nevienam nebūs ko atbildēt, visi grūdīs vainu viens uz otra, ziniet es arī tur kādreiz būšu, bet es paskatīšos kā Radītājs aizsūta visu to baru uz kādu citu planētu akmens laikmetā, kuram nu tiešām jūs visi būsiet derīgi, es uz turieni tikšu aizsūtīts vēlāk lai jūs visus FCK cilvēkēdājus vestu pie prāta !!!
    Oh my God, what's this a fkucnig siht, yes my Friend, this is a nation of Latvians, the most stupid world nation.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
23. Slaists » Apmierinātais 2011. g. 8. martā, 13:11

    Ko tu tur muldi? Kāds radītājs? Kāpēc tev liekas, ka tāds vispār eksistē un vēl konkrētāk - kāpēc tev liekas, ka viņam ir saraksts ar lietām, kuras nedrīkst darīt? Tavs "Radītājs" ir tavas fantāzijas auglis, kas sniedz tev mierinājuma, taisnīguma un līdzsvara sajūtu. Ja tu rodi komfortu ticot pasakām, tas nenozīmē, ka pasaule tiešām darbojas saskaņā ar šo pasaku.
    Smieklīgākais, ka tu bļausties, ka citi kaut ko nesaprot un ir "nohipnotizēti". Nemētājies ar akmeņiem, ja pats dzīvo stikla mājiņā.

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
24. ancient alien » Apmierinātais 2011. g. 8. martā, 22:32

    nozombeets chaliit driizaak esi tu pats..
    un tava radītāja radītājs esi Tu pats, jā tieši Tu esi radījis šo tevis pieminēto radītāju savā apziņā..
    es varu pieņemt daudz jo daudz teorijas par to kas ir kas, bet nekad neuzskatīšu ka kaut kas ir simtprocentīgi patiess, jo tā nekad nebūs.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
25. Visuma 2011. g. 8. martā, 00:10

    Mēs jau audzējam visādas radības mēģenē, klonējam dzīvniekus, teleportējam niecīgus objektus (atomus), mēs pat esam radījuši nedzīvu dzīvo baktēriju (baktērija bija mirusi, lai gan ķermenis vēl saglabāja dzīvības pazīmes, līdz beidzot tas beidza funkcionēt), bagātinam mūsu pārtikas krājumus ar ģenētiski modificētu pārtiku, lietojam visādus augļu smidzināmos un lietojam līdzekļus, lai odiem negribās mums kost.... mēs paši esam ''dievs'' un mums ir neierobešota vara. Ja mēs ko nevaram izdarīt, tad tas tāpēc, ka mēs nezinam kā. Viss, ko mēs varam un darām, prasa pilnu mūsu atbildību un seku izsvēršanu.
    Personīgi, es visumu, laiku, kad radās visums, kā radās, lielo sprādzienu, evolūciju, pilnīgi visu uztveru kā dāvanu. Tomēr ne Dieva, vai augstākās apziņas, Pāvesta vai Elvisa dāvanu.. drīzāk.. visuma dāvanu. Iemesls vienkāršs, neviens nezin kā radās tas, ko mēs redzam.. padomājiet, nekā, ko mēs redzam šeit nebūtu, ja kautkur miljardiem gadu pirms zeme vispār kļuva par planētu, nebūtu noticis kāds sprādziens, neviens nezin to, kas bija pirms tam, to, vai vispār bija pirmstam, un kas radija apstākļus, kas radīja to 'neko' un kāpēc tas sprādziens radās... tāpēc, nost ar grāmatām, kas saka, ka vieni ir labāki nekā citi, piekāst domāšanu, kas saka, ka mums ir kāda nozīme un paldies visumam, ka mēs esam :)

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
26. diegacilpa » Visuma 2011. g. 8. martā, 00:37

    Manuprāt nekāds sprādziens vispār nav bijis.Cilvēks var tikai domāt,ka tā bija,tāpat kā fantazēt par to,kur visumam robežas.Tās cilvēka prātam ir neaptveramas lietas,un Dievu tanī visā iepiņķerēt diez vai būtu prāta darbs.Jautāsiet-kas to visu radīja? Daba pati,visumā notiekošie procesi.Patiesību mēs nekad neuzzināsim.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
27. Renārs Vīstoklis » Visuma 2011. g. 8. martā, 17:45

    Diegacilpa, kas tur neaptverams? Vai Tev šķiet neaptverami tas, ka tiktu konstatēts fakts, ka mūsu Visums ir no adatas punkta izpļauta matērija no citas dimensijas? Un ja es tev parādītu māksliniecisku skici - vēl joprojām kasītu pauri? :D
    
    Nevajag savu ignoranci slēpt zem neziņas plīvura. Visu var uzzināt, vajag tikai strādāt, strādāt un strādāt!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
28. Visuma » Visuma 2011. g. 8. martā, 20:15

    Labi, tad kas radīja to dimensiju no kā tā tika 'izspļauta' ? visumam nav, un cilvēkam izmērāmā laika posmā nebūs izskaidrojuma.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
29. diegacilpa 2011. g. 7. martā, 21:11

    Apmierinātajam
    
    Es Tev pilnīgi piekrītu.Tā ir saimnieka kalpu rokasgrāmata.Bet te paālēties jau var,lai kacinātu zvērinātos kristiešus.Man jau tāpat neviens neiestāstīs tās muļķības,piemēram jēziņa dusēšanu kūtī,silītē.Pasakas...,lai neteiktu vairāk.Kādi šausmīgi vecāki, bērnam jāguļ silē!
    Mans tiecas domāt,ka tā "zvaigzne pie debesīm",kura tur hvz kad parādījās ,ir idejas simbols,un jaunizceptais jēziņš-izstruments kalpu saimnieka rokās,lai ideju iedarbinātu.Kas par ideju??? Kalpu sistemātiska,mērķtiecīga,organizēta,likumīga paverdzināšana.Kā fiziski,tā morāli.
    Gan jau ka Tēvēnets tūlīt šo izdzēsīs.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
30. niks 2011. g. 7. martā, 21:10

    Vai tad viņš tai tālajā Alabamā Eināru nepazīst?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
31. hmm » niks 2011. g. 7. martā, 21:15

    kā ta ne,viņš taču Eināram ausweisu uz mūžu iedeva!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
32. diegacilpa 2011. g. 7. martā, 19:10

    Nuu,ja dievs vienu reizi radīja visu dzīvo septiņās dienās,tad jau viņš tikpat labi varētu savest kārtībā Marsu,un tur pagatavot kādu cilvēkveidīgu Adamu un Ievu.Tā teikt,lai patiešām ir apstiprinājums tam,ka tieši viņš šo grēcīgo zemi radījis.Savādāk bībele tāda tukša un bezjēdzīga muldēšana vien ir.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
33. Apmierinātais » diegacilpa 2011. g. 7. martā, 19:50

    Nu ko jūs visi ar to Ībeli, vesels bars priesteru - hipnotologu ir uztaisīts un vesela mācība ir izstrādāta tiem hipnotologiem lai jums naivajiem iestāstītu ka viss kas teikts Ībelē un zināšanas ko saka Ībeles piekritēji ir "patiesība". Lūk figa jums. Ībeles mācība ir saimnieka kalpiem rokasgrāmata, savādāk kalpi noslaucīs saimnieku no zemevirsas, pats galvenais ka kalpiem nedrīkst būt zināšanas, savādāk viņi atšifrēs Ībeles slepeno kodu un tāpat noslaucīs sainmniekus no zemesvirsas.
    Vatikāns, matikāns, FCKkāns tas viss nav nekāds dieva vārds, tur ne smakas nav no Radītāja Likumiem. Tur pat ir pateikts tāds absurds ka Dievs esi tu pats un tikai savu tuvāko nedrīksti aizskart, bet visi kas nav tavi tuvākie, tos jāliek uz dakšām.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
34. hmm » diegacilpa 2011. g. 7. martā, 21:14

    kautkā Dievs pēdējā laikā nenodarbojas ar jaunu modeļu ražošanu un saražoto brāķi(cilvēku) ar neņemas savest kārtībā.Labākais kas viņam ir izdevies tas ir puķes,koki.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
35. Pārgudrais 2011. g. 7. martā, 16:57

    Viss Visums ir dzīvs, kāda jēga meklēt to vēl akmeņos?

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
36. flamee 2011. g. 7. martā, 15:44

    Mēs vēl atļaujamies apšaubīt mūsu nopelnus?
    http://www.youtube.com/watch?v=cL9Wu2kWwSY
    Tehnoloģija kustās uz priekšu ātrāk nekā mēs to spējam aptvert. Ātrāk, nekā mēs spējam apzināt, ka tāda vispār eksistē.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 nākamais »