« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »

1. zmejs 2011. g. 27. aprīlī, 07:42

   fufels, protams.
   Viens jautājums gan nav sakārtots- lampas vajadzēja pieņemt atpakaļ turpat, kur pārdod.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. Kārlis » zmejs 2011. g. 16. maijā, 17:31

   Tur jau tā lieta, ka lampas pieņem turpat kur pārdod. Es piemēram nesu veco uz K-rautu, pirku jauno un atdevu veco vietā. Cik saprotu, tā tam jābūt visur.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
3. Eds 2011. g. 25. aprīlī, 21:14

   Elektronikas elementi kas ir šajās lampās izdala to pašu ko jebkura elektroniska ierīce - dators, televizors, mikroviļņu krāsns utt... Dzīvsudrabs parādās tikai tad kad lampa vairs nedeg (tiek sasista).
   Ļoti demagoģisks (smadzenes pūderējošs) rakstiņš...
   Arī dzeramais ūdens var būt nāvējošs (ja izdzer spaini).

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Cēzis 2011. g. 25. aprīlī, 07:48

   RTU docents, bet tāpat atsaucas uz pagātnes notikumu ar mobilajiem telefoniem, kuram nav nekāda sakara ar lietu par kuru tiek runāts tagad... docenta kungs, pagātnē diemžēl nav ietvertas visas varbūtības...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. lilite 2011. g. 24. aprīlī, 19:26

   Vai kāds zina, cik mg dzīvsudraba ir termometros? 5mg spuldzēs- tas, manuprāt ir 2x vairāk, nekā termometros. Un nav kaitīgi cilvēkam? FUCK - tad kapēc termometri bija kaitīgi??????????????

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. jz » lilite 2011. g. 24. aprīlī, 20:26

   Meitenīt, nemokies.
   
   Meitenīt, nemokies.Medicīnā lietotajā termometrā būs savi 500mg dzīvsudraba.
   Ja no skolas vēl ko atceries, tad zini dzīvsudrabam blīvums ir ~13,6 x lielāks kā ūdenim.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
7. x 2011. g. 24. aprīlī, 15:19

   Gribēju jau RTU docentam piekrist, bet kā izlasīju viņa viedokli par mobilo telefonu veselīgumu, tā - paldies, tad jau labāk neticu nekam no viņa. Kā viņš var runāt par mobilo telefonu veselīgumu, ja tie telefoni tikai nesen ir parādījušies, bet ietekme uz audzējiem var parādīties pēc 10-20-30 gadiem?? Vēl tā ietekme nemaz nevar būt, ne jau ar āmuru pa pieri dos! Un ja to nesaprot mūsu docents, kaut toties pasaulē citi zinātnieki sakās to sen pierādījuši un noskaidrojuši, tad nu atļaušos tomēr mūsējam neticēt un nepiekrist. Līdz ar to, neticu arī viņam par veselīgajām jaunajām lampām. Ne jau tās lampas būtu pirmais, ko mums vispirms uzspiež, bet pēc tam saka, ka tomēr nav vis veselīgi.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Aizrunājos 2011. g. 24. aprīlī, 14:13

   Bija 3-5mg dzīvsudraba uz 1 lampas. Sanāk 400 spuldzes satur 1gr, un pusmiljons spuldzes 1kg Hg. Nu, ja pieņem viņas ilgi kalpo, tad kādi daži kg izkliedēti pa "milzīgo" LV teritoriju gadā varētu nokļūt LV zemē, laigan 90% jau tiek izšķirots laukā poligonos vai iedzīvotāju nodots speciālos vietās, tākā ik gadus LV dabā nokļūst mazāk par 1kg no šīm spuldzēm, tas ir niecīgi niecīgi maz, ja salīdzina , ka gāzes, ogļu elektrostacijas 100tiem kg gadā izmet, lai tādu valsti kā LV apgādātu ar enerģiju, plus tūkstošiem reiz lielāks daudzums no senajiem laikiem guļ svalkās un vienk zemnieku augsnē no izmestām baterijām, ražotnēm, industrialajiem Hg transformatoriem, taisngriežiem, termometriem, cinabora krāsas. Kur ir 100tiem tonnu apritē LV augsnē un, gaisā, partikā niecīgā koncentrācija uz tik lielu teritoriju un vēl izlasīju šodien uz Es normām atbilstošu superfosfāta mēslojuma pakas - 15mg dzīvsudraba uz 1kg. Tākā nomēslojot gadam kādu standart 600kv dārza gabalu ir ekvivalents 20 saplēstām dienasgaismas spuldzēm. Un šitais raksts ir nezin kā interisēs. Ir 1000 reiz lielāku postu nodarošas lietas, kautvai plastmasa vai konservanpārtikas ēšana

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Lietotājs 2011. g. 24. aprīlī, 10:46

   Vāciešu pētījumam būs atskaņas. Domāju, ka silta plastmasa tiešām var izdalīt kādas vielas. Lai arī ekonomiskās neuzkarst kā kvēlspuldzes, bet tomēr silst! Turklāt nav atrisināta izlietoto ekonomisko lampiņu utilizācija. Uz iepakojuma ir norādīts, ka atkritumos izmest tās nedrīkst!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. vecis50 » Lietotājs 2011. g. 24. aprīlī, 12:23

    Neiesaku tev braukt ar auto,lietot mikrovilneni,vārīt ūdeni u.c.Visur šeit ir sastopama sasiluša plastmasa.Vēzis var startēt mēneša laikā!

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
11. x » Lietotājs 2011. g. 24. aprīlī, 15:21

    to īrijas vecis
    Normāls cilvēks mikrovilneni arī nelieto,ja vēl nezini.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
12. aizbraucejs » Lietotājs 2011. g. 24. aprīlī, 20:40

    Vispār labāk ir tūlīt pēc piedzimšanas ietīties palagā un steidzīgā gaitā doties uz kapsētu. Neviens tāpat dzīvs nepaliek - visi nomirst, jo dzīvot vispār ir ļoti ļoti kaitīgi.
    Padomā par to!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
13. onkologs 2011. g. 24. aprīlī, 07:44

    Izdala kancerogēnās vielas ne pa jokam. Mums jau palātas pārpildītas ar lampiņu lietotājiem.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
14. un kāds tur brīnums 2011. g. 23. aprīlī, 23:08

    Spuldzes vēl pilnas ar dzīvsudrabu, kas arī nav īpaši veselīgs.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. ;) » un kāds tur brīnums 2011. g. 24. aprīlī, 04:02

    LCD displejiem galvenokārt apgaismošanai arī izmanto CCFL spuldzes (nav atradies "pareizais" zinātnieks, bīstamības atklājējs).
    - tā visa ir tāda matu skaldīšana!! Pietiek Islandē atdzīvoties vienam vulkānam - rodas tādi izmeši, ko neviens Greenpeace aktīvists skaļi nepateiks, lai nesāktu to salīdzināt ar salīdzinoši niecīgiem cilvēku radītajiem izmešiem...
    
    Karoče - taupot elektrību, tu "apzodz" Latvenergo!!

    Ieteikt (5) Ziņot redakcijai
16. a 2011. g. 23. aprīlī, 22:59

    timermanis ko pārstāv - tikai RTU un spuldžu izplatītājus?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. xXx 2011. g. 23. aprīlī, 20:58

    Protams... kas ir kaut kaadas Vaacijas zinatnieki ar miljoniem EUR resursu salidzinajumaa ar muusu RTU iedomiigajiem profesoriem kuri to pashu var atklaat izmantojot skruuvgriezi un aamuru !!!

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. :) 2011. g. 23. aprīlī, 16:16

    ta nu gan pētijums:) liekas kvelspuldžu lobetaju pasutits, vai ari pārpublicēts no kāda apriļa joka.
    nu nav kam tos kancirogēnus izdalit, kamēr spuldzi nesasit protams. visa ķīmija ir hermetiski noslēgtā stikla sistēmā, tur nekas ārā nenāk spuldzitei degot. un ari sasitot, vielu koncentrācija ir par mazu lai butu kaitiga, veseliga protems naf, bet ne jau nu bīstama

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. vielu koncentrācija redzama no tava komenta : » :) 2011. g. 23. aprīlī, 19:47

    lasi, ej lasi kas īsti izdala tās vielas, un atgriezies lai pastāstītu ka esi komentējis bez apjēgas un saprašanas.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
20. ??? 2011. g. 23. aprīlī, 01:37

    Un vēl mūsdienu zinātnieki kautko pēta tikai par naudu piemēram ja tev ir daudz naudas un nepatīk kaimiņš samaksā ''zinātniekam'' lai tas ''izpēta'' ka kaimiņš ir nevēlams un jādeportē no valsts.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
21. ??? 2011. g. 23. aprīlī, 01:33

    Ekospuldzes 100% ir dienasgaismu spuldzes tikai mazākas kāpēc tās neviens nepēta cik zinu tās izmantoja un izmanto itvisur skolās,slimnīcās,fermās un rūpnīcās ja cepaties tad gadus 50 par vēlu.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
22. nu nu 2011. g. 22. aprīlī, 21:53

    Kad 20.gs. benzīnam sāka pievienot svinu, ASV skolotāji ievēroja, ka skolēni, kas dzīvo pie šosejām ir pavisam debili ar nemotivētu agresivitāti.
    Bet svina piedeva bija ļoti niecīga!

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
23. bet » nu nu 2011. g. 22. aprīlī, 22:06

    Dzīvsudrabs nav kaitīgs! Venēcijā spoguļu meistari strādāja 10 gadus un tikai tad nomira no saindēšanās! Bet tur dzīvsudraba tvaiki bija kā pirtī!

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
24. x » nu nu 2011. g. 24. aprīlī, 15:24

    to bet
    Tas tāds mājiens,ka arī pēc šo jauno lampiņu lietotsākšanas mēs vēl 10 gadus varēsim novilkt?

    Ieteikt Ziņot redakcijai
25. stirols 2011. g. 22. aprīlī, 19:06

    forša viela - stirēns

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
26. Dr. sc. ing. hab 2011. g. 22. aprīlī, 17:13

    Ekonomiskās spuldzes dod gaismu tāpēc, ka noteiktas vielas - luminofori, elertriskā lauka ietekmē sāk starojumu, kas ir lielāks kā staro augstā temperatūrā nokaitēta volframa stieple, kvēldiegs.
    Ja ekonomiskā spuldze nesaplīst, tās iekšējais saturs nekādi nevar nokļūt stikla cilindra ārpusē. savukārt izstarotā gaisma ir tikai un vienīgi kvantu plūsma, kas ir elektromagnētiskie viļņi, strobēti ( sadalīti) laika vienībās ( nanosekunžu diapazonā). Tas pats notiek ar kvēlspuldžu starojumu, tikai gaismas emitents (radītājs) ir cits materiāls.
    Kas attiecas uz LED gaismekļiem, tad emitents atkal ir cits materiāls, kam nevajag ( jeb vajag daudz mazāk) uzsilšanu
    Jēdziens - gaismas smogs gan nav saprotams jēdziens, jo smogu rada tikai mikrodaļiņas, parasti aerosolu veidā. Ar spuldzēm (jelkurām) tam nav nekāda sakara.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
27. jz » Dr. sc. ing. hab 2011. g. 23. aprīlī, 00:18

    Visiem pielēca, tikai doktoram nē.....,viņam ekonomiskā spuldze tikai no stikla kolbas sastāv.Kā iet ar savu zināšanu praktisko pielietojumu?Ko ar rokām protam uzmeistarot?

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
28. wtf 2011. g. 22. aprīlī, 11:53

    Žurnālists var pateikt, kuras vielas nav ĶĪMISKAS ?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
29. aka Dēmiķis 2011. g. 22. aprīlī, 11:48

    Vai cienījamais Kārlis Timermanis, RTU docents, izteiktu tik pārsteidzīgus apgalvojumus par mobilā tālruņa nekaitīgumu, ja viņam pēc šāda apgalvojuma izteikšanas būtu jāapņemas segt kaut vai bēru izdevumus katram no tiem cilvēkiem kuri iet bojā no piesārņotās vides, tai skaitā no mobilo tālruņu izraisītajām slimībām?
    Ķīmiskās pārtikas ražotāji saka, ka lietotojot tikai viņu indētos produktus cilvēks nenomirs, mobilo talruņu ražotāji - nu mēs tik drusciņ pabojājam veselību, ķīmisko mēslojumu ražotāji - ja tikai mēs piesārņosim vidi - neviens nenomirs ... bet kurš domā par kopīgo indes devu ko cilvēki uzņem? Vai nāvīgo slimību daudzums ar kurām izmisīgi jācīnās gadījumā nav katastrofiski pieaudzis?
    Un tad atnāk cigarešu ražotāji un saka - ko Jūs cepaties - tāpat visa vide ir tik saindēta, ka paciņa cigarešu dienā vairs neko nepasliktinās. Un viņiem diemžēl faktiski jau ir taisnība. Baudiet dzīvi un indējieties droši.

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
30. smaka mosties 2011. g. 22. aprīlī, 10:34

    salieciet nabagi led spuldzes ,ieveerojami samazinaasies pateerinss ,un nevajadzees oostiit visaadas ekonomiskaaas

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
31. aaa » smaka mosties 2011. g. 25. aprīlī, 23:31

    Gudriniek vispirms saliidzini energijas pateerinu ledeneem un tad bezdee savas gudraas domas.LED spuldzu prieksrociiba ir tikai tajaa apstaaklii,ka taas it kaa ilgaak kalpo,bet reaali tas ir apsaubaami.

    Ieteikt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »