Turīnas līķauts esot Renesanses mākslas darbs

Reģistrētos Ieteiktos Augošā secībā Dilstošā secībā Mainīt secību

« iepriekšējais 1 2 nākamais »

Pārgudrais 2011. g. 22. jūnijā, 13:06

Apdauzītie fetišisti, kuri piešķir lielu nozīmi vecām skrandām! Kur Jēzus apenes?

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
pitons69 2011. g. 21. jūnijā, 19:39

Visa baznīcas padarīšana ir slimas ķēves murgi

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
antons 2011. g. 21. jūnijā, 19:23

mesianistu murgi!

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
bum 2011. g. 13. jūnijā, 07:41

Man jau patīk, ka neticīgi raksta objektīvus un analītiskus komentārus, kamēr ticīgie atbild: "tu esi stulbs, tu esi loxs" :) Tas jau norāda uz līmeni.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
111 » bum 2011. g. 13. jūnijā, 10:12

lol, tu ko akls esi?

Ieteikt Ziņot redakcijai
kaarleens » bum 2011. g. 27. jūnijā, 23:03

+

Ieteikt Ziņot redakcijai
ja interesē 2011. g. 12. jūnijā, 23:39

aizejiet uz Jēkaba katedrāli Vecrīgā - tur pašlaik atrodas ekspozīcija, kur varēsiet izlasīt par pētījumiem un rezultātiem

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
diegacilpa 2011. g. 12. jūnijā, 15:05

Reliģiskie fanāti izdomās visu kaut ko,lai citiem ieborētu savu "vienīgo,pareizo" pārliecību. Šķiet arī pat to,ka datoru,lidmašīnu,videokameru,televizoru,utt, radījis kristus.Smiekls nāk...

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
:) » diegacilpa 2011. g. 12. jūnijā, 20:09

Jā, diegacilpa! Televizors, dators, telefons, elektrība - to visu, un daudz ko citu, vēl cilvēka neatklātu, ir radījis Dievs. Visa materiāla un nemateriālā pasaule ir Dieva radīta. Bet tavs izglītības līmenītis ir pārāk zems, lai to saprastu. Iesaku tev te nerakstīt komentārus, lai sevi vēl vairāk neapkaunotu.

Ieteikt Ziņot redakcijai
mjaa... 2011. g. 12. jūnijā, 14:29

Nu jaa, sakas neticigo uzbrukumi... Tadiem var pastastit visu ko un vini bus priecigi, jo domas, ka vinu neticiba ir ataisnojusies. Mes ari nevaram zinat, ka aiz taa nestav kadi ieinteresti cilveki. Ir tik skaidrs, ka ar pratu tadas lietas nesparatisi! Cilveki, ir daudz citu lietu, kuras tieshi Kristus Varda ir notikushas un kuram izskaidrojumu nevar rast nu nekaa. Kaut vai tas, ka Nostradamus, liels paregotajs, bija kaisligws ticigais. Tas, ka kristieshi, dzili ticigi cilveki, ir biezhi vien bijusi izarsteti no smagakajam slimibam, kuram diagnoze bija kaa bezceris,un arsti nevar atrast skaidrojumu tam... Es jau nerunaju par to, ka daudzi Kristus Varda tika un tiek atbrivoti no launahiem gariem.
Nevajaga lasit to, ko izplata medijos, bet vajaga ticet cilvekiem, kas ir piedzivojushi neparastas lietas Kristus Varda... Nav nekas neparasts, ka Kristus sejas nospiedums saglabajas tik ilgi, jo tas ir Kristus, nevis vienkarshi cilveks. Tas Ir Dieva Speks! Neticigajiem to nesaprast...
Jaa, starp citu, es jau rakstiju, ka 2009. gada maijaa man Paradija Kristus un Sacija, ka Naks tiesat sho pasauli. Spriezhat pashi: stipri pludi vairakas pasaules vietas, zemestrices, kataklizmas, vetras ASV... Tas ir taa, pardomam par Kristu!

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Dies pasarg! » mjaa... 2011. g. 12. jūnijā, 15:08

Tātad, neticīgie, kā budisti , kas ir viena no lielākajām reliģijām pasaulē.Vienkārši sakot dziednieciskās un ļoti dīvaini neizskaidrojamās lietas iegūst no neticības dievam!
Budismā nepastav dievs, budismā pastāv ticība cilvekam, budisms ir mācība, bet nav dogmātiska monoteiska reliģija!
Ja esi tik Dievticīgs cilvēks, es Tev ieteiktu pa priekšu noskaidrot, kā vispār cilveks ir nonācis līdz atziņām, ka vajag vienu Dievu!
Jo monoteisms ir tīri politisks pasākums, kur nav nekāda sakara ar pasaules rašanos un cilvēka būtību šajā haosā, ko mēs saucam par pasauli un visumu!
Ticība dievam, ir politisks pasākums, ka labāk pakļaut sabiedrību kaut kādai kārtībai, un to pārvaldīt.Teiksim bišu stropā šo politisko kārtību nosaka mātīte, jo sabiedrība lai eksistētu vajag kārtību.
Dievs ir tikai un vienīgi cilvēka sabiedrības attiecību labākais veids, kā sabiedrību saturēt kopā, bet....ir viena nianse, šādas politiskās kartības laiki ir beigušies, un Dievs vairs nav vajadzīgs kā politiskais instruments, lai sabiedrība pastāvētu!
Taču vienreiz nāciet pie prāta, ir pavisam jauns laikmets, un šādām aizvēsturiskām sociāli politiskām sabiedrības pārvaldīšanas metodēm vietas ir tikai vēstures grāmatās!

Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
diegacilpa 2011. g. 11. jūnijā, 21:17

> :)))))
Bet kā??? ibio dabūt trīs dienās cilvēka nospiedumus uz auduma? Nu paskaidrojiet.Ietinat kaķi vai suni lina lupatā.Vai jums būs precīzs fizionomijas atveids? Nu nē taču.Ko var cilvēkiem spraust "batonus ausīs" par kādu tur izdomātu Jēzu?
Mūsdienu tehnoloģijas pieļauj atšifrēt,ar kādām ķimikālijām ir ticis piesūcināts tas lupatgabals,lai panāktu attēlu.turklāt negatīvu.Papīrs,un arī audums panes visu.Nekāda kritika neiztur blefu par Jēziņa ķermeņa nospiedumiem.Tad jau Jums ik rītus slaukot dvielī muti,uz tā parādīsies Jūsu seja. Sviesc,un kristīgās baznīcas meli...nekas vairāk...

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
Joske » diegacilpa 2011. g. 12. jūnijā, 01:03

Vislabākais šajā stāstā ir tas, ka jēzus tēls caur gadsimtu griežiem ir mainījies!Jēzzius bārdas garums ir audzis un sarucis atkarībā no tīri laikmetiskām modes lietām!
Jēzus bija reala personība, bet tas kas viduslaikos ap šo tēlu tika apbūvēts riņķī ir pilnīgākais blefs!

Ieteikt Ziņot redakcijai
gaura 2011. g. 11. jūnijā, 18:18

Pirmkārt: - gan Jēzus dzimšanas gads, gan datums ir ārpus vēsturiskās ticamības, proti, Jēzus dzimšanas gads tika noteikts tikai 6.gs. Justiniāna valdīšanas laikā un ir pretrunā ar Mateja vēstīto, ka Jēzus dzimis ķēniņa Hērodota laikā, bet Hērodots mira jau 4. gs. pirms oficoāli noteiktā Jēzus dzimšanas gada. Tas pats par Jēzus dzimšanas datumu - 4.gs. sākumā kā Jēzus dzimšanas datums figurēja 25.un 28. marts; 2. un 19. aprīlis un pat 29. maijs. Un tikai Konstantīna valdīšanas laikā par Jēzus dzimšanas datumu tika noteikts 25.decembris.
Otrkārt: - Jēzus nāve ir balstīta vecās derības mesiāniskajos pareģojumos un viņa t.s. "augšamcelšanās" bija nepieciešama kristīgās ticības iemiesošanai ļaužu prātos, proti, Jēzus ir augšamcēlies un ir garants ikviena ticīgā atpestīšanai nākamajā dzīvē Paradīzē.
Treškārt: - viduslaikos dažādos kristīgās baznīcas līmeņos notika masveidīga t.s. svēto relikviju viltošana - piepeši uzradās gan līķauts, gan silīte, kurā Jēzus pēc piedzimšanas gulējis un citas tamlīdzīgas relikvijas.

Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
Tu esi blondīne, kas ir ko dzirdējusi par vēs » gaura 2011. g. 12. jūnijā, 01:22

Tas nebūs tiesa, Hēradots bija sengrieķu vēsturnieks, kas dzīvoja kādus 450 gadus pirms notikumiem ar Jēzu!
Tu laikam jauc Hērodotu ar Hērodu Lielo, vai Herodu 1!
Tiešu gada skaitli, kad miris Herods Lielais protams notekt nevar, tā pat, kā nevar konkrēti pateikt kad tieši dzimis bija Jēzus, bet fakts, ka Hērods Lielais lika nogalināt visus jaundzimošos zēnus divu gadu vecumā ir fakts!Jo tiešš Jezus dzimšanas gads tomēr nav zināms, un mūsu modernās pasaules gadu skaitīšana, no Jezus dzimsanas ir tikai pieņēmums, tie varētu būt kādi - + 50 gadu!
Es Tev ietektu, pirms uzstāties ar tādiem izteicieniem, pa priekšu noskaidrot vēsturisko personību idividualitātes, jo Hērodots, nav Hērods !!!

Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
... » gaura 2011. g. 12. jūnijā, 01:36

Hērods Lielais baidoties no savas drošības, jo tautā bija sākusies leģenda, ka dzims jauns ķēniņš, kas viņu gāzīs, lika nogalināt jaundzimušos zēnus divu gadu vecumā!
Tajā laikā, Hērods Lielais jau bija vecs, šizofrēnijas nomākts vecis.
Herodu Lielo mazvērtības un baiļu kompleks pavadījis viņa visu mūžu, un dēļ kā arī viņs kļuva par tādu vēsturisku personību!
Jēzus arī ir radies tikai šā iemesla pēc, jo tajā laikā izraēļu tautā bija liela neapmierinātība ar valdnieku, jo viņs nebija no izredzēto vidus, ienācis kā valdnieks no malas, un piedevāmām vel ļoti nežēlīgs!
Jēzus jau radās tikai vēlāk, bet dzima tieši tajā laikā, kad Hērodu Lielo nomāca šī apsēstība vecumdienās, ka dzims jauns ķēniņš no tautas kas viņu gāzīs!
Jēzus bija labs politiķis, kas mācēja šo tautas neapmierinātību ar sen nomirušu tautas pavēlnieku, izmantot un radīt ap sevi ticību!
Visbēdīgākais ir tajā, ka šādās politiskās kustībās senatnē tika katra vārda galā piesaukts kaut kāds Dievs!
Dievs ir cilvēka neziņa un bailes par sevi, kas viņš ir šajā pasaulē!
Jēzus to mācēja labi izmantot, un viņš nebija sliktakā personība kas mācēja tautas masas pulcināt ap savu NEticību !
Jezus bija vēsturiski reala personība, tikai laiku griežos ir pārak daudz glorificēts!

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
ak vai! » gaura 2011. g. 12. jūnijā, 04:19

gaura ir l.o.x.s.....herodots nav bijis nekad nekāds ķēniņš!
viņs pat nebija zjūds, bet grieķu ceļotājs un vēsturnieks, mūsdienu modernās vēstures pamatlicējs.jo pirms hērodota nebija tādas tradīcijas pierakstīt un izzināt vēsturi!
pirms hērodota vēsturi neviens nepierakstīja, neviens īpasi hronoloģiju neveica, kas,kad,kur darīja un ka bija!
jo tas nebija vajadzīgs!
liecībās netika fiksēti sadzīviski un ikdienišķi atgadījumi un ikdienas dzīves ritējums, jo tas nebija aktuāli!
ēģiptiešu vēsturē, arī netiek fikseti nekādi ikdienišķi notikumi, kā sacīt jāsaka, vēstures liecibas fiksēt nebija aktuāli, jo viss bija pakārtots tikai vienam, valdniekam un viņa saistībai ar dievībām!
es saprotu, var sajaukt hērodotu ar hērodu tīri rakstot, bet nav iespējams tik pārliecinoši apgalvot, ka hērodots miris 4 g.s. pirms kristus un kaut kāds ķēniņš hērodots. ir ļoti normāli, jo viņš tad ari nomira apmērām 400 g pirms kristus dzimšanas!
no kurienes šādi pokemoni uzrodās!
kādreiz vismaz bija grāmatas, bibliotēka, ja kas interesēja tad bija caurām naktīm jāsēž pie 25w spuldzītes un jālasa tūkstošiem lapaspušu, lai ko uzzinātu...
bet tagad internets, un hērodots ir pārkļuvis par hērodu!!!

Ieteikt Ziņot redakcijai
diegacilpa 2011. g. 11. jūnijā, 18:12

Liekas ,beidzot kāds onka pateicis ko sakarīgu.Tas jau sen bij skaidrs,ka tāds līķauts reāli nevar pastāvēt,kurā ietīts līķis.Ietiniet savu vectēvu linu drānā,vai pēc 1000 gadiem būs nospiedums uz auduma no vectēva? Nebūs.Turīnas līķauts ir blefs.Padomāsim,pēc cik ilga laika līķis sāk pūt.Kā izskatītos nospiedumi uz auduma,kura šķiedrās izplūst pūstoša līķa šķidrums,kur sasūcas puvusī miesa.Nu tak ko var pasaulei muļķības stāstīt.
Tam gan varētu ticēt,ka tā ir tanī laikā kāda novatoriska metode fotogrāfijas radīšanai.Bet ne jau kāda tur Jēzus nospiedumi.Lai fizikas un ķīmijas experti šodien iztaisa experimentu ar mironi uz lina audekla,lai ietin.Gribētos redzēt rezultātu.

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
:))))) » diegacilpa 2011. g. 11. jūnijā, 19:02

Tik stulbs "viedoklis" vēl nebija dzirdēts. Kāda līķa pūšana var būt nepilnās trīs dienās?

Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
Es atvainojos, bet 2011. g. 11. jūnijā, 17:02

Kādi muļķi tādas lietas pēta? Kas būs nākamais? Santaklausa zeķe? Lieldienu zaķa priekšzobi? Pietiek mazgāt smadzenes.

Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
līdzjūtība » Es atvainojos, bet 2011. g. 11. jūnijā, 17:39

Tu jau, protams, esi gudrāks par visiem pasaules zinātniekiem kopā ņemot. Kapēc tikai tevi, tadu pārgudrīti, neviens nenovērtē? Nabadziņs, kuram vienīgā vieta, kur izpausties, ir anonīms komentārs TVNETā :))))

Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
piķis 2011. g. 11. jūnijā, 10:05

tad jau iznāk ka jēzuliņš gaisā uzbraucis pavisam pliks

Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
nu ja 2011. g. 11. jūnijā, 06:21

Arī Andra Bērziņa foto patiesībā esot Renesanses mākslas darbs...

Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
Ernests Taukumute 2011. g. 10. jūnijā, 23:23

Atkal par līķpautu rakstījuši

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
i.ivars. 2011. g. 10. jūnijā, 22:49

Kā var runāt par līķautu,ja nav bijis līķis.Tukša muldēšana pārvērtusies par ideoloģiju un apsēsti fanātiķi cenšas materializēt murgu.

Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
parliecinoshi 2011. g. 10. jūnijā, 14:22

Image analysis by scientists at the Jet Propulsion Laboratory found that rather than being like a photographic negative, the image unexpectedly has the property of decoding into a 3-D image of the man when the darker parts of the image are interpreted to be those features of the man that were closest to the shroud and the lighter areas of the image those features that were farthest. This is not a property that occurs in photography, and researchers could not replicate the effect when they attempted to transfer similar images using techniques of block print, engravings, a hot statue, and bas-relief.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
ir verts izlasiit 2011. g. 10. jūnijā, 14:20

The "Man of the Shroud" has a beard, moustache, and shoulder-length hair parted in the middle. He is muscular, and tall (various experts have measured him as from 1.75 m, or roughly 5 ft 9 in, to 1.88 m, or 6 ft 2 in). For a man of the first century (the time of Jesus' death), or of the Middle Ages (the time of the first uncontested report of the shroud's existence and the proposed time of a possible forgery), these figures present an above-average height. Reddish brown stains that have been said to include whole blood are found on the cloth, showing various wounds that correlate with the yellowish image, the pathophysiology of crucifixion, and the Biblical description of the death of Jesus:
one wrist bears a large, round wound, apparently from piercing (the second wrist is hidden by the folding of the hands)
upward gouge in the side penetrating into the thoracic cavity, a post-mortem event as indicated by separate components of red blood
cells and serum draining from the lesion
small punctures around the forehead and scalp
scores of linear wounds on the torso and legs claimed to be consistent with the distinctive dumbbell wounds of a Roman flagrum.
swelling of the face from severe beatings
streams of blood down both arms that include blood dripping from the main flow in response to gravity at an angle that would occur during crucifixion
no evidence of either leg being fractured
large puncture wounds in the feet as if pierced by a single spike

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
... » ir verts izlasiit 2011. g. 11. jūnijā, 01:31

Tu Latviski nemāki, ta neko saprast nevar ko gribi pateikt!

Ieteikt Ziņot redakcijai
ir verts izlasit par aplukoto teemu 2011. g. 10. jūnijā, 14:17

theunexplainedmysteries.com

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
kaaja 2011. g. 10. jūnijā, 09:17

kaa jau viss kas saistiita ar religiju pasakam ari shis ir nekas kaa viens liels bullshits!!!

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
tomaats 2011. g. 9. jūnijā, 21:58

uff, kaadas vecas zinjas! Paaris gadus atpakalj pa Discovery kanaalu raadiija kaa tas "liikjauts" ticis uztaisiits. Peec buutiibas tas ir aizveesturisks fotonegatiivs, efekts ir panaakts ar kjimikaalikaam un gaismu.

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai