Teorija par gaismas ātrumu var izrādīties aplama


 

« iepriekšējais 1 2 3 4 5

  1. a 2011. g. 2. oktobrī, 10:30

    ešteins pats teica - viss ir relatīvs. Arī gaismas ātrums atkarīgs no kura jumta skatās (mēra)

  2. Elmārs 2011. g. 27. septembrī, 19:37

    Baigie gudriķi ! Man nav ko piebilst... ja nu vienīgi šo jauno ātrumu telekinēzēt 100 jaunajiem deputātiem.

  3. Kur mums konspilohu pulciņš pazudis!! 2011. g. 27. septembrī, 19:36

    Kāpēc konspilihi klusē kā partizāni!!!???
    Pēc konspilohu teorijas šī ziņa trakajiem zinātniekiem būtu jānoislēpj aiz bieziem mūriem un tūkstošiem gadu jātur vislielākajā slepenībā....kā to apgalvo konspilohi, ka zinātieki ir sazvērējušies spēpt visus jaunākos atklājumus!!

  4. >>> » Kur mums konspilohu pulciņš pazudis!! 2011. g. 28. septembrī, 09:23

    Konspilohi sūkā ledu(vismaz viņi domā ka tas ir ledus :D), un sacer jaunu pasaules atmaskošanas teoriju, viņi taču ir tādi konspilohi

  5. deaf 2011. g. 27. septembrī, 08:51

    ZINU,KA CERN pasaules gals,bojaa zeme,izraisa caurums

  6. dienas_zaglis » deaf 2011. g. 27. septembrī, 10:57

    Tev ir 3 gadiņi? Vai Preiļu dzeltenais pie vainas?

  7. falcors 2011. g. 26. septembrī, 23:07

    Mes visi esam vibrejoshas dalinas, un atomu limeni, sikakas dalinas pat viena ar otru nesaskaras. Jebshu, mes esam energija.
    Iesaku noskatities filmu What the bleep do we know? Youtube ta ir.

  8. Kārlis » falcors 2011. g. 27. septembrī, 12:19

    E=mc^2
    masa reiz gaismas ātrums kvadrātā... mēs sanākam enerģija

  9. ??? 2011. g. 26. septembrī, 22:41

    kUR MUMS KULDĪGA PAZUDUSI!!
    Bez viņas šīs diskusijas gaužām garlaicīgas!

  10. es 2011. g. 26. septembrī, 20:35

    ...ko šis atklājums mainīs manā, manu bērnu, manu bērnu bērnu, manā bērnu bērnu bērnu dzīvē????

  11. .,. » es 2011. g. 26. septembrī, 21:37

    Strādnieku - dīkdieņu dzīvēs tas nemainīs neko

  12. a » es 2011. g. 2. oktobrī, 10:25

    mainīs. paliksi aizvien tupāks

  13. york 2011. g. 26. septembrī, 13:49

    Domāju, ka arī šo teoriju pēc kāda laika pierādīs kā aplamu, laiks iet uz priekšu un ātrumi mainās :D
    nav ko brāķēt Einšteinu, viņam jau nebij tik kruta apratūra. :D

  14. dogbear 2011. g. 26. septembrī, 12:59

    pirdiena ātrums ir atkarīgs no vairākiem faktoriem.

  15. me 2011. g. 26. septembrī, 12:24

    bet kā teicu mēs pašlaik runājam par nepārbaudītiem rezultātiem :)

  16. me 2011. g. 26. septembrī, 12:22

    Es teiktu, ka drīzāk šitas:
    "The extra dimension is warped in a way that particles moving through it can travel faster than particles that go through the known three dimensions of space. It's like a shortcut through this extra dimension. So it looks like particles are going faster than light, but actually they don't."

  17. ;p » me 2011. g. 26. septembrī, 13:31

    Un ar ko šie ir pārāki par pārējiem, kas ceļu sev nenogriež ?

  18. Roberts M. 2011. g. 26. septembrī, 11:47

    Jāpiebilst, ka tam nepieciešama tumsa, jo gaismā gaisma nekustās-tā stāv uz vietas.

  19. Ne fiziķis 2011. g. 26. septembrī, 11:07

    Jūs te cepaties ap tulkotu rakstu, kamēr britu presē par to fiziķi ir izteikušies daudz tiešāk un plašāk.
    Google: Physicists urge caution over apparent speed of light violation

  20. Alberts Vienakmentiņš 2011. g. 26. septembrī, 11:04

    Simts reizes biju teicis - nevajag ar pohainām, trīcošām rokām pirmdienas rītā spiest hronometru pogas!

  21. Al 2011. g. 26. septembrī, 10:56

    Vajag mērīt ar "poliču" radaru

  22. superteorija 2011. g. 26. septembrī, 09:59

    Gaisma rāpo salīdzinot ar kvantu lēcienu

  23. Māris 2011. g. 26. septembrī, 08:48

    Džeki esiet reāli, ir notērēts baigais piķis bez rezultāta. Un lai tie kas viņu ir notērējuši neizskatītos pēc pilnīgiem luņiem izdomāja kādu no defektiem pārvērst par efektiem :)

  24. ? » Māris 2011. g. 26. septembrī, 12:29

    kam viņiem ir jāatskaitās?

  25. =) » Māris 2011. g. 26. septembrī, 17:35

    Bezjega ta nv gan, ari kadreiz auto uzkatija par stulbu izgudrojumu utt..
    ja parsniedz kaut par vienu miljardo sekundi tad arī atrums var pieaugt.

  26. Entuziasts 2011. g. 26. septembrī, 07:12

    Zinātnieki vēl joprojām neņem vērā ATSPOGUĻOJUMA sistēmu.No katras jaunas darbības rodas mutācija,kas atspoguļojas dabā.Un,tur nemaz nav vajadzīgs gaismas ātrums.Telekinēze.

  27. Psc » Entuziasts 2011. g. 26. septembrī, 07:13

    Ko tu vakar dzēri?

    Kāda mutācija? Ja gribi ko pateikt, tad izsakies skaidri.

  28. >>> » Entuziasts 2011. g. 26. septembrī, 08:54

    2Psc
    Viņam nav ko teikt, sasmēlies dažus gudrus vārdus un tagad lieto vietā un nevietā, dažu acīs varbūt gudrāks liksies, bet tikai dažu, tādu kā kuldīga

  29. Hehz 2011. g. 26. septembrī, 06:49

    Drīzāk viņiem nogļukoja mērītāji :D

  30. FIB » Hehz 2011. g. 26. septembrī, 17:04

    Neviens tik precīzs mērītājs nav uztaisīts, ja tas būtu izdarīts, tad sen jau būtu zināms cik ātri pārvietojas kosmiskais tukšums :D

  31. zemnieks 2011. g. 26. septembrī, 00:22

    Ko mēs ķeramies pie Einšteina teorijas ? Zeme kādreiz bija plakana un peldēja uz trim vaļiem ,bīstami bija tuvoties zemes malai varēja nokrist... Tāpat ir ar Einšteina teoriju ,viņa nav galīga .....viss ir atīstībā...

« iepriekšējais 1 2 3 4 5

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi