:) Re, ka nonāk pie tiem pašiem secinājumiem, ko daži pētnieki izdarīja jau sen - kad vēl nebija tehnisku iespēju DNS analīzei. Te var interesanti palasīties, vien brīdinu, ka informācijas ir daudz, tā ir akadēmiski pasniegta un vajag ne mazumu pacietības, kamēr izlasīties tam visam cauri, lai gūtu visaptverošu, kompleksu priekštatu: http://www.iveta.lv/gramata/HTML/Ps_8a.htm
Tā kā latvieši vairāk ir nacionalitāte kā cilts piederība vai ģenētiskā vienveidība(bet šīs stulbības ne mazums no krievu etnokrātiem esam samācījušies), tad, jā, es arī ar saviem skandināvu un centrāleiropas izcelsmes senčiem esmu latvietis, dzimtas vēsture sniedzas vairākos gadsimtos šai zemē.
kas tie par murgiem? tad jau mēs par jebkuru tautību tā varam pateikt. kuri tad ir tie īsti "tīrie"? bet ja piem. man visi vecāki, vecvecāki, u.t.t., ir bijuši letiņi tad kā gan es sevi varu neuzskatīt par tīru latvieti
Par rasēm runājot, vai esi ievērojis, ka ASV melnādainie, izrauti no savas dabiskās vides, paaudžu laikā ir kļuvuši ievērojami baltāki kā viņu no Āfrikas ievestie priekšteči...
Par modernā cilvēka anatomisko priekšteci varam runāt 50 000 gadu kontekstā, par moderno cilvēku tikai 10 000 gadu kontekstā. PAr homo sapiens 250 000 gadu kontekstā, no Āfrikas iznāca pirms aptuveni 90 000 - 70 000 gadu atpakaļ. Tad par ko ir runa!
Neandertālieši izmira aptuveni 30 000 gadu atpakaļ. Krustošanās starp neandertāliešiem un no āfrikas iznākušajiem notika pirms aptuveni 80 000 - 50 000 gadu atpakaļ.
Protams mēs varam strīdēties par jēdzienu modernais cilvēks un anatomiskais modernais cilvēks, citi uzskata, ka tie ir arī pirmie Homo Sapiens, kam es nepiekrītu, jo atšķirības ir izteiktas.
Tu domā, ka tie "cilvēku paveidi" nomainījās kā zāle pļavā - nopļāva vienu, uzauga nākamā? Saprotama lieta, ka noteiktu laika posmu vairākas cilvēka evolūcijas pakāpes dzīvoja vienā vietā un laikā. Visi tie aprēķini ir vairāk teorija nekā patiesība, jo pāris atrasti kauli vēl neko neliecina, tikai dod iespēju izteikt pieņēmumus. Jebkurā gadījumā, ja pieņem, ka cilvēks radies evolūcijas ceļā, tad "by default" mūsu genofondam ir jāsatur gēnu fragmenti no visiem priekštečiem.
choms atgriezies no celjojuma pa dzhungjiem, riktiigi beediigs. draugs prasa-kas noticis? zini, man bija sekss ar peertikjieni...draugs mierina, nekas, es nevienam neteikshu, un peertikjiene jau arii nepateiks... jaaaa, nepateiks, neuzrakstiis, nepiezvaniis....
pareizāk būtu bijis teikt: Civēku darbības atspoguļojumu,cilvēku un pērtiķveidīgo cilvēku starpā.Ar citiem cilvēka darbības atspoguļojumiem,cilvēkveidīgajiem pērtiķiem nekā nesanāca.Nesakrīt hromosomu skaits.Cilvēks jau MUTĒJIS.Gala rezultātā izveidojās 4/ČETRAS/ rases.Baltā,melnā,dzeltenā un sarkanā.ALBĪNĀ PAMATRASE "izkūst".
Alianses Vatican&Co atbalstītāji māca,ka trīs...lai atspoguļotos viņējo 666 tautā.
Drīzāk pērtiķveidīgo cilvēku un vēl pērtiķveidīgāku cilvēku starpā notika seksuāli kontakti. teicu, ka modernā cilvēka (šodienas cilvēka) anatomiskais priekštecis ir aptuveni 50 000 gadu vecs, pats modernais cilvēks tikai 12 000 - 10 000 gadu vecs.
Atkal kaarteejais pseido-zinaatnes atklaajums? Tas tak nav iespeejams ja vien muus kaads nevazaa aiz deguna un laiks nav lineaars...padomaajiet tak logjiski - sanaak ka juusu sensensensensenchiem bija sakars ar shodienas cilveekiem gultaa? Absurds! Tad jau tie senchi ir kaa vampiiri kas nemirst aatri..
Rainis Mantrausis » Spier2011. g. 3. novembrī, 14:58
Iegādājies divus pārus kaķu, no katras dzimtes. Ievieto katru mātīti un tēviņu savā telpā, un dod vieniem vairāk paikas nekā otriem. Rezultātu, protams, nesagaidīsi taču fakts paliek - kaut kad pienāks mirklis, kad viena no šīm 'civilizācijām' būs pielāgojusies pārtikas pārpilnībai, bet otra tieši pretēji. Mūsdienu pasaulē vēl joprojām eksistē pārītis cilšu, kas nebūt nav saistīti ar moderno pasauli. ;)