Njaa, "gudro" komentāru skaits apbrīnojams. Žēl, ka Latvijā kiberhuligānu tik daudz, jau jūtu sev pretī nākam nosodošas atbildes, bet ko padarīs.
Man šķiet, ka šeit nekā neīsta nav (vismaz neredzu jēgu kaut ko tādu viltot), nezinu kā filmēts vai fotografēts, jo neesmu tādā ziņā eksperts, bet man šis šķiet tikpat fascinējošs dabas fenomens, cik slīdošie akmeņi, vai arbūzu sniegs :) skaista un varena mums tā daba.
superīgi nofilmēts. tikai "troļļu" un palīgskolas nesekmīgo audzēkņu komentāri liecina, ka lielai daļai tikai iezviegt par šo dabas parādību, pluss vēl visur pin iekšā politiku, paši no tās neko nesajēgdami.
and peace to you to good sir,
es zinu daudz valodas. un man patīk tās visas izmantot. īpaši neuztrauc tas, ko viens deģenerāts par to domās tvnet komentāros though.
Nav nofilmēts, bet ir fotografēts un samontēts... nav nevienam arsenālā tādas zemūdens videokameras, kura tādos patumšos apstākļos var iedot tādas krāsas... katrs kadrs eksponēts vairākas sekundes, nevis 24kadri/sec.
bet lietas būtību tas nemaina- smuks video ;)
Nāves pirksts būs tad, ja tajā vietā izdomās vai nu krievi vai nu amerikāņi vai dvieļgalvas izurb caurumu un pumpēt naftu. Tas būs nāves pirksts vistiešākajā nozīmē.
Īstenība ir tāda, ka cilvēcei ir vairāk zināšnu par visumu, galaktikām un kas visumā notiekās, nekā tai ir par to kas notiek okeāna dzīlēs tepat uz zemes.
rupeklis » AldisPetersons2011. g. 29. novembrī, 10:07
to Sviestainis
Un kāpēc tev šķiet, ka tu esi vienīgais, kuru piemeklējusi šāda atziņa? Tikpat labi tu varētu publiski skandēt citus savus "jaunatklājumus", piemēram, "ūdens ir slapjš" vai "debesis ir zilas" :)