« iepriekšējais 1 2 nākamais »

1. Velies savu majaslapu? 2010. g. 19. martā, 12:59

   Bezmaksas hostings pieejams http://www.000webhost.com/282983.html
   1.5 GB diska vieta un 100 GB datu transfeeru apjoms meenesii!
   
   Ja Tev veel nav sava domeena, izmeegjini co.cc servisus! Daudzi domeeni pieejami bezmaksas!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. stulbums 2010. g. 17. martā, 17:48

   Bibliotēkās vairums grāmatu netiek pieprasītas nevienu reizi!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. HD 2010. g. 8. martā, 00:59

   451 grādi pēc Fārenheita ir temperatūra pie kuras uzliesmo papīrs...
   ========================
   aizmirsu cik liels bija magn.lauks, pie kura izzūd visi ieraksti

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Anks 2010. g. 3. martā, 19:39

   Kas maksāja autoram?Pamatjautājums,arī būtiskākais.Kāpēc nelasa papīra grāmatas Latvijā,un arī pasaulē?Pirmkārt process dārgs,otrkārt starpnieku daudz.Autors no visa tā tirgus saņem,labi ja,trešo daļu,parasti gan stipri mazāk...Līdz ar to Es,kā lasītājs,pamatā apmaksāju sekretāres,grāmatvežus,menedžerus,reklāmas speciālistus utt.Grāmatu taču lasa tāpēc,ka tā ieinteresē.Kāda man daļa,ka izdevējs grib braukt ar ferrari,un blondu sekretūti?Tieši tāpēc jau eksistē interneta pirātisms!Es labprāt maksātu autoram par to kas mani ir ieinteresējis.Arī starpniekam,taču saprāta robežās,Šobrīd viss ir otrādi - ja Es kaut ko pērku legāli,tātad Es apmaksāju kaudzi blondu,vai neblondu sekretārīšu,kaut ko saņem arī autors,plus vēl nenormāls tirdzniecības uzcenojums.Man ir motivācija maksāt?Vēl pirms krīzes paplāna grāmatiņa kabatas formātā rozenē maksāja pāri par četriem lašiem...Protams ka Es atradīšu internetā bezmaksas alternatīvu,krievu vai angļu valodā,kāds nu būs noskaņojums.Es būtu gatavs maksāt saprātīgu cenu,taču tā laupīšana...Pārāk liels kauls var iesprūst rīklē,jautājums,kāpēc to negrib saprast.Laikam jau darbības ar intelektuālo īpašumu,nez kāpēc,noved pie intelekta trūkuma pašiem darboņiem.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. huks 2010. g. 28. februārī, 13:47

   Nebūs elektrības, lasīs gramatas. Tehnologijas ir civilizācijas vīruss un sērga. Vairs nepazīstam viens otru sejā.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Antons Taburete 2010. g. 25. februārī, 11:59

   Nolādētie tech-geek`i.
   Jums kaut mazākā nojēga par poligrāfiju arī ir?
   SEN jau ir FSC standarti un citas štelles, kas ir ļoti draudzīgas videi, citiem vārdiem sakot - papīra lapu var iegūt ne tikai no koku ciršanas, tāpēc nevajag meklēt kārtējo iemeslu, lai truli blenztu monitorā.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Nu galīgs plānprāts ,nu, pilnīgi trūkst vārdi, kur 2010. g. 25. februārī, 01:46

   es savā mūžā esmu izlasījis tikai vienu papīra grāmatu 20lpp plānu... bet tos saucamos e-book - desmitiem, netā var atrast jebko (es pārsvarā lasu tehn. literatūru un D.I.Y.) tikai jāmāk angļu valoda...ko lai saka....tapēc izdomāja sērkociņus lai nebūtu jākur uguns kā alu cilvēkam.....takā ar grāmatām iekuriet grillus un slaukat dir*as, ir 2010 gads kā nekā...... digitalizējaties

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
8. čiks 2010. g. 25. februārī, 01:16

   Es domāju, ka cilvēks, kurš tiešām ir lasītājs, regulāri lasa, noteikti izvēlas grāmatas nevis tehnoloģiju sasniegumus šajā sfērā. Grāmatu lasīšana patērē mazāk laika. Bet domāju, ka tehnikas formātā ir noderīgi uzturēt grāmatas, jo vajadzīgo informāciju, ''grāmatu'' var iegūt īsā laikā, un ir situācijas, kad bibliotēkās vajadzīgā darba nav. Varbūt cilvēks vnk vēlas iepazīties ar dažādiem darbiem, ko labāk lasīt/ nelasīt. Ļoti noderīgi studentiem, skolēniem. Es, piemēram, tagad lasu daudz un varu atzīt, ka,turot grāmatu rokā, ir daudz patīkamāk lasīt, acis tā nenogurst, vieglāk izprast to, ko auotrs vai interpretētājs cenšas pateikt, uzsvērt..utt utt .. :) dzīvosim līdzi laikam, saglabājot gan tradīcijas, gan izmantojot mūsdienu labumus :)

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. tas viss ir galīgs sviests jeb DI 2010. g. 24. februārī, 20:13

   es protams nesaku, ka mums vajadzētu visu iekalt akmenī, bet kaut kādu teorētisko materiālu gan vajadzētu, domājot par tiem, kas dzīvos pēc mums daudzus 1000 gadu tālā nākotnē, ja vien cilvēce tik ilgi pastāvēs. šobrīd datu nesēju informācijas glabāšanas laiks ir salīdzinoši mazs, nemaz nerunājot par to cik ātri mainās tehnoloģijas.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. tas viss ir galīgs sviests. 2010. g. 24. februārī, 20:06

    Gribētu oponēt visiem digitalizācijas aizstāvjiem.
    Mēs te visi priecājamies par digitāliem grāmatu lasītājiem, atmiņas kartēm ar lielu ietilpību un tamlīdzīgi, sāksim visu rakstīt, CD, DVD, un citās informācijas saglabāšanas ierīcēs. Kas notiks, ja bibliotēku, jebkuru vietu ar vērtīgu informāciju nopostīs zemestrīces, ugunsgrēki vai vēl kas nopietnāks? kas no tā paliks derīgs lietošanai. Kas notiks, pēc 3000 gadiem, kad tā brīzā arheologi atradīs CD un citus ciparu formātus, kas sen jau būs palikuši tikpat aizvēsturiski, kā tās vecās disketes.???? Viņi pilnīgi droši nespēs neko no tā atšifrēt, jo tur nekas nebūs redzams, iespējams pat lasīšanas ierīces būs nenormāls retums..cik no mums saglabā diskešu iekārtas..retais.
    Manuprāt visu svarīgāko mūsdienu pasaulē, vēsturi, citas lietas, vajadzētu iekalt akmens plāksnēs, hieroglifos un ķīļrakstos, akmenī, kā to darīja senās kultūras pirms 6000 gadiem..šumeri un ēģiptieši. Tieši akmens ir tas, kas palicis pēc visiem postījumiem, laia rī salauzts un bojāts, tomēr atšīfrējams.
    Grāmatas vēl šodien mēs varam lasīt tās, kuras sarakstītas

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. nav zirga, nav konservu... » tas viss ir galīgs sviests. 2010. g. 25. februārī, 01:59

    ha ha ha ha, tev ar galvu viss ir kārtībā? kādi tev vēl 3000 gadi? kādi hieroglifi? davai paņem kaltu un brauc uz malaizijas akmeļogļu šahtām un iekal tekstu "Koļa Loh", rīt netā izlasīšu: "malaizijas ogļu šahtā nograndis sprādziens, viens cilvēks iesprostots gruvešos". un tad gaidi 5010 gadu un paskaties vai kādam tas pi*īs, ja cilvēce vispār tik ilgi izdzīvos...

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
12. vv 2010. g. 24. februārī, 13:20

    451 grādi pēc Fārenheita ir temperatūra pie kuras uzliesmo papīrs...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. Halovins 2010. g. 24. februārī, 13:09

    Tādā iPad varēs būt tev līdzi 100 grāmatas jebkur ,kad dodās un internets , albūmi , mūzika vienā. Domājiet pa Resursiem.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. PT 2010. g. 24. februārī, 12:54

    Jau vairākus gadus neesmu nopircis nevienu grāmatu, arī avīzes/žurnālus nepērku izņemot sludinājumu avīzi. Priekšroka tiek dota grāmatām/informācijai elektroniskā formā. Elektronisks variants ir ērts gan lietošanā, gan glabāšanā.
    
    Pie kam, elektronisks formāts ir ekoloģiskāks: cik enerģijas un materiālu tiek patērēts, lai saražotu vienu grāmatu? Papīrs, izdevniecība. Cik aiziet naudas garām autoram - no viņa darba rezultātiem barojas gan papīra ražotāji, gan izdevēji, kas paņem lielāko grāmatas cenas daļu. Elektroniskais formāts - nemaksā gandrīz neko. Zinu arkārtīgi lielus grāmatu mīļus, esmu bijis pie viņiem mājās - dažiem šai lietai ir atvēlēta vesela istaba, tūkstoš grāmatu - cik koku sabojāts? Ja visas grāmatas saciparizētu - pietiktu ar pāris DVD diskiem.
    
    Pie tam - grāmatu var otreiz izmantot tikai lasot to pašu saturu, vai veicot resursietilpīgu tās pārstrādi. Elektronisko grāmatas nesēju var izmantot, lai ielādētu tajā nākošo lasāmo grāmatu, un, ja nedēļā izlasām pa grāmatai - cik koku tiks saglabāts?
    
    Protams, ir arī negatīvā puse - samazinās pieprasījums pēc vienas nozares ražojumiem ar visām no tām izrietošām sekām.
    
    Kas attiecas uz acu bojāšanu lasot no monitora: acis var nosēdināt arī nepareizi lasot grāmatas, skatoties TV - darot jebko.
    
    Bibliotēkas, kā tādas būs vajadzīgas, bet nevis kā tādas grāmatu noliktavas, bet gan kā zināšanu/informācijas krātuves, gan fiziski uz papīra, gan elektroniskā formātā.
    
    Kas attiecas uz izdevniecībām (grāmatu, gan mūzikas utt) - ir jāiet līdz ar laiku. Tehnoloģijas paver plašas iespējas, tas kurš spēs apgūt un izmantot tās - pastāvēs, bet, ja kunkstēs un nevēlēsies mainīties - izzudīs.
    
    Atverot divus LV lielākos grāmatu izdevējus, es neatradu e-veikalu, kur nu vēl runāt par e-versiju. Amazons, piemēram, to nodrošina jau sen ļoti daudzām gramatām. Protams, šeit var runāt par pirātismu un LV mazumu - nu bet risinājums ir jāmeklē.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. domas 2010. g. 24. februārī, 12:43

    Ļoti, ļoti daudz nevajadzīgu grāmatu un visu pārējo preču. Tā ir problēma.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. dzimmijs13 2010. g. 24. februārī, 07:32

    Ilgstoši monitorā nelasīsi. Ja tīmeklī ko atrodu, cenšos izprintēt.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. lasītājs 2010. g. 23. februārī, 12:54

    Klasiskās grāmatas noteikti neizzudīs, tās vienīgi kļūs pamatā kā mākslinieciska vērtība. Bet e_grāmatas nākotnē būs pamats. Jo izziņu literatūra jau tagad e_formātā ir daudz ērtāka. Arī daudzas grāmatas tagad vienkārši nepērku tāpēc, ka izlasīšu un pēc tam tikai aizņems vietu grāmatu skapī. Cita lieta atmiņas karte ar 1000 grāmatām.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. niks diks 2010. g. 23. februārī, 11:07

    ko juus vecie krabji te pljuutaat?? visu dabiigo?? pirms daudziem gadiem kad saakaas papiirruupnieciiba un viss paareejais kas jums tag jau liekas dabiigs, simt punkti ka taa laika vecie arii uz to visu skatiijaas skeptiski, jo redz pasaulee nekas vairs nebija ka vinju jauniibas gados, un tagad notiek tas pats, un naakotnee visticamaak notiks tas pats, un es nezinu vai tieshaam tag papiiru pateree vairaak kaa kaadreiz, manaa gjimenee vismaz presi gandriiz vai nepeerk vispaar, un es to uzskatu par labu esam

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
19. /// 2010. g. 22. februārī, 21:23

    Grāmatas nekur neizzudīs! Varbūt būs mazākas tirāžas, kāda daļa lietotāju pāries uz elektronisko formu utt. Bet Pazust? Nekādā gadījumā. Tas ir tāpat kā domāja, ka TV iznīcinās kino, ka pazudīs radio un avīzes.
    Ar datoru attīstības sākumā bija doma, ka izzudīs vajadzība pēc papīra. Rezultāts? Paši zināt - papīru izmanto tikai vairāk!
    Grāmatas lasīja, lasa un lasīs, neskatoties ne uz ko!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. NOTwildboy » /// 2010. g. 22. februārī, 23:17

    Kas mezu vairs nebuus tad naaksies vien apstaateies. Lai gan pietiek ar pat ne visu izcirsanu, kad paarmainjas ir Tu-tuu! Week!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
21. Miljonāre 2010. g. 22. februārī, 17:42

    Nu tālāk vairs nav kur, rakstīt normālā rokrakstā vairs neprotam, saskaitīt galvā arī nē, lasīt arī vairs nepratīsim, jo visu mūsu vietā darīs tehnika. Vai nav tā kā par daudz? Vai jums neliekās, ka jaunā paaudze jau ir zaudējusi interesi uz visu dabīgo...viņi ir kā nozombēti uz to datortehniku. Drīz viņiem vairs normālas brilles nevarēs piemeklēt.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
22. Nike 2010. g. 22. februārī, 17:12

    Jau diezgan sen var nopirk e-book reader, kas izskatās kā plāni grāmatas vāciņi un kurā var ielādēt jebkuru pieejamu grāmatu, līdz ar to "Digitālā nākotne" ir ārkārtīgi paredzama - aizvien vairāk būs cilvēku, kas šķirsies no savas mājas bibliotēkas un aizstās to pret šādu "uzparikti".
    Protams, vēl ilgi būs cilvēki, kas gribēs turēt rokās "īstu" grāmatu, bet tādu kļūs arvien mazāk, jo papīra grāmatas veicina mežu izciršanu.
    Lieki piebilst, ka "Latvijas nacionālā bibliotēka" jau uzcelšanas brīdī būs arhaisks dinozaurs, uz kuru (tāpat kā tas notiek Igaunijā) neesošu lasītāju vietā vadās ekskursijas.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
23. Linda » Nike 2010. g. 23. februārī, 16:20

    Vispirms uzzini, kas tai bibliotēkā (LNB) būs un tad runā muļķības. Varu derēt, ka nezini arī to, kas tur notiek pašlaik. Par visām lietām lielākie spriedēji ir tie, kam no tā visa nav nekādas jēgas.

    Ieteikt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 nākamais »