Nu ja šis pasākums kļūs par vispārpieņemtu normu, tad tas ir galīgi garām, jo ja studentam ir kautrība kaut ko paprasīt visas auditorijas priekšā, tad pa tviteri dzīvojoties viņam pēc kāda laika vispār būs bail uz ielas ārā iziet, darbu meklēt u.c., jo būs jāuzdod jautājumi, jāaizstāv savs viedoklis klātienē, bet konkrētā persona to būs pieradusi darīt tikai virtuālajā vidē un tas varētu ļoti slikti ietekmēt personas komunikatīvās spējas reālajā pasaulē. Ja tvitera ideja attiektos uz tiem jautājumiem, kuri nav izskaidroti lekcijas laikā, tad atbalstu.
Pamēģiniet vienreiz to pašu domu izteikt 140 simbolos uzrakstot vai arī runājot-140 simbolos tas ir daudz grūtāk, it īpaši noformulēt viedokli, lai citi arī saprot. Neesat pamanījuši kā musdienu jaunieši raksta jebkuru tekstu? Man kauns tos lasīt, jo 70% gadījumu nevaru saprast, kas tur vispār domāts. Protams, elektronisko komunikāciju nevar aizstāt ar reālām diskusijām, taču tehnoloģijas attīstās un šāda komunikācija tiks izmantota aizvien vairāk, tāpēc 1 lekcija nedēļā-tas nav nekas slikts, it īpaši vēstures jautājumos...
Nu humanitāro zinātņu studentiem tieši ir jāmācās uzstāties auditorijas priekšā, lai arī cik tas sākumā nešķistu grūti, jo tā ir neatņemama šīs izglītības sastāvdaļā - spēt argumentēti izteikties publiskās runas formā. Piekrītu, ka tas vairāk der eksakto zinātņu studentiem.
laba ideja, būs jāpamēģina. :)
bet ka tieši twitter ar 410 zīmēm - tas labi.
vajadzība savu domu iespiest 140 zīmēs ir labs treniņš runasmākslas izkopšanai un prāta disciplīnai.
140 simbolu dziljas domas 2010. g. 3. martā, 00:23
kaapec tiesi fakinais twitter ar savu 140 limitu? LOL, :) un WTF
+tur jau taa saals ka jaaiemaacaas nebaidiities un izteikties publikas prieksaa, lai cik tas ari buutu gruuti
)
» 140 simbolu dziljas domas2010. g. 3. martā, 08:47
varbūt sākumā baidās, jo ir nepārliecināti. twitter varētu palīdzēt tikt skaidrībā ar savu viedokli. to izteikt klusībā un saprast ir vai nav labs. un tad gūt pārliecību par sevi un uzdrošināties runāt klātienē. kautrība jau ir viena lieta, bet pārliecība par sevis teikto ir pavisam kas cits. klasisks piemērs: "ai, ko es tur teikšu. tāpat to visi zina, un vēl beigās par mani pasmiesies". :)
man arī ir prātā ienākusi ši ideja, realizēt sākšu varbūt rudenī, tikai bez Tvitera, kurš, manuprāt: 1) šeit pavisam nav vajadzīgs un 2) nenodrošina iespējas, kādas šādam lietojumam būtu vajadzīgas. Visiem mācību priekšmetiem tas tomēr diez vai izmantojams, jo teksta veidā domu tomēr daudz grūtāk izteikt, nekā tad, ja palīgā ņem arī balsi, intonāciju, mīmiku žestus, bet dažādiem tehniskiem un IT kursiem - OK!
nevaru saprast, kāpēc visi pa labi un pa kreisi reklamē privāto biznesu - Twitter?! vai tad nav citas platformas, kur pačatot, parunāt, padiskutēt?! pie tam diskutēt sms stilā - ja vien par tīņu ikdienas jautājumiem: kurš kur redzēts, ar ko gulēja utml. hahaha
Nezinu vai tas ir efektīvi, 140 simbolos neko dižu nepateiksi. Drīzāk lai izmanto Buzzu. Bet lekcijas jēga jau ir kontaktā, tad nakamais būs, ielogoojies un pabeidz augstskolu 2 dienās, noskaties visas lekcijas un miers.
Interesanti! Man patiik shii ideja.
Gribu redzeet vai juus pashi buutu gatavi izteikt savu viedokli pilnaa auditorijaa. Taa vien liekas, ka tas taads tiirais nieks vien ir. Studenti biezi vien runaa tikai piespiedu kaartaa. Un ja reiz var izmantot shaadu jaunu iespeeju, kapeec ne? Pashiem studentiem uzreiz daudz lielaaka interese par maaciibu vielu.
Tieši manas domas! Ko tad viņi dzīvē spēs izdarīt un kā attīstīsies viņu emocionālā inteliģence, ja nespēs sarunāties un kontaktēties. Twitter jāizmanto kā papildus opciju plašākām diskusijām par tēmām, ko vispār nepaspēj izrunāt lekcijās!