Īsumā

• Cīnāmies ar rupjajiem komentētājiem
• Aicinām saglabāt pieklājību un iecietību

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 nākamais »

1. retijs 2011. g. 12. oktobrī, 15:49

   redz interneta nodrošinātāji domā ka viņi var atļauties visu bloķēt liegt pieeju utt vārdu sakot parazitēt uz to ka man kā lietotājam var tikt vienpusēji un bez brīdinājuma slēgta pieeja taču šajā visā slēpjas kāds bet, jo aiz katras darbības kas tiek veikta internetā ir kāds cilvēks kas šo darbību ir veicis. Tātad ja man ir slēgta iespēja komentēt vai kā citādi lietot internetu ir pārkāptas manas tiesības uzņemt informāciju masu informācijas līdzeklī par ko atbildīgs in interneta pakalpojuma sniedzējs un nevis es kā izmantotājs. Tātad par ļaunprātīgu unvienpusēju kāda portāla pieejas slēgšanu atbild portāla uzturētājs un nevis es kā klients jo es pats pieeju nevaru noslēgt tapēc iesaku vispār jebkuram portālam simtreiz padomāt pirms atslēgt kādu pieeju vai kā citādi terorizēt interneta lietotājus jo var gadīties ka es uzrakstu pavēli par attiecīgo interneta portālu darbinieku kas man teiksim ir lieguši pieeju portālam atbrīvošanu no amata bez tiesībām turpmāk jebkad strādāt attiecīgajā nozarē. Tad es domāju drīz vien tiem kas strādā tādos portālos kā tauta.lv, tv net, ezeri.lv un citos ātri atvērsies acis. Jo pavēli par šo cilvēku atbrīvošanu bez tiesībām turpmāk jebkad strādāt attiecīgajā jomā es uzrakstīšu ar vieglu roku. Un nebūs svarīgi ka valstij nav šāda likuma ja nav tad likumdevējam to nāksies ieviest gribot vai negribot jo tas tiek rakstīts pavēles formā un kā zināms pavēlēm ir jāpakļaujas

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. 
   harmenss 2011. g. 11. oktobrī, 10:46

   citēju: "daudzi cilvēki tomēr ir gatavi atbildēt par saviem vārdiem un izteikumiem un piereģistrēties ar savu īsto profilu"
   
   nez kā tur ar to "īsto profilu", bet iespēja komentēt TIKAI reģistrētiem lietotājiem ir ļoti apsveicams variants.

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
3. ano 2011. g. 11. oktobrī, 07:50

   juus laikam loši esat aizmirsuši par DHCP un mobīlo operātoru vienreizēām kartēm un arī par modemiem. pēc ip adreses nevar noteikt indivīda atrašanās vietu, ja tas ir pieslēgts pie ISP dhcp

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Raivis Daugins 2011. g. 10. oktobrī, 23:55

   vajag atļaut komentēt tikai reģistrētam lietotājam un punkts!

   Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Viktors DefauIt 2011. g. 10. oktobrī, 14:18

   Piekrītu katram vārdam!

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
6. n_s_x 2011. g. 10. oktobrī, 13:27

   Tie kas gribees, tie taapat atradiis veidus kaa apiet visus ierobezhojumus-saakot no prokshiem,tuneljiem,TORveidiigajiem liidz pat uuber haideriem un jumperiem vai ip/mac gjeneratoriem... DP vnk aplaustos, redzot, ka mekleejamais subjekts leekaa pa Krieviju vai Indiju ar milisekunzhu intervaaliem,nemaz nerunaajot par to, ja leekaashana notiek starp kontinentiem...Pirmavotu kam taadam buutu vnk neiespeejami atrast.. Runaajot par cenzuuru netaa, tas nu ir koks ar 2iem galiem, jo cik noveerots, tad viens no pamatiemesliem lielajai samazgu lieshanai komentos ir pashu rakstu/virsrakstu nozheelojamaa kvalitaate @tvnet.lv... Rodas sajuuta, ka meedijaa straadaa tik uz vienas kokzaagjeetavas straadnieka rokas pirkstiem saskaitaams zhurnaalistu skaits, paareejie ir tik skribenti... Vispirms padomaajiet par pashu kvalitaati un tad tik kjerieties klaat savai auditorijai..

   Ieteikt (15) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Dainis Valtass (***) 2011. g. 10. oktobrī, 12:03

   Gribētu atgādināt, ka par interneta vietnē publicēto informāciju kādam ir jāatbild. Tā vismaz ir pieņemtspasaulē. Ideālā variantā visa atbildība ir caurskatāma un gulstas uz vienu noteiktu personu - interneta vietnes īpašnieku. Piemēram, Vācijā (.de domēnu zona) interneta vietnes obligāta sastāvdaļa ir tā saucamais IMPRESSUM - sadaļa, kas tīri oficiāli dod zināmu, kas par ko interneta resursā ir atbildīgs, tai skaitā - ari par komentāros izteiktajiem apgalvojumiem un apvainojumiem. Tur bez IMPRESSUM interneta vietne nav pat iedomājama. Latvijā bieži vien atliek tikai minēt, kāda persona slēpjas aiz vienas vai otras interneta vietnes.
   Ja citur pasaulē komentāros publicētā informācija ir vietnes īpašnieka atbildība, tad Latvijā šo atbildību interneta vietņu uzturētāji labprāt vēlētos novelt uz vietnes apmeklētājiem. Jo tā ir vienkāršāk. Var radīt vietni vai vairākas, publicēt apšaubāmas kvalitātes rakstus, iekasēt reklāmas naudas, un, dodot iespēju sociāli apdalītām personām sevi parādīt plašākai publikai, nodrošināt atkārtoto apmeklējumu plūsmu. Nav nepieciešamības sekot līdzi diskusijās notiekošajam - nav jātērē līdzekļi. Manuprāt īsti pareizi tas nav. Ja jau reiz esi uzslējis tribīni, tad nodrošini arī kārtību!

   Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
8. justaride 2011. g. 10. oktobrī, 09:10

   Cerams, ka šis kaut ko beidzot mainīs, jo līdz šim... sorry tvnet, bet jūs neko diži neesat piepūlējušies izsekot līdzi komentāriem. Par jaunu sākumu! :)

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Valts Rozentāls (KONY 2012) 2011. g. 10. oktobrī, 01:59

   Varbūt vajadzētu pamācīties no spēļu forumiem, hm? Nezinu kāpēc, bet tur esošajiem cilvēkiem izdodas sapulcināt pat vairākus miljonu lietotāju, nodrošināt visu darbību un noteikumu ievērošanu. Tur gan apgrozās krietni savādāki cilvēki, kas viens otru respektē. Tikai cilvēki, kas aug ārpus interneta vides to nesapratīs, jo pieraduši, ka šeit var darīt un teikt visu ko vēlas...

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Kaspars Lagzdiņš (bergen) 2011. g. 9. oktobrī, 23:36

    kadi vardi tad ir aizliegti???
    ir kads saraksts?
    Lamas citas valodas ari tiek uzskaititas?
    tikko pirmajaa lapaa redzeju puspliku madonnu, kaut kadus noshautus cilvekus utt. - vaitad tas nav trakak neka viens degradets komentetajs?

    Ieteikt (19) Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Diāna Meiere (Lidot pret vēju.) 2011. g. 9. oktobrī, 22:51

    Ļoti labi,brīžiem jau aiziet galejībās,tikai pašam TVNET-varbūt tomēr nevajag bloķēt,dzēst objektīvus un pamotus komentārus!

    Ieteikt (12) Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Arnis Kauliņš 2011. g. 9. oktobrī, 21:58

    Tā tik turpināt....... tevenet

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. Anda Balode 2011. g. 9. oktobrī, 21:53

    Vai 3 komentāru ierobežojums paliek spēkā?
    
    Nav jau grūti parakstīt komentāru ar īsto vārdu, bet man te vienkārši vairs nepatīk un ir nemājīgi.
    Vēl jo vairāk, ka nav grūti iereģistrēties tepat Tvnetā ar "īsto vārdu" Jautrīte Rudentiņa, lai nāk uz mājām un pārbauda kurš rakstījis, pieņemsim, ka te vesels kohozs dzīvo, tad lai mēģina atrast īsto.

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Pauls Bite 2011. g. 9. oktobrī, 21:48

    Varbūt arī laiks kaut ko darīt ar "objektīvajām" aptaujām, kad jautājumā vai atbilžu variantos iemirdzas Saskaņas Centra vārds!? Liela daļa lasītāju jau ir pamanījuši interesanto balsošanas aktivitāti, bet no Tvnet nekādu ziņu.. Un loģiski, ka tas liek domāt par ko netīru

    Ieteikt (7) Atbildēt Ziņot redakcijai
15. Agris Krumbergs 2011. g. 9. oktobrī, 21:47

    cenzūra laba lieta! kā arī sabiedriskās domas annalīze!
    tē vē net!!!!! negribiet aizskarošus komentārus?? atslēdziet komentēšanas iespēju vispār, kā krievijas ziņu saitos!

    Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
16. justaride » Agris Krumbergs 2011. g. 10. oktobrī, 09:18

    Vari teikt ko gribi par krieviem, bet es, lasot komentārus kā krievu, tā latviešu saitos, esmu ievērojis, ka viņiem ir salīdzinoša kārtība komentāros, kamēr pie mēs gandrīz vai pie katras tēmas iemanamies izgāzst indi.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
17. Agris Krumbergs 2011. g. 9. oktobrī, 21:44

    augsti godātais tē vē net! visam šim garajam iebaidīšanas rakstam, kā izsmiekls stāv vēl 799 raksti , kuriem nav jāielogojas autorizēti.
    taču ja būs jāielogojas, tad jūs zaudēsiet klientūru un lasītājus, līdz ar to reklāmdevējus, tātad naudu.
    kopš jūs vairs neļaujiet vairāk par 3 komentāriem zem raksta atstāt, es jūsu lapu vairs neveru vaļā . atā!

    Ieteikt (7) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. justaride » Agris Krumbergs 2011. g. 10. oktobrī, 09:22

    Tad ja vietnes mērķauditorija ir ar dzīvi neapmierināti tipiņi, kuriem niez pirksti uzrakstīt kaut ko naidīgu, tad tas tvnets tiešām paliks zaudētājos, bet ziņu portālos liela vērtība ir netikai pašam pamatrakstam, bet arī diskusijai komentāros zem tā. Ja komentāri ir puslīdz saturīgi, nevis trula rīvēšanās ap 20. g.s. vēsturi, tad tiek piesaistīti jauni lietotāji.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
19. 
    Jānis Kipens (garais) 2011. g. 9. oktobrī, 21:26

    Bet nu nopietni runājot,tās samazgu kaudzes kas te netā brīžiem gāžas kā no pārpilnības raga,tiešām vajadzētu kā nebūt ierobežot.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
20. Anda Balode » Jānis Kipens (garais) 2011. g. 9. oktobrī, 21:55

    Priekš kam? Neviens to samazgu kaudzi jums neliek lasīt.

    Ieteikt (6) Ziņot redakcijai
21. brikas » Jānis Kipens (garais) 2011. g. 9. oktobrī, 22:53

    Tā samazgu kaudze aizēno normālus komentārus, taču lai tos atsijātu, man vismaz jāsāk lasīt tā draza. Tāpēc ir kaut kādā veidā tas viss jāierobežo!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
22. 
    Jānis Kipens (garais) 2011. g. 9. oktobrī, 21:19

    Labi ,es,prasts lauku pāķis,pasūtīt d.....st vairs nevarēšu(tā gan es nedaru,nu bet aplūkosim situāciju kā tādu),bet aizsūtīt man netīkamu cilvēku uz asenizācijas kabinetu veikt defekācijas procesu tokš es varēšu?:)))))))))))))))))))))

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
23. brikas 2011. g. 9. oktobrī, 20:35

    Katrā lielveikalā, katrā otrajā kafejnīcā un kur tik vēl ne ir pieejams bezmaksas wi-fi, tātad- kāda jēga no IP bloķēšanas, ja kāds tāpat brīvi var staigāt un komentēt? :D Tikai ka pēc tam nesanāk tā, ka kāds normāli domājošs pilsonis aiziet to pašu lielveikalu, vēlas komentēt un saņem lielu pigu ekrānā, nu, tā idejiski.... :D

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
24. Valts Rozentāls (KONY 2012) » brikas 2011. g. 10. oktobrī, 01:46

    Vēl jau paliek proxy serveri un dažas attiecīgas programmas, kas IP nomainīs tavai drošībai internetā. ;D

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
25. Juris Anckins 2011. g. 9. oktobrī, 20:10

    ir ļoti šaura robežšķirtne starp demokrātiju un anarhiju,bet ir žurnālistu sacerējumi kurus vnk nevar komentēt bez mata (kr. val. )

    Ieteikt (7) Atbildēt Ziņot redakcijai
26. Eduards Fiskovičs (EĢIX) » Juris Anckins 2012. g. 12. februārī, 15:34

    Lūk, lūk! Visbiežāk - vienīgā derīgā ziņa ir slikta ziņa! Un, ja kāds nospļāvies sēmušku tramvajā uz grīdas, tad mēs pieliksim, ka tas bija krievs (latvieši jau sēmuķas neēd), tad aizmirsīsim par tramvaju, spļauts tika uz ielas - pie Brīvības pieminekļa, protams, ka sejā, protams, kādai 1978. gadā dzimušai leģionāra atraitnei, pie viena piedraudot ar pistolei līdzīgu nazi paņemot viņas stringus un iztukšojot bankas kontu, kā dēļ notika Lehmann brothers krīze. Nu nevaru es tādas ziņas lasīt bez mata komentāros!!!!

    Ieteikt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 nākamais »