Viltus profilu "@kardinalsPujats" "Twitter" bija izveidojuši divi luterāņi


 

« iepriekšējais 1 2 3

  1. izkūpēja 2011. g. 10. decembrī, 09:25

    kur dieva tiesa

  2. Pacco 2011. g. 10. decembrī, 00:25

    Vis lielākā māksla ir pasmieties pašam par sevi. Bet kardinālam laikam pietrūka pazemības un tas, kā mazss bērns uzmeta lūpu un sūtijā uz Twitter niknas vēstules.

  3. **** 2011. g. 9. decembrī, 15:28

    Var skatīties, kas notiks ar šiem kontiem: @altaarzeens, @PKardinals, @baznicaszurka, @altaarzeens, @RadikalsJaputs, @PastaraTiesa varbūt ir vēl kas?

  4. nav interesanti » **** 2011. g. 9. decembrī, 20:17

    Ar šadiem nosaukumiem vairs nav interesanti. Jo te uzreiz redzams, ka tas NAV kardināls Pujats.

  5. Pats_Nāve 2011. g. 8. decembrī, 23:00

    Cik no jums vispār ir kaut reizi lasījuši @kardinalsPujats twītus? Tāda sajūta, ka bars ar vecmāmiņām un vectētiņiem te savācies, viens otram sastāstījuši visādas briesmu lietas par šo kontu un tagad cepās. :D

  6. noslauki dibenu! » Pats_Nāve 2011. g. 9. decembrī, 00:15

    Un cik tev, bērniņ, gadiņu? Vēl kakā pamperos?

  7. Vispār 2011. g. 8. decembrī, 20:03

    kardināls Pujats tāds kārtīgs vecis - nevienam nelaipo, saka ko domā. Atšķirībā no mīkšķaulīgiem luterāņiem ir arī kārtīgs letiņš. Pat ja no Latgales. No tāda viedokļa man nepatīk, ka kāds viņu ir izsmējis. Es to blogu lasījis neesmu, nu varbūt tur viss korekti, bet citādi, būtu labāk blogojuši par kangariem kā Mārtiņš Lauva vai Ivars Zariņš, vai par Hapilova rokaspuisi Ušakovu. Bet par tādām pelēkām personībām jau laikam arī nav ko rakstīt.

  8. Kaa tad » Vispār 2011. g. 8. decembrī, 23:40

    purdinaals kajaats regulaari uztirsh latvieshu tautai par Jaanju svineeshanu , kaa arii piesedza savu pedofiilo priesteri leevaldu no policijas.

    Shis ir uz visu galvu atsaldeets religjiskais psihopaats, nekad nav bijis iipashi sapraatiigs, tachu uz vecumdienaam ir vispaar iekritis pilniigaa brezhnjeva liimenja marazmaa.

  9. bet vispār » Vispār 2011. g. 8. decembrī, 23:58

    Nu nevajag mānīties un izplatīt nepatiesības. Tieši Eminence bija ļoti nesaudzīgs pret nabaga Lēvaldu, kura vaina tā arī netika pierādīta. Bet Eminence pirmais paziņoja: "Vainīgs!"
    http://www.youtube.com/watch?v=Eur-bWz4xvo
    Varbūt viņš tik nesaudzīgs bija, jo Lēvalds jau bija no luterāņiem nācis (kristīts luterāņu baznīcā), un atkal atgriezās pie luterāņiem?

  10. Kaa tad » Vispār 2011. g. 10. decembrī, 13:36

    purdinaaljs kajaats zinaaja par leevalda pedofiilismu, tachu nevis nodeva sho policijai bet tikai pa kluso izmeta no amata. Taas ir katolju bazniicas ieksheejaas instrukcijas, piesegt savus pedofiilus no tiesas.

    pujaats ir leevalda noziegumu liidzvaininieks.

  11. pdec 2011. g. 8. decembrī, 19:58

    Ārprāc, cik grūta dzīve ir cilvēkiem bez humora izjūtas!!!!!!!!!! Varbūt labāk nošaujaties...

  12. haha 2011. g. 8. decembrī, 18:53

    baigais nu darbs, ka ziņas darba laikā lasa. kaut kāda weblapeļu kantora slaisti.

  13. dieva tiesa 2011. g. 8. decembrī, 18:52

    Dieva tiesa apklususi,krustneši sāk kara cirvjus vicināt Ilgi jau miera dzīvi viņi nevar

  14. loko 2011. g. 8. decembrī, 18:29

    tas bija tiešām prīmā konts,žēl,ka slēdza,neko apvainojošu tur nesaskatīju,tikai izsmējos no sirds.ak,latvieši,vienmēr meklē problēmu,kur tās īsti nemaz nav... hehe

  15. pincete 2011. g. 8. decembrī, 18:18

    arprāac.. divi kuterāņi.. nu vēl skandalozāku virsrakstu nevarējāt izdomēt ?
    Pieņemumu, ka katoļu baznīca tagad, par šo te visu, piķo medijiem.

  16. enzete » pincete 2011. g. 8. decembrī, 20:19

    nu ko tagad ''kariņš'' katoļi pret luterāņiem.....pareizticīgie atturās

  17. Ok 2011. g. 8. decembrī, 16:43

    Nu taatad vajag ieviest kontu purdinaals kajaats

  18. banesto 2011. g. 8. decembrī, 16:35

    Nu baigā bēda! Uztaisiet profilu "viltusPujats" un droši turpiniet

  19. aplauzāties, tvītotāju muļķīši » banesto 2011. g. 8. decembrī, 16:45

    Tas vairs nebūs tas. Jebkurš profils ar citu nosaukumu vairs nebūs tas.

  20. Teo 2011. g. 8. decembrī, 15:40

    nepatīkami lasīt par šādiem tipiem, kur tādi rodas:)...
    drīzāk tie izklausās pēc reklāmistiem, esmu saskārusies ar līdzīgiem, tēlo baigos krutos džekus, bet īstenībā pilni kompleksu, sniegt interviju žurnālam var, bet vārdus atklāt baidās, tas labi, droši vien kauns... no šefa, kad tas uzzinās ar ko darbinieki nodarbojas darba laikā, vai sadarbības partneriem, man ar tādiem būtu nepatīkami sadarboties.

    neticu, ka tie ir luterāņi, tas ir kārtējais " joks" viņu gaumē, lai pievērstu sabiedrības uzmanību, luterāņi tāpat kā katoļi ir ļoti sakarīgi cilvēki, kuriem ir laba humora izjūta:)

    bet, ir lietas ar kurām labāk nevajadzētu jokot:)

    novēlu šiem džekiem kādrei tikt pāri saviem kompleksiem un iemācīties ja ne godprātīgi strādāt sava uzņēmuma labā, tad, vismaz būt labiem tēviem un vīriem

    labu gaumi...:)

  21. Ervīns » Teo 2011. g. 8. decembrī, 16:23

    "luterāņi tāpat kā katoļi ir ļoti sakarīgi cilvēki"

    :D :D:D:D:D:D:D::D

  22. freaky123 » Teo 2011. g. 8. decembrī, 18:40

    Visi ticicīgie ir nedaudz dīvaini cilvēki, un par normāliem viņus grūti nosaukt.

  23. Kaspars Holšteins (LV iekārta = kleptocracy) 2011. g. 8. decembrī, 15:32

    neticu, tie nav īstie

  24. Luterāne 2011. g. 8. decembrī, 15:29

    es arī sliecos domāt, ka tie ir tie džeki, kas veido www.e-baznica.lv. Viņi ir ar IT jomu saistīti profesionālā līmenī.

  25. PastaraTiesa 2011. g. 8. decembrī, 14:59

    Šī profila slēgšanas jautājumu esmu pieņēmis iztiesāšanai. Jautājums tiešām ir komplicēts un iespējamie vainīgie ir vairāki. Bet spriedums būs.

  26. nu bet fakts. 2011. g. 8. decembrī, 14:32

    baznīca neko neiemāca, konfesija ne tik. bībele un arī ja tici woodoo un kristālu spēkam.

  27. āksti 2011. g. 8. decembrī, 14:23

    Vienīgais, kas rakstā ir patiess, ir tas, ka viltus konta īpašniekam ir minimāls sakars ar IT. Īstajam īpašniekam ir zarna pa tievu atklāties un kādam sniegt interviju, vienīgais, ko viņš spēj, ir internetā nodir*t visus.

  28. hate komentārs 2011. g. 8. decembrī, 14:17

    zaimotaaji? aizmristi! kaa var ticeet tam ko neviens nav redzeejis?
    protams, dazhi shizofreenikji to savos murgos satikushi.

  29. Adelīna Darviņa (adarvina) 2011. g. 8. decembrī, 13:58

    Zināju,ka bija viltus profils,bet bija interesanti palasīt,pasmieties.
    Nekādus uzskatus par J.Pujātu man šie ieraksti nemainīja.

  30. dan de lion » Adelīna Darviņa (adarvina) 2011. g. 8. decembrī, 18:36

    Tieši tā, autoritāti tas nekādi negrauj, nevēršas pret un nenomelno tieši otrādi, iesmej par niansēm amizantā stilā, bez jēlībām un rupjībām kā pēdējo desmitgažu līgodziesmās un anekdotēs. Profils protams bija jāslēdz, bet patiess prieks par čaļiem, kas atgrieza ticību, ka Latvijā elegants humors nav miris.

« iepriekšējais 1 2 3

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi