Vis lielākā māksla ir pasmieties pašam par sevi. Bet kardinālam laikam pietrūka pazemības un tas, kā mazss bērns uzmeta lūpu un sūtijā uz Twitter niknas vēstules.
Cik no jums vispār ir kaut reizi lasījuši @kardinalsPujats twītus? Tāda sajūta, ka bars ar vecmāmiņām un vectētiņiem te savācies, viens otram sastāstījuši visādas briesmu lietas par šo kontu un tagad cepās. :D
kardināls Pujats tāds kārtīgs vecis - nevienam nelaipo, saka ko domā. Atšķirībā no mīkšķaulīgiem luterāņiem ir arī kārtīgs letiņš. Pat ja no Latgales. No tāda viedokļa man nepatīk, ka kāds viņu ir izsmējis. Es to blogu lasījis neesmu, nu varbūt tur viss korekti, bet citādi, būtu labāk blogojuši par kangariem kā Mārtiņš Lauva vai Ivars Zariņš, vai par Hapilova rokaspuisi Ušakovu. Bet par tādām pelēkām personībām jau laikam arī nav ko rakstīt.
purdinaals kajaats regulaari uztirsh latvieshu tautai par Jaanju svineeshanu , kaa arii piesedza savu pedofiilo priesteri leevaldu no policijas.
Shis ir uz visu galvu atsaldeets religjiskais psihopaats, nekad nav bijis iipashi sapraatiigs, tachu uz vecumdienaam ir vispaar iekritis pilniigaa brezhnjeva liimenja marazmaa.
Nu nevajag mānīties un izplatīt nepatiesības. Tieši Eminence bija ļoti nesaudzīgs pret nabaga Lēvaldu, kura vaina tā arī netika pierādīta. Bet Eminence pirmais paziņoja: "Vainīgs!" http://www.youtube.com/watch?v=Eur-bWz4xvo
Varbūt viņš tik nesaudzīgs bija, jo Lēvalds jau bija no luterāņiem nācis (kristīts luterāņu baznīcā), un atkal atgriezās pie luterāņiem?
purdinaaljs kajaats zinaaja par leevalda pedofiilismu, tachu nevis nodeva sho policijai bet tikai pa kluso izmeta no amata. Taas ir katolju bazniicas ieksheejaas instrukcijas, piesegt savus pedofiilus no tiesas.
tas bija tiešām prīmā konts,žēl,ka slēdza,neko apvainojošu tur nesaskatīju,tikai izsmējos no sirds.ak,latvieši,vienmēr meklē problēmu,kur tās īsti nemaz nav... hehe
nepatīkami lasīt par šādiem tipiem, kur tādi rodas:)...
drīzāk tie izklausās pēc reklāmistiem, esmu saskārusies ar līdzīgiem, tēlo baigos krutos džekus, bet īstenībā pilni kompleksu, sniegt interviju žurnālam var, bet vārdus atklāt baidās, tas labi, droši vien kauns... no šefa, kad tas uzzinās ar ko darbinieki nodarbojas darba laikā, vai sadarbības partneriem, man ar tādiem būtu nepatīkami sadarboties.
neticu, ka tie ir luterāņi, tas ir kārtējais " joks" viņu gaumē, lai pievērstu sabiedrības uzmanību, luterāņi tāpat kā katoļi ir ļoti sakarīgi cilvēki, kuriem ir laba humora izjūta:)
bet, ir lietas ar kurām labāk nevajadzētu jokot:)
novēlu šiem džekiem kādrei tikt pāri saviem kompleksiem un iemācīties ja ne godprātīgi strādāt sava uzņēmuma labā, tad, vismaz būt labiem tēviem un vīriem
Vienīgais, kas rakstā ir patiess, ir tas, ka viltus konta īpašniekam ir minimāls sakars ar IT. Īstajam īpašniekam ir zarna pa tievu atklāties un kādam sniegt interviju, vienīgais, ko viņš spēj, ir internetā nodir*t visus.
dan de lion » Adelīna Darviņa (adarvina)2011. g. 8. decembrī, 18:36
Tieši tā, autoritāti tas nekādi negrauj, nevēršas pret un nenomelno tieši otrādi, iesmej par niansēm amizantā stilā, bez jēlībām un rupjībām kā pēdējo desmitgažu līgodziesmās un anekdotēs. Profils protams bija jāslēdz, bet patiess prieks par čaļiem, kas atgrieza ticību, ka Latvijā elegants humors nav miris.