« iepriekšējais 1 2 nākamais »

1. FunKx 2011. g. 20. decembrī, 08:22

   Kādu dienu, kritīs arī jūsu mīļotais draugiem.lv, lielākie izspiedēji Latvijas vēsturē.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. neizglītotie idi*ti 2011. g. 18. decembrī, 23:04

   Palasot komentārus, ne tikai šim rakstam, saprotu, ka Latvijā ļoti daudzi cilvēki, kas lieto internetu ir degradējušies idi*ti, vienkārši, pat brīžam rodās jautājums, kur ko tik stulbu var izdomāt?

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
3. id*ots » neizglītotie idi*ti 2011. g. 19. decembrī, 00:46

   ej apmierinies, labāk paliks..

   Ieteikt Ziņot redakcijai
4. Patiesībā 2011. g. 18. decembrī, 22:32

   Parasti uzlauž, lai ievadītu savu spermu!

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Raivis 2011. g. 18. decembrī, 22:25

   Okupantu iestāde un darbojas no 2010.gada Latvijā! Arprāts! Kur palikuši mūsu drošības dienesti?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. ... 2011. g. 18. decembrī, 22:21

   Expect us.

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. yj 2011. g. 18. decembrī, 22:06

   varētu uzlauzt Federālo rezervju sistēmas , Bena Bernanke , izķemot visus aprēķinus, drukas mašīna sadrukās 10 reiz vairāk dolāru, lai tā ASV iet pa burbuli un žīdi iet uz bezpajumtnieka patversmi

   Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
8. yi » yj 2011. g. 18. decembrī, 22:07

   tipa bens bernanke ir žīds, es izpētīju visus iepriekšējos iestādes šefus, jau pusgadsimtu nav neviena, kas nav žīds, dīvaini, žīdi ir sīka tauta, tas leicina, ka tur tiek iecelti savējie, nevis pēc demokrātijas principiem, ar ko ASV sevi pozicionē

   Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
9. kaka 2011. g. 18. decembrī, 21:42

   TiEŠĀM?!?! (sarkasms) nejau viņi tur iet meklēt valdo.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
10. zzz 2011. g. 18. decembrī, 18:22

    Ko lai saka. Dabā jābūt līdzsavaram. Ja nebūtu hakeru, tad visādi sludinātāji mums ausīs bumbuļus karinātu.

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Toļiks 2011. g. 18. decembrī, 17:36

    Es arī gribētu būt hakeris :/

    Ieteikt (7) Atbildēt Ziņot redakcijai
12. chauncey 2011. g. 18. decembrī, 16:56

    Vecas ziņas.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. 0__o 2011. g. 18. decembrī, 16:32

    Kad Harija Potera filmās dara kaut ko neikdienišķu, piemēram, ar skatienu vada priekšmetus - tad visiem pie ekrāniem acis vien spīd "wow, kaut es arī tādas burvestības mācētu!".
    
    Kad to pašu izdara cilvēks ar kaut kur sasēņotu eksploitu, tad pēkšņi neizpratne "kāpēc lai cilvēks tā darītu ??? ".
    
    "Lauž" ziņķārības pēc, jo atrasts eksploits un ievainojamība. Pašapliecināšanās, sajūta "whoa, sanāca!". Sajūta, it kā būtu sanākusi burvestība. Ar to daudz kas ir paskaidrots.
    
    Lauž un defeiso (uzkrītoši pārveido lapu, atstājot savu vārdu vai saukli), lai visa pasaule ieraudzītu, kurš to izdarījis.
    Bet nemanāmi lauž un klusiņām atstāj pieeju priekš tā, lai savtīgi izmantotu pēc tam. Saglabātu kontroli pār ievainojamo sistēmu. Spiegotu gadiem. Gygygy ;>

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
14. izsmiekls 2011. g. 18. decembrī, 15:44

    Angliski prieka pēc skan kā "for fun" un patiesībā tas ir līdzvērtīgs atbildes neesamībai, jo tādu atbildi norāda, ja nevēlas norādīt patieso iemeslu vai pats īsti nav skaidrībā par saviem iemesliem. Tas ir tas pats, kas ievilkt svītriņu, vienkārši sakot, lai aizpildītu ailīti.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. Cedgars Epeļs 2011. g. 18. decembrī, 15:36

    Kašpirovska reklāmraksts. Fail.

    Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
16. astra reine (NUPATLABI) 2011. g. 18. decembrī, 15:27

    interesanti gan - lasot citu komentus, kur bliež klaja rupjība, kad pierakstu no sevis pavisam bez kā tāda, man te raksta, ka komentārs neatbilst noteikumiem. kurā galā??? hakeriem toč derēj šitamo saitu pačakarēt

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. mm » astra reine (NUPATLABI) 2011. g. 18. decembrī, 15:38

    Tas tāpēc, ka automatizētie filtri dažreiz darbojas atklāti dumji, jo "ķer" rupju vārdu saknes, bet tās visai bieži izrādās pavisam nevainīgu vārdu daļiņas.
    Tā to izdomājuši daži "gudri" (slinki) programmeri, kuriem nebija vēlmes likt filtros rupjos vārdus visos locījumos ar galīgu garumu burtu (lai nesanāktu citos vārdos kā zilbe vai divas).

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
18. hmm 2011. g. 18. decembrī, 15:03

    visi šie hakeri degs ellē un mūžīgā pakalpībā kalpos Sātanam, centībā atkodēt bībeles noslēpumus

    Ieteikt (7) Atbildēt Ziņot redakcijai
19. dainis » hmm 2011. g. 18. decembrī, 15:35

    :D

    Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
20. Atceries » hmm 2011. g. 18. decembrī, 22:30

    Bet Kristus jau arī lasa internetu!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
21. Evz » hmm 2011. g. 19. decembrī, 00:09

    Cik esi izdzēris?

    Ieteikt Ziņot redakcijai
22. Spier » hmm 2011. g. 20. decembrī, 05:31

    Biibele jau sen ir atkodeeta.. ;)

    Ieteikt Ziņot redakcijai
23. Atbildība 2011. g. 18. decembrī, 14:41

    Kaspersky vai tie vīrusi ar Jums rodas klepojot uz datoru? Ja hakeri to dara joka pēc, tad kapēc viņi zog banku paroles un cenšas piekļūt banku sistēmai.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
24. ... » Atbildība 2011. g. 19. decembrī, 04:43

    prikoļna tādēļ!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
25. LZA Pirtszinību savāktne 2011. g. 18. decembrī, 14:23

    Nepareizi uzrakstīts, hakeris ir urķis, bet internets - starptīmeklis.
    Un globālais - bumbuļtīmeklis.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
26. ff 2011. g. 18. decembrī, 14:03

    Muļķības, parasti uzlauž lai ieperinātu savus spamus un auto redirectus, kā arī speciāliem skriptiem zog banku, e-pastu kontu paroles, kā arī saturu no lietotāja diska, ņemos hostinga tirgū jau 10 gadi pieredze ir un vados no faktiem.

    Ieteikt (11) Atbildēt Ziņot redakcijai
27. feo 2011. g. 18. decembrī, 13:45

    Un kur ir naudas dēļ? Pazīstu tikai tādus ar kuriem strādāju, visur figurē nauda! Kaspersky 'šādu informāciju ir savācis tāpēc ka script kiddies tur ķēmojas.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
28. libertārietis 2011. g. 18. decembrī, 13:34

    Ir viens pietiekams arguments hakeru eksistences atbalstam, kurš atsver jebkādu pretargumentu kombināciju un apjomu:
    Jebkuru IT tehnoloģiju var uzlauzt un izmantot pret tās radītāju. Pirmām kārtām runa ir par kontroles sistēmām.
    (Internetā itin viegli var atrast ASV kongresmeņu sapulces, kurās nereti spriež par iespējām veidot datoros kontroles sistēmas (dzelžu un/vai softa līmenī), ko varētu attālināti aktivizēt. Tieši bailes no tā, ka kontroli varētu pārņemt hakeri un sarīkot "kiberarmagedonu" ir atturējušas no mēģinājumiem realizēt nodomus praktiski. Lai gan mēģinājumi ir bijuši - piemēram, "Clipper", "Capstone"...)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 nākamais »