« iepriekšējais 1 2 nākamais »

1. bumsibum 2012. g. 18. janvārī, 18:29

   Man domāt, ka parādīsies jauna tipa internets - decentralizēta tipa, ar nefiksētu ieejas punktu konkrētam pieprasījumam un šifrētu saturu, lai nevarētu izveidot "man in the middle" stratēģiju. Un lai rezultātā nāktos bloķēt plašus interneta segmentus, kur +50% būtu lietderīga un komerciāla informācija, kas liktu zaudējumiem pārsniegt ieguvumu (ekonomiskais faktors jebkuram, arī informācijas karam, lai tajā uzvarētu).
   Tas viss būtu jārada uz esošās fiziskās infrastruktūtas bāzes. "Subinternets". Kaut kas mazliet līdzīgs "darknet".
   
   Tas būs izaicinājums rebel tipa psiholoģijai.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. users 2012. g. 18. janvārī, 10:20

   atgriežas DC++ ēra?

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
3. juris kobalts 2012. g. 18. janvārī, 10:17

   ko var pisties ar piratismu, tikai nevajag sacit ka pie sliktas filmas un muzikas ienemumiem vainigs piratisms, sliktas filmas un muziku nevajag taisit, paskatieties ka Avatars nopelnija, visi tak vareja kacat no torentiem un neiet uz kino.

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Spriidiitis » juris kobalts 2012. g. 18. janvārī, 10:40

   Piebilde:
   Kā Jums liekas, ja nebūtu pirātisma cik daudz no filmām mēs redzētu, cik daudz no e-grāmatām izlasītu, cik mūzikas nopirktu..? Un vispār kā tas kaitētu uz mūsu sociālo statusu? Parādiet man kaut vienu no filmām, kas ir ierindotas kā visvairāk "zagtās" 2011 un kuru režisori, aktieri un viss viss pārējais kolektīvs ir saņēmis grasi mazāk.

   Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
5. juris kobalts » juris kobalts 2012. g. 18. janvārī, 10:43

   avatars ir viskacataka filma 2011.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
6. Dāvis 2012. g. 18. janvārī, 09:22

   Īstenībā jau Reddit.com aizsāka protestus, un vēlāk izdomāja pierunāt vikipēdiju pievienoties.
   
   Un tam mudakam, kas teica, ka nekas nenotiks, ka likums ir nomests, tā nav tiesa. Tikko viņi atkal viņu pacēluši un liks lietā.
   
   Šis likums apdraud internetu kā tādu. Nepaies ilgs laiks līdz pie mums arī viņs ienāks.

   Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. JanisT 2012. g. 18. janvārī, 08:27

   Vārda brīvība ir nevienam nav vajadzīga.
   Internets ir domāts, lai cilvēkus izspiegotu!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. tvnet - Latvijā lielākais izklaides dēlis. 2012. g. 18. janvārī, 05:55

   Principā ASV grib pieņemt likumu kas atļauj slēgt citu valstu lapas saviem lietotājiem un tiesāt īpašniekus pēc asv likumiem. Tas automātiski padara citu valstu digitalizācijas likumus bejēdzīgus.

   Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
9. dešifrātora paveids 2012. g. 18. janvārī, 02:15

   Datorpirātisms veicina izglītību un progresu, tā ir realitāte ! Vienkārši jānodala pelnīšana uz citu darba augļiem un privāta no profesionālas lietošnas peļņas nolūkā ! Tie paši mūziķi lai neslinko un rīko koncertus, ne tikai grābj miljonus no vecu gabalu tiražēšanas n-to gadu garumā.
   ---------
   nemuldi muļķības! Datorpirātisms veica atpalicību, paņemiet un paši radiet, ko pa vāju smadzenes? Pierādiet ka varat uzbliezt pelnošākos uzņēmumus pasaulē Apple2, Microsoft2...redziet to jūs nevariet jo rokas pa īsu ! Neviens negrib grāb miljonus, visi gri ko tādu radīt lai visa pasaule tevi atpazītu un tur bez miljoniem nu nekā!

   Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Smogs » dešifrātora paveids 2012. g. 18. janvārī, 02:22

    Tava sajēga no pirātisma, stipri šaura. Tavs komentārs "Kas i nevari mīkstais" bērna līmenī. Sajēga no cilvēka vēlmes pelnīt vsp nekāda.

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
11. ;) » dešifrātora paveids 2012. g. 18. janvārī, 02:29

    Kaut kāds ārprāts tev ir galvā :(( Tāds kā nozombēts, bet varbūt vienkārši darbojies žoga „otrā pusē”, tāpēc mums nesaprasties.
    
    Ja tu negribi radīt zaudējumus autoriem, tad neej uz bibliotēku, bet visas grāmatas pērc grāmatu veikalā vai neklausies mūziku pa radio, bet visu pērc mūzikas ierakstu veikalos.
    No rītdienas nelieto internetu, jo šeit vispār autors nevar garantēti nopelnīt!
    
    Iedomājies, lasot grāmatu bibliotēkā, tu apzodz tos, kas tev to grāmatu varētu pārdot.

    Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
12. haa » dešifrātora paveids 2012. g. 18. janvārī, 18:21

    Un neviens no abiem atbildētājiem neatbildēja pa tēmu, kas nozīmē, ka abi var mēģināt iet uz politiku. Abi sniedza attaisnojumus pirātismam tā vietā lai parādītu, kur ir radīti Nokia, IBM līmeņa uzņēmumi, kuriem jāpateicas pirātismam par savu attīstību.
    Nav tādu! Kas nozīmē, ka visas iebildes ir "haļavščiku" līmeņa bulšits.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
13. 3 2012. g. 17. janvārī, 23:45

    Un pareizi.

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
14. orro 2012. g. 17. janvārī, 23:08

    >> Black Napalm
    
    en.wikipedia.org ir links uz: thehill.com

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. a 2012. g. 17. janvārī, 23:06

    nē cenzūrai!
    vēlme visu un visus kontrolēt ir nesaprātīga!
    ja internets tiks pakļauts tik stingrai kontrolei kā tas šobrīt tiek plānots, cilvēki izdomās kaut ko gudrāku!
    globālā pasaule un ASV visos savos postulātos slavē vārda brīvību un demokrātiju, bet vai realitātē to pieļauj?
    plānotie informācijas kontroles un uzraudzības likumi var izveidot situāciju, kad jebkuru brīvdomātāju un jebkuru savādāk domājošu cilvēku varas uzraugošās iestādes jebkurā brīdī varēs apsūdzēt informācijas datu nelikumīgā lietošanā, pat tad, kad tas nav noticis!
    un specdienestiem ar šādiem likumiem būtu milzīga patvaļa - jo jebkuru var vispirms nepamatoti apsūdzēt, un tādējādi ietekmēt un mēģināt pakļaut.
    cilvēks ir būtne, kas radīta reālai apziņas brīvībai!
    :):):)

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
16. Spartaks 2012. g. 17. janvārī, 22:21

    Datorpirātisms veicina izglītību un progresu, tā ir realitāte ! Vienkārši jānodala pelnīšana uz citu darba augļiem un privāta no profesionālas lietošnas peļņas nolūkā ! Tie paši mūziķi lai neslinko un rīko koncertus, ne tikai grābj miljonus no vecu gabalu tiražēšanas n-to gadu garumā.

    Ieteikt (18) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Smogs » Spartaks 2012. g. 18. janvārī, 02:18

    Nebūtu varējis pateikt labāk.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
18. pasaule iet sviestā 2012. g. 17. janvārī, 21:21

    Wikipēdija ir tie paši maldinātāji, viņu saturā bieži ir nepareiza informācija kuru izmanto kā naudas pelnīšanu. Intelektuālais īpašums ir intelektuālais īpašums gleznu tu vari skatīties, bet kopēt nevari. Tad jau visi staigās bez darba un naudas pelnīs tikai Wikipēdija, Yahoo, Google! Nē tā nevar, pirātisms ir jaapkaro lai rasto darba vietas nākotnē!

    Ieteikt (14) Atbildēt Ziņot redakcijai
19. ;) » pasaule iet sviestā 2012. g. 17. janvārī, 21:31

    Tu maldies. Agrāk arī bez autortiesībām cilvēki strādāja. :)
    
    ..ja Microsoft uztaisītu ļoti grūti uzlaužamu OS, tad Windows laika gaitā nebūtu populārākā OS...

    Ieteikt (16) Ziņot redakcijai
20. sems » pasaule iet sviestā 2012. g. 17. janvārī, 22:01

    Vai tu pats vēlēsies strādāt bezmaksas? Padomā tas ko viņi piedāvā ir bezmaksas serviss un no kā viņi nopelna? Viņi dzīvo kamēr ir viņiem sponsori, nebūs vairs sponori dēļ pirātisma maksātspejīgi wikipēdijai ar būs nulle ienākums, viss aziet pa ķēdītei un pēc tam strādājot wikipēdijā arī tev darba nebūs un citiem ar. Kas pa truliem uzskatiem atbalstīt pirātismu? Pirātisms tiek apkarots tapēc lai cilvēki kļūtu laimīgāki, paskaties cik ekonomiski attīstītas valstis ir tās kurās pirātisms līdzinās nullei, visiem ir ko darīt ir darba vietas un rodas nauda apgrozība, šobrīt ekonomikas grūtības ir tikai tām valstīm kurās pirātisms zeļ un aug! Viens nolādē (nozog), cits atkal izplata bezmaksas un neviens neko nenopelna, ne autors, ne arī tas pirāts un nevienam nav līdzekļu ko samaksāt par dzīvokli, elektrību un veikalā nav par ko pārtiku iegādaties.Lūk!

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
21. Bum » pasaule iet sviestā 2012. g. 17. janvārī, 22:54

    Gudrinieks, nezin, kā veidojas Wikipedias saturs, bet veidoklis par pasaules iešanu sviestā ir.

    Ieteikt (13) Ziņot redakcijai
22. Bum » pasaule iet sviestā 2012. g. 17. janvārī, 23:00

    Cik procentus saņem autori? Mazu mazu kripatiņu, pārējo nevienam nevajadzīga industrija un magnāti. Magnāti, jūt, ka interneta attīstība sagraus viņu slaukšanas-pelnīšanas mašīnu un mēģina ko darīt lietas labā.

    Ieteikt (13) Ziņot redakcijai
23. Black Napalm 2012. g. 17. janvārī, 21:05

    Ļoti ceru, ka likums netiks pieņemts, jo tās būtu beigas internetam kādu mēs to pazīstam - ļoti daudzas mājaslapas, kuras piedāvā lietotājiem ievietot pašiem savu saturu, var tikt slēgtas, jo administratori vienkārši fiziski nevar izkontrolēt visu saturu, kuru lietotāji ieliek - likums principā paredz, ka lapu iespējams pieprasīt slēgt tikai uz aizdomu pamata, ka tajā atrodami ar autortiesībām aizsargāti materiāli. Ne velti šis likums bieži tiek dēvēts par "The Great Firewall of America" (analoģiski The Great Firewall of China, kas filtrē visu saturu, ko ķīnas lietotāji saņem/sūta internetā)

    Ieteikt (13) Atbildēt Ziņot redakcijai
24. orro 2012. g. 17. janvārī, 19:41

    Veca zinja!
    
    Pirmdien peec Obamas pazinjojuma Kongress likumprojektu nolika plauktaa.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
25. Black Napalm » orro 2012. g. 17. janvārī, 21:01

    Lūdzu atsauci - nekur pasaules resursos neko tamlīdzīgu neesmu manījis, ļoti daudzas tehnoloģiski orientētas lapas gatavojas rītdien nebūt pieejamas.

    Ieteikt (5) Ziņot redakcijai
26. 
    littledot » orro 2012. g. 17. janvārī, 22:59

    SOPA man liekas nolika, vel paliek PIPA. Runa, ka tads esot bijis isto likumveidotaju (korporaciju) plans - paredzet ka SOPA noraidis jo ir parak drausmigs un ta vieta dabut cauri otru, kurs neliksies tik drausmigs, bet ir 90% identisks.

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
27. D. » orro 2012. g. 18. janvārī, 00:16

    Plaukta viņi ari nolika savu NDAA (Nacionālais Aizsardzības Autorizācijas Akts ja nemaldos) bet galu galā viņi tik un tā to īstenoja tā kā vēl viss ir priekšā.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
28. janis 2012. g. 17. janvārī, 19:31

    zhiidu likums kartejais

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
29. Smogs » janis 2012. g. 18. janvārī, 02:14

    Vikipēdijas dibinātajs starpcitu arī ir žīds. Neizskatās ka viņam peļņa sevišķi interesē, jo vikipēdija nav piebāzta ar baneriem un sūdyem.

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
30. juris kobalts 2012. g. 17. janvārī, 19:16

    Rokas nost no wikipedia, tā ir mana mājaslapa number 1.

    Ieteikt (9) Atbildēt Ziņot redakcijai
31. detonātors » juris kobalts 2012. g. 17. janvārī, 19:51

    Nokačā un uzliec lokāli uz sava datora. Angliskais wiki 31 GB.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
32. juris kobalts » juris kobalts 2012. g. 17. janvārī, 21:38

    Kā pie velna lai es novelku, ja man internets ir GPRS limeni?

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
33. Artss 2012. g. 17. janvārī, 19:09

    Kādi tad būs tie jaunie aizliegumi,to jau tvnets aizmirsa piebilst... :D

    Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
34. 666 2012. g. 17. janvārī, 19:05

    Tīri ok, tas nozīmē, ka iespēja, ka manis radīto es ieraudzīšu lietojam Kanādas, Francijas vietnēs tiks samazinātas. Tikai apsveicami.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
35. iThink 2012. g. 17. janvārī, 18:18

    "SOPA un PIPA pieņemšanu ASV Kongresā atbalsta Holivuda, mūzikas industrija, Biznesa programmatūras alianse, Nacionālā ražotāju asociācija un ASV Tirdzniecības palāta."
    
    Kā jau vienmēr - par ir tikai ASV korporācijas, kas grib kontroli pār visu...
    gadījumā ja pieņems, tad "žopa un pipa" būs vispasaules hakeru lozungs... :)

    Ieteikt (12) Atbildēt Ziņot redakcijai
36. haha 2012. g. 17. janvārī, 18:10

    pie reizes viņi rīt varētu aizslēgt one.lv

    Ieteikt (9) Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 nākamais »