Kur ir nevainības prezumcija, tagad visi datora lietotāji tiek uzskatīti par zagļiem, tādas akas un acta vajag pasūtīt 5.mājas tālāk, atradušies taisnības etaloni, kas uzraudzīs kārtību, zinām visam apakšā savtīgas biznesa intereses, ASV grib notirgot savu pseido ,,kultūru,, filmas, raidījumus Latvijas muļķu zemei...par lielu naudu...
,,Neko nemainīšot,, pietiek mums melst, ja nemainīs, tad kāda vella pēc parakstīja, Latvijā amatpersonas ne par ko neatbild, pat parakstot dokumentus, kas var nelabvēlīgi ietekmēt Latvijas interneta attīstību kopumā ( diezin vai, kādam vajadzēs optisko internetu, ja failu apmaiņa būs kontrolēta un stipri ierobežota, visticamāk sāksies provaideru bankroti)...
Visam klāt - ACTA galīgais variants, ko paraksta tagad visas tās valstis, NAV PIEEJAMS PUBLISKAI APSKATEI.
Var atrast tikai kaut kādus pusgadu vecus "melnrakstus". Visu šo padarīšanu patur daļējā slepenībā.
Tas ož pēc totalitārisma - vai jūtiet smaku?
Lietojiet atvērta koda programmatūru, vismaz valsts līmenī.
Lielās korporācijas jau tagad fiziski var pārmeklēt jebkuru datoru vai serveri, attālināti.
Priekš kam tad vel ISP "monitorēšana" ?
Krievijas parlamentā par to bija asas debates, kādu laiku atpakaļ, vai atļaut lietot Microsoft aizvērtā koda programmatūru tieši šī iemesla dēļ.
Jo Microsoft, kaut arī negribot, bet atzina, ka pēkšņās datoru pārlādes izsauca steidzamu programmatūras ielāpu uzlikšana, kas ignorēja jebkādus lietotāja uzstatījumus - kaut vai viņš pilnībā bija atteicies no šī bezmaksas "servisa".
Microsoft arī tagad, pirms instalē kaut ko, - pārmeklē vispirms lietotāja datoru teiksim, lai atrastu iepriekšējas tās pašas programmatūras versijas...
Vienīgais kas lielās korporācijas traucēja pārmeklēt vairāk un konkrētāk bija "vientiesīšu" likumdošana.
Un iespējams, arī tapēc šo pēdējo šķērsli vajadzēja noņemt.
Un talkā tika palūgtas "vientiesīšu" valstiņas, kas gatavas notirgot jebko, - pat to par ko nav ne mazākās jausmas, kas tas ir. Galvenais, ka par to naudu maksā, vai ar atzinību pamāj.
Vientiesīšu valstiņa iespējams vientiesīšiem un sev izdarījusi "lāčuka" pakalpojumu, par ko paši nemaz nenojauš, jo arī viņi var tikt pārmeklēti to nezinot.
Un tāpat nezināt, ka Viņus, - "lielos kontrolētājus" varētu kontrolēt cita valsts, arpus darba laikā, un tieši tāpat.
Var jau būt, ka tas nekad nenotiks, bet kurš būs reāli gatavs tādam brīdim "X", kad to varētu izmantot atsevišķi pret kādu pa vienam vai pret visiem reizē ?
NEVIENS ! Arī "lāčuks" nē. Paburbinās, parauks uzacis un pacels ķepiņas gaisā, tāpat kā pārējie.
Un priekš kam izaicināt likteni, būtībā atcelt privātuma aizstāvības likumdošanu un neierobežoti pakļaut ārzemju korporaciju varai savas valsts pilsoņus un sevi ?
Par lisabonas līgumu kaut kā nemanījās demonstrācijas, pat kaimiņvalstīs, tādās kā Polija!
Varbūt lāčukam būtu laiks tiešām pakonsultēties ar saprotošiem cilvēkiem no firmām, kas darbojas šajā nozarē, nevis apgalvot, ka viss ir bijis pārrunāts ?
Kaut gan tagad jau tāpat par vēlu.
Dažreiz ļoti žēl, ka pār daudzu gaišu galvu likteņiem lemj atsevišķi tumsoņas.
Ja lielai daļai nav ko slēpt, izņemot savus plikumus, tad "lāčukam" & Co gan noteikti atrastos kas derīgs priekš lielāka mēroga ISP "kontrolētājiem"...
Ja tev nav saprašana, šajās lietās tad tās nebūs nekad ! Liekat, tak tos Linuksus tikai nesūdzaties ka būs pilns ar caurumiem, paskaties uz Androīdu sistēmām, katra otrā applikācija inficēta, skaisti ne. Un kāds būs čakars kad sāksim maksāsim programmmistiem domā tas būs lētak, nebūs , jo mūsejie nav tik advancēti varbūt pats labosi .pl un citus skriptus, gribu redzēt! Tagad parādi ,man kādu bankomātu kuru ir apzaguši caur internetu, tur visur stāv Microsoft programmatūra kura ir pieslēgta lai to vadītu attālināti caur internetu! Linux bankomātu nav, tapēc ka tie nav īpaši droši! Lūk tev priekšrocība aizvērtai binārai sistēmai.
... "Ja tev nav saprašana, šajās lietās tad tās nebūs nekad !"
---
Cik smieklīgi redzēt "IT guru", kas pats nenojauš par ko runā, bet tēlo "kompetentu" :-)
1. Bankomātos lieto microsoft, nevis tapēc, ka tas ir "stabilāk" par LINUX, kā tu izteicies, bet tapēc ka microsoft, kā komerc-kompānija var segt zaudējumus komerc-bankai, ja tādi rodas sistēmas dēļ. Un tas ir pats svarīgākais iemesls kapēc tieši microsoft.
Nevis kaut kāda tevis minētā "aizvērtā binārā sistēma". Kas tas tāds ? Varbūt paskaidrosi kā "IT guru" man par to ? :-)
Marš uz skolu, un paprasi savam informātikas skolotājam, vai kas jums tur ir gudrākais IT - kas tas ir "aizvērtā binārā sistēma" ... :-))
Tipisks skolnieks.
Runā par Perl skriptiem bankomātu vai linux sakarā.. Perl iet uz windows arī, un nevajag muļķības bārstīt. Tam nav nekāda sakara ar tematu.
Uz linux, bēbi, strādā absolūti viss tas pats, un vel vairāk. Ja runā par stabilitāti, tad vispirms uzzini kādā operāciju sistēmā tiek programmēti superdatori, satelīti, kaut vai daļa no visiem pārējiem pasaules serveriem, ieskaitot šo serveri, kurš dod tev iespēju ne visai kompetenti komunicēt caur TVNET.
Microsoft vadošais izpilddirektors Stīvs Ballmers atzīst, ka viņam nepatīk, ka microsoft ir tikai 40% tirgus daļa, attiecībā pre 60% Linux/unix. Manuprāt, microsoft daļa patiesībā ir pat mazāka.
Nu visuvareno SUPER PASAULE IT GURU, kur ir jūsu gudrība dzīvē, kur jums ir savs MICROSOFT, APPLE , ja tādi kā jūs tikai tukši rupji sakot .irst māk! Tādus kā jūs muldētājus vēl ir jāpameklē, teorētiķi nenoslīpētie!. Pats strādāju bankā, Microsoft liek tapēc ka tie ir stabilāki, skaidrs, tapēc ka ir tos ir iespēja saslēgt korapratīvajos tīklos, un tā tālāk BLA BLA, neišu katru i d i o t u te macīt, tapēc ir jāmācas nevis jāsēž komentāros un jāpļurkst to ko nezini. Aizvertā bināra sistēma tas bija domāts lai pamuļkis hmm saprastu par ko iet runa. Aizvērtā sistēma ko minēja niks hmm ir tas pats kopilējamais palaišanas fails, exe,scr, dll u.t.t ja tev slikti ar pielekšanu tad esi vien pats vainīgs. Kur es minēju ka Perl scripti neiet uz Windows, es minēju par to cik mēs esam advancēti tajos, cik speciālistu pārzin PERL, kapēc jāsarežģī sistēma tik tālu ka paši nespējat problēmas pēc tam novērst jo nepārziniet šo programēšanas valodu. Varbūt tu vispār slikti lasi latviski vai kā? Kas vainas Stīvam Ballmeram, paskaties varbūt uz sevis puņku tapa, laikam esi pie krēsla podu piemontējis lūk tavs "SUPER-DUPER IZGUDROJUMS"!
Microsoft vadošais izpilddirektors Stīvs Ballmers atzīst, ka viņam nepatīk, ka microsoft ir tikai 40% tirgus daļa, attiecībā pre 60% Linux/unix. Manuprāt, microsoft daļa patiesībā ir pat mazāka.
----
Kādu tu zāli pīpē? Linux ir bezmaksas softs un serviss uz viņa ar uzskatu jābūt ar bezmaksas. Un kā bezmaksas produkts var aizņemt tirgus daļu, nekas taču netiek tirgots, mūlāp! Tikai nezkapēc visā pasaulē lieto komerproduktus Apple un Microsoft, bet Linuz aizņem 60% tirgus daļu :))))))) , mjā kādus sacerējumus tu vēl nesacerēsi? Kādam pašam jāiet skolā mācīties, tādas aplamības rakstot. :)))))))
Microsoft vadošais izpilddirektors Stīvs Ballmers, VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc
-----
Kāda vaina Ballmeram? Enerģisks vecis savos gados, maz ticams ka tu tāds būsi savā vecumā :))))). Galvenais ka šis vecis ir bagāts, bet tu ko esi sasniedzis? Vairāk par komentāru rakstīšanu neko neredzu. :))))))
... Un ko tu darīsi, kā izgudrotājs, ja būsi izgudrojis savu 100. - to pēc kārtas izgudrojumu, bet tad ieraudzījis, - ka arī tas kaut kādā "nezināmā" veidā ir pēkšņi tik tiko patentēts kādas ASV korporacijas patentu sarakstā ?
Vai skriesi pie sava ISP ? Vai uz savu rajona policiju ? Nepaliec smieklīgs !
TIKAI TAD TU SAPRATĪSI, KO NOZĪMĒ TOTĀLA KONTROLE, UN TEVIS NOTIRGOŠANA TEV AIZ MUGURAS, naivais.
Tieši tā darbojās kādu laiku privātas "domēnu reģistrēšanas" firmas !
Viņi tev piedāvāja ievadīt TEVIS izgudroto domēna nosaukumu, - lai it-kā pārbaudītu, vai tāds nosaukums jau nav aizņemts.
Pārbaude notika, un ja izrādījās, ka tiešām NAV aizņemts, pašas aizņēma un reģistrēja to tev pasakot, ka ir aizņemts, bet tu vari no itkā cita "īpašnieka" atpirkt pa lielāku summu.
Lūk. Momentāna peļņa uz tavu privāto datu monitorēšanas !
Tikai pēc ilga laika tās firmas pieķēra. Zaudētāju skaits milzīgs. Ieguvējs viens, kas padalījās ar valsti ieguvumā, nomaksājot "sodu".
atbilde » hmm >> atbilde2012. g. 1. februārī, 18:57
Tev paranoiķim vieglāk internetu atslēgt un no mob.telefona atteikties. Tad tev nebūs problēmu. Tādas sazvērestības teorijas var atrast jebkurā lietā, tev tas izdodas :)))! Tā saucas - paranoja!
Ar labiem nodomiem ir bruģēts ceļš uz elli. Esi pirmais ! Varbūt paspēsi nokļūt galapunktā !
Tikai nevelc pārējos sev līdzi,
kamēr neesi paskaidrojis ko tu ar to rezultātā gribi panākt.
kas kontrolēs kontrolētāju kontrolētājus ?
Tā arī neredzu atbildi.
Vismaz šeit, kā atbilde būtu jādzird: valdība
Valdība, kas patiesībā ar savu ādu NE PAR KO NEATBILD.
Piemēram Dombrovskis nevarēja atbildēt, ar kurām tieši firmām viņš esot konsultējies, pirms ACTA parakstīšanas no valdības puses.
Apgalvojums bija, atbildes nebija.
Un lūdzu atgādiniet man, "neprašam", cik un kādi Latvijas valdības pārstāvji jebkad ir saukti pie atbildības par kaitējuma radīšanu, kas izrietējis no neprofesionāliem vai nepdomīgiem, vai jebkādiem citiem lēmumiem ?
Laiku pa laikam atīstītās vastīs soda pat premjerus, ministrus utt..
Cik nosodīti Latvijā ?
Vai jūs gribat apgalvot, ka Latvijā ir vis-kristaldzidrākie, vis-nekorumpētākie valdības pārstāvji pasaulē visu jaunās pastāvēšanas 20 gadu laikā ?
atbilde » hmm >> atbilde2012. g. 1. februārī, 17:50
pats tu iedzīvotāj neiesniedz likumprojektus par deputātu sodiem un jaunajiem likumiem, kas gan citas veido šo valsti, ja ne jūs paši! Savāc 10 000 parakstu un viss notiek! Nav vainas Dombrovskī ir jāsaskata vaina sevī tapēc sevi jāpilnveido!
Mobilos telefonus var noklausīties, bet nav tik daudz noklausītāju, cik noklausāmo!
_______________
Kurā gadsimtā tu dzīvo? GSM pāraidi var noklausīties un kā vēl! Nopērc transmīteru pa 5000$ un uz priekšu noklausies visus 2 miljonu iedzīvotāju! Ir amatieri kas arī paši izvedos to no rādiodetaļām Argusā vai Elfā un neko nevajadzēs pirkt. Manās intresēs ir tikai taisnība, ja pievērsi uzmanību. Gribu beidzot strādāt Latvijā ar labu algu un dod darbu citiem, neviss uzskatīt ka tevi visi tagad noklausīsies, padomā pats ir cik uz zemes ir cilvēku un kādiem jābūt resursiem lai viņus visus vienlaicīgi izsekotu, varbūt jau tagad tevi kāds izseko! Tikai tā būs persona X, tapēc es piemēram gribu zināt kura persona X manas bildes piemēram nopludināja un to es varēšu pie policijas vēršoties neģēli ātri atrast. Ir jāsaskata visā pasakumā labums, nevis sliktums!
"Tikai tā būs persona X, tapēc es piemēram gribu zināt kura persona X manas bildes piemēram nopludināja un to es varēšu pie policijas vēršoties neģēli ātri atrast.."
--
Kurā gadsimtā tu pats dzīvo ? Jau tagad tu vari to izdarīt. Absolūti tieši tāpat.
Arī bez totālas kontroles pār tevi vai pār neģēli.
Totāla kontrole ir mazliet vairāk, nekā tu pats saproti. Tās ir automatizētas sistēmas, kas monitorē tavus ienākošos - izejošos datus kā ASV centrālā izlūkošanas pārvalde, tikai jau tava un citu cilvēku ISP līmenī.
Ja kāda ISP firma līdz šim uzturēja tikai tik daudz informācijas, lai noķertu neģēli X, tad tagad tiem būtu jāuztur visa informācija par tevi. Ieskaitot tavas paroles, un citu tev sensitīvu informāciju un jāmonitorē ko tu dari ikdienā, un jāziņo privātam korporācijām par tevi.
Un Tu pats nesaproti kur gribi iepīties. Jo pat google ir tirgojusi dažus labus apstrīdāmus pakalpojumus citām privātām firmām...
Vai tu varēsi būt drošs, ka tevi netirgos kā preci tev aiz muguras ?
Ar labiem nodomiem ir bruģēts ceļš uz elli. Esi pirmais ! Varbūt paspēsi nokļūt galapunktā !
======
Ir jāsaskata visā pasakumā labums, nevis sliktums!
--
hmm, - varbūt tomēr kaut mazliet gudrāk būs, ja saskaita labumu, bet neaizmirst saskaitīt arī sliktumu ? Un tikai tad pieņem izsvērtu lēmumu ?
Kur tie nonāks ? Kopijas nonāks pie Internet pakalpojumu sniedzēja, lai pārliecinātos, ka tur nav PIRĀTISMS attiecībā pret piemēram "Disney" vai "Dreamworks" ...
______________
Varbūt tevi arī mob.telefonā noklausās vai par to nepadomāji, visas tavas sarunas ko runā istabā kāds noklausās un diezvai viens cilvēks spēs izkontrolēt tādu trafiku, bet aizdomīgos lejupielādētājus varēs paņemt pie dziesmas
-
===========
Mobilos telefonus var noklausīties, bet nav tik daudz noklausītāju, cik noklausāmo!
Varbūt Jums, kā "autortiesību aizstāvim" vajadzētu izlobēt (vai Latviski piekukuļot) valdībā arī to, ka MOBILOS SAKARUS arī atļaut noklausīties privāt-firmām ?
Tas taču tik lieliski iedarās jūsu koncepcijā paplašināt kontrolētāju skaitu ! Bet kas kontrolēs kontrolētājus ?
Un kas kontrolēs kontrolētāju kontrolētājus ? Vai tikai te nespīd cauri personiskā labuma gūšana tieši jums, nevis autoriem !
===========
Un kas atbildēs, ja konkurents piekukuļos Internet Pakalpojuma Sniedzēja firmu ?
_________________
Nu kas,kas ? Protams vainīgie kuri kontrolēja dienestu, darbinieki vai vēl kāds!
---
Protams ! Tapēc POTENCIĀLO vainīgo skaitu vajag palielināt tūkstoškārt un NO TĀ BRĪŽA NEVIENS NEBŪS VAINĪGS...
Tieši tas pats PIRĀTISMS ar ko jūs "cīnaties" tikai no jūsu mutes, un jūsu tekstiem, jūsu labā, nevis autoru labā !
atentu sistēma (kāda tā ir pašlaik), patiesībā, nevis veicina, bet bremzē pasaules ekonomisko izaugsmi.
___________________________
Ja tā būtu tad neredzētu jaunās šisdienas teholoģijas. nebūt Apple, nebūt Skype, nebūtu Disneju multeņu tev ,nebūtu nekas. Tu dzīvotu gluži kā Indijā un domātu kur ņemt naudu lai paēstu!
Lielākā daļa radītāji un izgudrotāji arī dzivo un dzīvos nabadzībā. Jo viņiem pietrūkst nekaunības un pacietības piespiest par to maksāt.
_________
Tapēc esi tur kur esi un saņem to ko esi pelnījis! Uz priekšu ar lozungiem "Par pirātismu!", tikai padomā kā tu naudu vēlāk vecumdienās pelnīsi, tehnoloģijas jau būs tik tālu aizgājis, bet Latvijā kā paliks tā paliks uz sēkļa ar tādu domāšanu kā tu. "Malači!"
Iedzīvojas uz to parasti pilnīgi citi cilvēki, kuriem pietiek nekaunības un pacietības piespiest citus maksāt viņiem par svešu izgudrojumu.
_______________
Neviens tevi nepiespiež, ja tev liekas ka kāds piespiež, aiziej pie daktera uz pārbaudēm. Tāpat jūs nepiespiež kredītus ņemt bankās, jo rezultātā jūs paši tur ierodaties!
Izņēmumi ir diemžēl tikai daži, kas savas dzīves laikā kaut ko paši izgudrojuši nopatentējuši un paspējuši par to saņemt naudu.
__________
Un par to lielā brēka, jo pašam tev nav ne Microsoft, ne Apple, ne arī bezmaksas Linuxa korporācijas tu nessi viņu vadītājs, tev nav ar ko palielīties - "Lūk es sasniedzu un esmu lepns latvietis". Pat igauņi ar Skype, tev ielika vienos vārtos, bet kas ir tev? Tur tā lietā, maks kurā tukšu caurumu var redzēt un tur tā lietā tu esi tukšs cilvēks.
Ja paspēj izgudrot, nepaspēj nopatentēt. Ja paspēj gan vienu, gan otru, tad tā arī nesagaida, ka kāds par to maksās, līdz kamēr patenta termiņš nebūs iztecējis...
_____________
Kas pirmais ceļas, tam visa pasaule klanās, ja zini tādu teicienu.
Diemžēl šī sistēma ir veidota tā, ka patents pieder tam, kas PIRMAIS nopatentēja kaut ko, nevis kas pirmais izgudroja to, kas vēlāk nopatentēts. Kaut arī tam būtu miljons liecinieku.
_____________________
Kas pirmais nopatentēja, tas ir pirmais krējuma smēljs, Kad F1 skaties par TV vai neredzi likumsakarību, kurš pirmais tas dzer šampānieti. Un kas atkal vainīgs, ka esi lēns?
Jums, kā "autortiesību aizstāvim" būtu vislabāk jāzin, KURŠ īstenībā iedzīvojās uz izgudrotāju un radītāju rēķina prasot maksāt citiem par "autortiesībām".
Ieteikt Ziņot redakcijai
:-)) » Atbilde Pirms 2 min
________________
Es aizstāvu taisnību, bet klonēšana kā arī autortiesību un ideju zagšana ir nepieņemama lieta. Es neatbalstu zagļus un likuma pārkāpējus!
Vislielākais ekonomikas pacēlums Vācijā bija tad, kad nedarbojās patentu sistēma !
_____________
Beigsim reiz muldēt, patentu valdes Vācijā līdz šim pastāv, pacēlums parādijās kad pirātisms tika apkarots līdz pat cietumsodiem.
Patentu sistēma (kāda tā ir pašlaik), patiesībā, nevis ve
>> Ch » Vai ACTA atbilst ES direktīvām ? 2012. g. 1. februārī, 17:03
Ch » Vai ACTA atbilst ES direktīvām ? Pirms 33 min
Tak izlasi to arhaisko 95.gada papīru līdz galam, nevis citē, kas pašam patīk. Un tad sarullē to un izmet ārā, jo nacionālās normas ir un tiks pagrozītas, kā pašai dalībvalstij vajag. :p
--
KAUT KĀDU SVIESTU DZEN >> Ch » Vai ACTA atbilst ES direktīvām ? Pirms 5 min
Hmm, bet tad jau sanāk, ka lisabonas līgumu arī var "sarullēt un izmest ārā" ?
Un vispār visas ES direktīvas un normas var "sarullēt un izmest ārā" ?
Iestājāmies, - tagad uzspļaut normām ?
Kaut kā nevaru izsekot tavam domu gājienam !
KAD TU PĒRC KĪNO BIĻETI, TU SAGAIDI PRETĪM FILMU, NEVIS TO, KA TAVU KĪNO BIĻETI PIE IEEJAS SARULLĒS UN IZMETĪS ĀRĀ...
Vai kīno vietā iznāks un parādīs TEV trīs pirkstu kombināciju, pasakot, ka repertuārs mainījies kopš brīža, kā tu nopirki biļēti.
nesalīdzini virtuālas lietas ar reālām,
ja es tev virtuāli iešautu galvā, tas būtu tas pats, ja es tev reāli to izdarītu?
_______________________________________
Tad jau advokāts ar dara virtuālas lietas! To tad arī var pielidzināt pie virtuālajām lietām un daudzas citas!:)) Kapēc man radot kaut ko , kas tev patīk jādod pa brīvu, tas tapēc ka tu uzskati ka tā ir virtuāla lieta? murgs! Ko taustāmas lietas maksā naudu, bet virtuālas lietas kuras es sēžu bojājot veselību, acis - neko nemaksā? Common, pamosties sociālizms ir tutūtū aizgājis, ir jau 20 gadus demokrātāja te, ja neesi vēl pamodies.
Kur tie nonāks ? Kopijas nonāks pie Internet pakalpojumu sniedzēja, lai pārliecinātos, ka tur nav PIRĀTISMS attiecībā pret piemēram "Disney" vai "Dreamworks" ...
______________
Varbūt tevi arī mob.telefonā noklausās vai par to nepadomāji, visas tavas sarunas ko runā istabā kāds noklausās un diezvai viens cilvēks spēs izkontrolēt tādu trafiku, bet aizdomīgos lejupielādētājus varēs paņemt pie dziesmas
-
Un kas atbildēs, ja konkurents piekukuļos Internet Pakalpojuma Sniedzēja firmu ?
_________________
Nu kas,kas ? Protams vainīgie kuri kontrolēja dienestu, darbinieki vai vēl kāds!
Un zinās jau gadu iepriekš visus konkurentu noslēpumus ?
______
Tad jau telefonus kā minēju iepriekš ar noklausās un visu zin par tevi no A-Z! Arī videokameras pie katra stūra un mobīlajos ir privātās dzīves pārkāpums!
TAS IR MARAZMS.
_____
Tas nav marazms, tā ir pirātu, autortiesību pārkāpumu apkarošana! Kurš gan vēlēsies kaut ko radīt un pēc tam to uzdavināt pasaulei kaut ko bezmaksas un pašam sēdēt nabadzībā? Un kapēc radītājiem, izgudrotājiem pēc jūsu uzskatiem ir jādzīvo nabadzībā?
Lielākā daļa radītāji un izgudrotāji arī dzivo un dzīvos nabadzībā. Jo viņiem pietrūkst nekaunības un pacietības piespiest par to maksāt.
Iedzīvojas uz to parasti pilnīgi citi cilvēki, kuriem pietiek nekaunības un pacietības piespiest citus maksāt viņiem par svešu izgudrojumu.
Izņēmumi ir diemžēl tikai daži, kas savas dzīves laikā kaut ko paši izgudrojuši nopatentējuši un paspējuši par to saņemt naudu.
Ja paspēj izgudrot, nepaspēj nopatentēt. Ja paspēj gan vienu, gan otru, tad tā arī nesagaida, ka kāds par to maksās, līdz kamēr patenta termiņš nebūs iztecējis...
Diemžēl šī sistēma ir veidota tā, ka patents pieder tam, kas PIRMAIS nopatentēja kaut ko, nevis kas pirmais izgudroja to, kas vēlāk nopatentēts. Kaut arī tam būtu miljons liecinieku.
Jums, kā "autortiesību aizstāvim" būtu vislabāk jāzin, KURŠ īstenībā iedzīvojās uz izgudrotāju un radītāju rēķina prasot maksāt citiem par "autortiesībām".
Galīgi nepārliecina šī atbilde.
Tas ir tas pats, kas pieņemt likumu, ka visiem jāpāriet uz kvadratainiem riteņiem, un pēc tam gudri pamācīt, kā ar tadu riteni braukt.
Tas vienkārši nestrādās, kā to iecerējuši, un būs pamats bažām, kā allaž ir bijis.
Varbūt valsts budžets no tā vinnēs, jo Tiesas tiks nodarbinātas vairāk ?
Arī par to nav pārliecības.
Jo Tiesas neražo pievienoto vērtību un taustāmus produktus.
Un strādājošie būs aizņemti nevis darba vietās, bet tērēs laiku tiesās...
Kur tie nonāks ? Kopijas nonāks pie Internet pakalpojumu sniedzēja, lai pārliecinātos, ka tur nav PIRĀTISMS attiecībā pret piemēram "Disney" vai "Dreamworks" ...
______________
Varbūt tevi arī mob.telefonā noklausās vai par to nepadomāji, visas tavas sarunas ko runā istabā kāds noklausās un diezvai viens cilvēks spēs izkontrolēt tādu trafiku, bet aizdomīgos lejupielādētājus varēs paņemt pie dziesmas
-
===========
Mobilos telefonus var noklausīties, bet nav tik daudz noklausītāju, cik noklausāmo!
Varbūt Jums, kā "autortiesību aizstāvim" vajadzētu izlobēt (vai Latviski piekukuļot) valdībā arī to, ka MOBILOS SAKARUS arī atļaut noklausīties privāt-firmām ?
Tas taču tik lieliski iedarās jūsu koncepcijā paplašināt kontrolētāju skaitu ! Bet kas kontrolēs kontrolētājus ?
Un kas kontrolēs kontrolētāju kontrolētājus ? Vai tikai te nespīd cauri personiskā labuma gūšana tieši jums, nevis autoriem !
===========
Un kas atbildēs, ja konkurents piekukuļos Internet Pakalpojuma Sniedzēja firmu ?
_________________
Nu kas,kas ? Protams vainīgie kuri kontrolēja dienestu, darbinieki vai vēl kāds!
---
Protams ! Tapēc POTENCIĀLO vainīgo skaitu vajag palielināt tūkstoškārt un NO TĀ BRĪŽA NEVIENS NEBŪS VAINĪGS...
Tieši tas pats PIRĀTISMS ar ko jūs "cīnaties" tikai no jūsu mutes, un jūsu tekstiem, jūsu labā, nevis autoru labā !
Bildes, kā plūda, tā plūdīs vel vairāk !
Jo ACTA ļaus privātām firmām tagad jau "LIKUMĪGI" to darīt ĀRZEMJU KORPORĀCIJU LABĀ.
________________________
Protams, jo hakeri jau redzami kā darbojas, gaidām nākamās ar Dombrovska, prezidenta plikumbildes!
-
Nav svarīgi, ka likumos būs pateikts, ka TIKAI Internet Pakalpojuma Sniedzējs drīkstēs aplūkot gan Elīnes gan Pēterīša kailfoto, lai pārliecinātos, ka tie foto nepieder "Disney, vai Dreamworks" ... ? Vai ne ?
____________________
Vienmēr visam var uztaisīt aizsardzību, parakstus, kustināsies beidzot pelēkās šūnas un izdomās lai nebūtu pašiem gemorojs. Navajg tapēc pārspīlet pa traku.
Un nav svarīgi, ka to privāto pakalpojumu sniedzēju skaits ir liels, un cilvēki tur arī nāk un iet un mainās ...
__________________________
Lai mainās, ja dokumentā rakstīts un ir uzlicis parakstu trešajām personām to informāciju neizplatīt, tad kāda runa te var būt? Vai tad mums tiesusitēma nav valstī ?
-
Varbūt kādam neuzticamam, atlaistam vai strādājošam Internet Pakalpojumu Sniedzēja darbiniekam ienāks nopludināt arī TAVAS bildes ... Tas nekas, vai ne ? Privāta firma taču !
Atlaidīs un viss. Kāds bijušais tadas firmas darbinieks sadomās "atriebties", vai mazums ? Tādi gadījumi ir tūkstošiem pasaulē un presē par tiem rakstīja.
___________________________
Domā ka tagad to nevar, var un kā vēl Egles piemērs, to var izdarīt jebkurš pat kaimiņu Juris. Vismaz ja bildes tik nopludinātas zināsu ko vainot un zināma vieta būs kur vērsīšos!
Un ko tad tu dziedāsi ?
Visa tava dziesmu grāmata var tikt nopublicēta tādējādi ! Un ne tikai bildes, bet firmu dokumenti utt...
__________
Katru dienu mēs googlē nopludinām savas idejas, ierakstot tur meklējamo vārdu savirknējumu, publicējam savus biznesus un idejas blogos, forumos
-
Un CIK var uzticēties privātai firmai kā MONITORĒTĀJAM ? Cik un PAR CIK ?
________________
Tik pat cik policijai ne mazāk, ne vairāk! Mazāk blēžu būs, līdz ar to skaistāka dzīve.
Mazums firmu direktori sūta pa personisko e-pastu konfidenciālus dokumentus ?
______
Pastos jūs ar sūtat ierakstītu vēstuli un nekas dzīvojam tālāk!
Kur tie nonāks ? Kopijas nonāks pie Internet pakalpojumu sniedzēja, lai pārliecinātos, ka tur nav PIRĀTISMS attiecībā pret piemēram "Disney" vai "Dreamworks" ...
______________
Varbūt tevi arī mob.telefonā noklausās vai par to nepadomāji, visas tavas sarunas ko runā istabā kāds noklausās un diezvai viens cilvēks spēs izkontrolēt tādu trafiku, bet aizdomīgos lejupielādētājus varēs paņemt pie
Galīgi nepārliecina šī atbilde.
Tas ir tas pats, kas pieņemt likumu, ka visiem jāpāriet uz kvadratainiem riteņiem, un pēc tam gudri pamācīt, kā ar tadu riteni braukt.
Tas vienkārši nestrādās, kā to iecerējuši, un būs pamats bažām, kā allaž ir bijis.
Varbūt valsts budžets no tā vinnēs, jo Tiesas tiks nodarbinātas vairāk ?
Arī par to nav pārliecības.
Jo Tiesas neražo pievienoto vērtību un taustāmus produktus.
Un strādājošie būs aizņemti nevis darba vietās, bet tērēs laiku tiesās...