Vai bailes no datu zādzības nogalina zinātnisko sadarbību?

TVNET
CopyLinkedIn Draugiem X
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.

Daudziem zinātniekiem Nobela prēmija joprojām ir augstākā balva par personīgajiem sasniegumiem. Pārējiem šīs balvas ir atgādinājums par zinātkāres, aizrautības un neatlaidības spēku, kas var novest pie atklājumiem, kuri pārvērš pasauli.

Zināšanas ir ārkārtīgi vērtīgas. Bet viss, kas ir ārkārtīgi vērtīgs, kļūst par zādzības vai piesavināšanās mērķi. Ir pietiekami daudz piemēru, lai uztrauktos pat ļoti pārliecināti zinātnieki, norāda antivīrusu izstrādātājs Kaspersky Lab.

  • Droši vien visbiežāk pieminētais ir šis, kad 1953. gadā Džeimss Votsons un Frānsiss Kriks izmantoja Rozalindas Franklinas rentgenattēlus, lai noteiktu DNS struktūru. Par šo atklājumu viņi un Moriss Vilkinss vēlāk saņēma Nobela prēmiju. Lai gan tajā laikā, kad tas notika, R. Franklina bija pārcēlusies uz citu nodaļu un projektu, fakts, ka neviens nebija lūdzis vai atzinis viņas ieguldījumu, raisīja gadiem ilgas diskusijas.
  • Citas slavenas domstarpības par zināšanu īpašumtiesībām koncentrējās ap AIDS atklāšanu. Nobela prēmiju saņēma Liks Montaņjē un Fransuāza Barē-Sinusī no Pastēra institūta Francijā. Tomēr cits zinātnieks — Roberts Gallo no ASV Valsts veselības institūta — arī apgalvoja, ka ir atklājis šo vīrusu. Vēlāk izrādījās, ka R. Gallo kaut kā bija ieguvis paraugus no Pastēra institūta un pamatoja savu atklājumu ar tiem.

Šādi piemēri var radīt tādu personu kultūru, kas nevēlas dalīties informācijā ar citiem pētniekiem, saviem vadītājiem, konferencēs un pat ar dotāciju komitejām.

Mūsdienu digitālajā, savienotajā pasaulē šī problēma ir vēl lielāka. Zināšanu radīšana vairs nenozīmē vienu vai divus cilvēkus, kas veic eksperimentus un glabā rezultātus viņiem labi redzamā vietā. Tagad tie ir desmiti, simti un pat tūkstoši cilvēku dažādās disciplīnās un vietās, kas, savstarpēji sadarbojoties, strādā pie dažādiem saliekamattēla gabaliem.

Šī procesa ietvaros ir plaši jāizplata informācija un jādalās tajā, bieži tas ir jādara elektroniski un izmantojot internetu. Un informācija, kas ir kustībā, informācija, kas ir saglabāta vairākās vietās, un informācija, kam var piekļūt daudz ļaužu, ir ļoti neaizsargāta.

Kādi ir apdraudējumi? Pirmām kārtām ir samērā viegli veikt kiberspiegošanas uzbrukumu ar ļaunprogrammatūru. Bieži vien pietiek ar vienu sekmīgu pikšķerēšanas uzbrukumu pētniekam, un jūs iekļūstat sistēmā, varat zagt idejas, ietekmēt pētījumu vai pieprasīt savu daļu no Nobela prēmijas.

Daudz kas no tā, ko mēs zinām par intelektuālā īpašuma zādzību zinātniskajā pētniecībā, ir anekdotisks, bet ir daži uzticami un satraucoši skaitļi par intelektuālā īpašuma zādzību uzņēmējdarbībā. Uzņēmumu vidē intelektuālais īpašums ir galvenais kiberuzbrukuma mērķis — turklāt ne tikai kibernoziedzniekiem, bet arī konkurentiem un pat kolēģiem. 90 % sekmīgu kiberspiegošanas uzbrukumu sagrābj komercnoslēpumus; 22 % uzņēmumu baidās, ka viņu informāciju var nozagt konkurenti; ceturtdaļa ļaunprātīgu iekšējo uzbrukumu ietver konfidenciālas informācijas zādzību.

Kolektīva zināšanu radīšana ir gan Nobela prēmijas, gan zinātnisko centienu, gan uzņēmējdarbības nākotne. Vai mēs varam atļauties, ka paranoja to nogalina?

Ieteikumi pētniekiem un viņu organizācijām:

  • Ieviesiet stipru daudzlīmeņu IT aizsardzību — programmatūru, kas aizsargā ierīces, tīklu un visus vērtīgos datus, kas tur tiek glabāti un ar ko tur apmainās. Vairumā kiberspiegošanas uzbrukumu ir iesaistīta ļaunprogrammatūra, tāpēc jums ir vajadzīga aizsardzība, kas to atklāj un bloķē.
  • Nodrošiniet atbilstīgu piekļuves kontroli.
  • Un pēdējais, bet nekādā ziņā mazsvarīgākais — nodrošiniet, lai ikviens ir informēts par to, kā izskatās tiešsaistes apdraudējumi un kā no tiem izvairīties. Lielākā daļa uzbrukumu sākas ar vienkāršu pikšķerēšanas uzbrukumu darbiniekam.

KomentāriCopyLinkedIn Draugiem X
Aktuālais šodien
Svarīgākais
Uz augšu