1. gluks to me 2004. g. 25. decembrī, 11:52

    Noskanee savu datoru ar normaalu antiviirusu un tev buus ziemasveetku paarsteigums

  2. me 2004. g. 24. decembrī, 22:03

    Paziimeeshos. man seezh AVG. un iisteniibaa shitaas kasperskaa reklaamas reaali piegriezhas tomeer. katraa rakstaa tiek piekabinaats. KAV, kas vinji par reklaamu maksaa, vai arii autors vienkaarshi ir apseests.

  3. admins 2004. g. 24. decembrī, 12:11

    nu ko juus te varat puksteet reklaamraksts, reklaamraksts ... peec juusu versijas konferences pasaulee un testeeshana notiek lai reklameetu vienu zinaamu kompaaniju!!!

  4. miers 2004. g. 24. decembrī, 10:01

    Kaarteejais reklaamraksts kaadai labi zinaamai kompaanijai. :(

  5. Antivirus.lv to Smits 2004. g. 23. decembrī, 12:32

    Absolūta taisnība. Tieši tāpēc jau kādu laiku atpakaļ Datoru Drošības Tehnoloģijas sāka pārtaisīt Kaspersky distributīvus priekš Latvijas, lai pēc noklusēšanas Windows antivīrusi atjaunotos reizi stundā. Pieprasījums pēc tehniskā atbalsta ievērojami nokritās.

  6. Antivirus.lv to Rainz 2004. g. 23. decembrī, 12:27

    Rīki, kas darbojas bez signatūrām ir daudziem. Arī daudzos antivīrusos ir komponentes, kas šo to spēj izķert bez signatūrām. Diemžēl tikai "šo to". Pie šīs tēmas tagad strādā daudzas kompānijas pasaulē un tuvākajā laikā ir gaidāmi jaunumi šajā laukā.

  7. Smits 2004. g. 23. decembrī, 12:26

    Svarigi ir ne tikai cik atri antivirusu razotajs atjauno virusu datubazes, bet ari cik biezi lietotajs tas atjauno. Ja bazes tiek atjaunotas reizi diena, tad nav lielas starpibas vai razotaja baze tiek papildinata pec 2 vai 16 stundam. Liela dala lietotaju vispar atjauno datubazes tikai reizi nedela vai vispar neatjauno. Butiba, labaka aizsardziba ir piesardziba un drosi konfigurets dators, kas diemzel ir liels retums.

  8. Antivirus.lv to Rainz 2004. g. 23. decembrī, 12:22

    Rīki, kas darbojas bez signatūrām ir daudziem. Arī daudzos antivīrusos ir komponentes, kas šo to spēj izķert bez signatūrām. Diemžēl tikai "šo to". Pie šīs tēmas tagad strādā daudzas kompānijas pasaulē un tuvākajā laikā ir gaidāmi jaunumi šajā laukā.

  9. Janka 2004. g. 23. decembrī, 12:13

    Jā kaut kā jau ar tiem draņķiem jātiek galā

  10. Antivirus.lv to noass 2004. g. 23. decembrī, 12:09

    AV-Test.org mērījumi rāda, ka ir tieši otrādi - Kaspersky bieži ir ātrāks nekā Symantec.

  11. Z_B 2004. g. 23. decembrī, 11:53

    reklaamraksts.
    vispaar jau labu laiku citiem antivirusiem, piemeram, McAfee ir shiis proaktiivaas fishkas ar IPS un IDS elementiem.

  12. noass 2004. g. 23. decembrī, 11:14

    reklaamraksts. kasperskis nav tik operatiivs kaa to te meegjina pasniegt. biezhi simanteks ir aatraaks nekaa KAV.

  13. Rainz 2004. g. 23. decembrī, 10:59

    norton = symantec

  14. ai 2004. g. 23. decembrī, 10:54

    a man ir tas norton antivirus-shkiet tas tur nebija piemineets-????mosh jaamaina-kur var dabuut piratisko versiju?

  15. Rainz 2004. g. 23. decembrī, 10:40

    principā tādi rīki, kas nedarbojas uz signatūrēm jau kādu laiku ir, piem CISCO.

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi