you have a <b>[url=http://www.edhardyshop.us.com/]Ed Hardy Clothing sale[/url]</b> place for other stuff sold by the same trade,perceive i said “opening thrust.” By this i mean to <b>[url=http://www.edhardyshop.us.com/]Cheap Ed Hardy[/url]</b> that even within a depot you might

raksta autora domu gājiens ir diezgan smieklīgs. Arī statistika šeit ir pilnīgi garām, jo visvairāk crashu izraisa tie draiveri, kas ir visbiežāk izmantoti.

loģiski, ka nVidia draiveri izraisa vairāk crashu, jo nVidia kartes ir daudz vairāk izplatītas nekā ATI un Intel

tāpat loģiski ka tik liels crashu skaits ir arī Microsoft draiveriem, jo tie visticamāk arī sastāda kādus 90% no visiem sistēmas draiveriem

patiesībā šeit būtu jāvērtē crashu skaits pret konkrētā draivera izplatības daudzumu

ja KakSofts vairāk supportētu Draiveru developerus, nebūtu tādas problēmas.

Kārtējo reizi meklējam "kreiso". Manuprāt, ja Microsoft uztaisīs vēl vienu šitādu izgāšanos, kā vista, tad cilvēki masveidā, pāries uz citām operētājsistēmām.

Pats šo piedzīvoju uz savas ādas, Vistai bija broblēmas gan ar nVidia videokartes draiveriem, gan ar Intel WiFi modulja draiveriem.

Tas liekaas smiekliiigi, bet cilveeeki tieshaam tic ka taa iir

"Microsoft sevi vaino tikai 17.9 procentos gadījumu, kas neliekas visai ticami." -- Kādi būtu argumenti šai "ticamībai" ?? Citādi jādomā, ka raksta autors ir bērns.

Nav jēgas salīdzināt procentus. Procentu atšķirība nerodas tikai dēļ tā, ka vieni draiveri kvalitatīvāki, nekā citi. Daudz lielākā mērā šos ciparus ietekmē atšķirības lietotāju skaitā. Iespējams, ka Nvidia kartes lieto daudz vairāk, nekā ATI, tāpēc Nvidia kļūdas tiek reģistrētas daudz biežāk.