Ja punktā ir normāli admini, kas pareizi sakonfigurējuši drošības softus, tad i-banku arī var izmantot, nebaidoties, ka kāds pēc tam pa Taviem kontiem dzīvosies. Pats esmu admins vienā no šādiem punktiem un paralēli strādāju pašvaldībā par IT drošības konsultantu. Varu tikai teikt, ka uz šiem punktiem nāk arī gados veci cilvēki, kuriem savajadzējies sazināties ar bērniem, kuri strādā ārzemēs, utt. Gadās arī sīkie, bet par to mēs esam parūpējušies - draugiem.lv bloķēts, tāpat kā visi mu online un citi zvēri.

internetbanku no publiskā pieejas punkta izmantot var tikai tāds, kuram banka visu jau atņēmusi, un palikuši tikai parādi, kurus cītīgi ar jāmaksā.

Kakovo hrena? "Lietišķo" cilvēku, kam internets var būt nepieciešams jebkurā laikā un vietā, patiesībā ir ļoti maz. Savā ziņā taisnība "draugistam" to mario, bet nahren tērēt līdzekļus šīs atkarības apmierināšanai? Jo tie "publiskie kioski" nekam citam nav derīgi. Labāk tiešām būtu tērējuši līdzekļus, lai būtu labs stacionārais pieejams tur, kur tā nav.

tu esi idiots... tas ir lai tu bleg ar savu portativo varetu uz ielas tikt pie interneta, aizbraucot uz citu pilsetu tikt interneta vai pa pilsetu pastaigajoties ieiet draugiem.lv !!!! nevis lai bomzhi nozog daoru un iet tur dzivot pie ta i-neta punkta

Muļķības un naudas nelietderīga šķiešana! Nesaimnieciskums un izrādīšanās,darbības imitācija!Jāstrādā, lai lēti internetu varētu izmantot KATRS mājās katru dienu, nevis epizodiski un "točkās"!