« iepriekšējais 1 2 … 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 nākamais »

1. HI 2009. g. 10. novembrī, 15:04

   Un padomājiet loģiski, ja Samsung saskrūvētu cenas tad kas tauta nepirktu Sony Philps u.t.t.???
   KP kārtērjo reizi nav bijis ko darīt un šāmējie tagad var lielīties ar labi padarītu darbu!
   Tikmēr tilti un ceļi gan mums maksā entās reizes vairāk, kā pie Braļukām!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. ha 2009. g. 10. novembrī, 15:03

   hehehe, samsungam ir gada peļņa 3x lielāka kā LV budžets, ko tur panāks, samsunga bosi atsūtīs kādu rīkļu rāvēju juristu kantori un paņems tā to konkurences padomi priekšā, ka valsts vēl 100gadus maksās parādu samsungam

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Šiks 2009. g. 10. novembrī, 15:03

   Man visa elektrotehnika no internet-veikaliem sapirkta par patiesu cenu, un izmaxāja daudz lētāk nekā te veikalos to visu pirktu. Letiņiem ka tik naudu izspiest, ka tik nodirst tos, kas dzīvo labāk. Letiņi = kakas!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. tp Philips 2009. g. 10. novembrī, 15:01

   Philips tiesham ir drankiiga tehnika. Ar ko? Ar to, ka rezerves daljas tiishaam netiek piedavaatas- tikai veseliem blokiem un diezgan saaliiti. Pats uz to uzravos. Pec tam vinju autorizetaa servisaa taa arii pateica- Philips neperciet, viniem tada politika.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. ha 2009. g. 10. novembrī, 15:01

   laikam konkurences padomei arī ir paredzētas štatu un finansu samazinājuma lietas, ka tā pēkšņi pēc 10 gadiem pamostas un ar tādu troksni un ne tajā lauciņā

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. HI 2009. g. 10. novembrī, 15:01

   KP nevieš man uzticību nezinu vai šis kantoris ir objektīvs !
   Zinot, ka viņi strādā ar baltiem diegiem, domāju, ka tiesu vinnēs Samsung!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. aaaa 2009. g. 10. novembrī, 15:00

   ŠĪ VALSTS IR SAPUVUSI UN SMIRD AR VIEN VAIRĀK !!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. abc 2009. g. 10. novembrī, 15:00

   kad izkratīs Gaismas pils celtnieku firmas par lieliem izcenojumiem??? Ja tā padomā,tad KP darba pietiktu ilgam laikam,lai sakārtotu cenas.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. ha 2009. g. 10. novembrī, 14:58

   konkurences padome varētu uzbrukt ja samsungs, filipinieks un soninieks sarunātu ka cenu uzskrūvē, nu nejau sadarbības partneri

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Šiks 2009. g. 10. novembrī, 14:58

    VAI TE MUĻ.ĶI SAVĀKUŠIES VAI ARĪ TOTĀLIE LŪZERI?????
    Kas tad liek Jums, kretīn.iskie radījumi, pirkt šīs Samsung preces par tādām cenām??? Nepatīk cena - piš.at kur citur! Kaut no interneta veikaliem pērkat. Kurš Jums ar varu liek pirkt TIK dārgi šos lētos suu.dus???
    Debī.lai tautai NEKAD nav labi!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Nost ar Korporatīvo globalizāciju! 2009. g. 10. novembrī, 14:57

    Kāpēc vispār par Samsungu jāmaksā.
    Viņiem vajadzētu būt laimīgiem, ka mēs vispār to preci ņemam. Muzičku taču "The Pirate Bay" var dabūt par brīvu. Dajošh arī samsunga tumbas par haļavu!! Viņiem taču tā ir laba reeklāma, ka kāds tos šķībacainos lieto.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. ha 2009. g. 10. novembrī, 14:56

    da samsungs ar savu budžetu izjās latvijas valsti tā ka būs bezdarbs tāds un budžets būs div tik lielā pakaļā, nu gan konkurences padome ne tur ielīda, sadarbības līgumus nevar tā aplikt ar sodu - kompānijas vienojas pa kādu cenu tie visur tirgos un viss, nekas tur sodāms nav, un nepierādīs, cik nu lieli zaudējumi radušies pircējiem, kā to noteiks, brīvās tirdzniecības normas nosaka, ka savu preci tirgotājs un ražotājs var pārdot pa jebkādu cenu un ja kāds pērk, pats vainīgs

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. niks 2009. g. 10. novembrī, 14:53

    laikam kāds konkurents pacenties iegāzt" samsungu"

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. :) 2009. g. 10. novembrī, 14:53

    KP varēja labāk valsts pasūtijumus pakontrolēt, bet tur viņi nelien iekšā, jo atiecīgie vīreļi ir aizlieguši!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. Māris B. 2009. g. 10. novembrī, 14:53

    opaPirms 42 minūtēm
    Ko tad tur var pārmaksāt? Samsung tāds viduvējs vien ir. Sony gan nākas paŗmaksāt 2x
    ---------------------------------------------
    ----------
    
    Tu atskruve vienu Sony LCD TV valjaa un paskaties, kas uz taam sheemaam ir virsuu. un tev par nepatiikamu parsteigumu viena dalja buus "Samsung" un ari otradi.
    taapat kaa LG ieraudzisi ieksh Philips un otraadi.
    vieniigais, kas tv razho no A-Z ir Sharp`s

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. Upucis 2009. g. 10. novembrī, 14:50

    Normāla prakse zīmolu preču pārdošanā ir pārdevējkompānijas marketinga stratēģija un uzstādījumi no tās izriet produktu ieteicamā cena, kas vairāk vai mazāk mazumtirdzniecībā ir vienāda visos firmu veikalos, tā ka tā ir stratēģija vai konkurences pārkāpums , kas to var pateikt?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Goga 2009. g. 10. novembrī, 14:50

    Labs signāls pārējiem mantrausīgajiem tirgotājiem. ;)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. kārlis@ibox.lv 2009. g. 10. novembrī, 14:50

    Vai nebūtu laiks tās lietas arī nokārtot ar pircējiem un taisnīgi tiem atdot izkrāpto naudu? Jo pircēji jau vēl joprojām maksā par precēm nenormāli lielus līzinga procentus? Vai varbūt lai turpinās blēdība un viss? Tad- kā vārdā tas sods atkal tiek piemērots, kas to saņem? TAISNĪGĀ VALSTĪ TĀ ARĪ NOTIKTU....

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. Interneta vekals vienmēr lētāk.... 2009. g. 10. novembrī, 14:47

    Elkorā: Samsung LE-46B750 = 1199.99Ls
    I-veikalā: Samsung LE-46B750 = 883.00Ls
    Jeb 26% lētāk.... www.pixmania.co.uk
    740Ls jeb 38% lētāk!!!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. vecis 2009. g. 10. novembrī, 14:46

    KP atrada grēkāzi... :D Lai KP labāk paskatās tāk par savu deguna galu,kas notiek LV

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 … 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 nākamais »