"Viasat" – tas nav godīgi!

Reģistrētos Ieteiktos Augošā secībā Dilstošā secībā Mainīt secību

« iepriekšējais 1 2 … 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 … 26 27 nākamais »

Svilis 2010. g. 5. februārī, 23:11

Man ar Viasat pakalpojumiem ir bijusi darīšana jau 5 gadus, un nav vēlmes neko mainīt.
Lattelecom monopolu neatbalstu. IZZI un Baltcom nevilina ar cenām. Ja uzradīsies kāds labāks pakalpojumu sniedzējs, tad jā, rakstīšu atteikumu. Bet pagaidām palikšu pie pārbaudītām vērtībām.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Peyonc 2010. g. 5. februārī, 23:01

Ir bijis Viasats, un tagad ir Virszemes tv. Jāatzīst, ka Viasat bija tomēr labāks, kaut gan mazliet dārgāks. No Lattelecom biju gaidījis interesantākus kanālus un skaidrāku attēlu. Un vēl kanāli mēdz pazust bez brīdinājuma, un atkal parādīties.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Zhaks 2010. g. 5. februārī, 22:57

Viasat - viena pretīga firma. Ar jauku reklāmu zvejo muļķus, kas uzticēsies viņiem neizlasot līguma noteikumus. Biju klients gandrīz 3 gadus. Lai izkļūtu no viņu tīkliem biju ar mieru pat samaksāt soda naudu.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
minvcis 2010. g. 5. februārī, 22:51

Pilnīgi piekrītu rakstītajam.Naudas kāsēji un kvalitāte tāda,ka nesaproti ko filmā rāda,jo ir saraustīta.Par ko tādu naudu maksājam.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
šumahers! 2010. g. 5. februārī, 22:50

Man ir bijis ,ka es dēļ viņu kļūdas palieku bez tv kanāliem uz nedēļu

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Sašutums 2010. g. 5. februārī, 22:48

Kāpēc šis VIASAT atmaskojums nestāv aktualītātēs? It īpaši tagad, kad sākas tirgus pārdale un jaunais slaucamais laiks?

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
skatītājs 2010. g. 5. februārī, 22:44

līdz manai dzv. kabeļu tv. nespēi aizvilkt (1metra rullī pietrūka)paņemu es arī, nu nezinu bet par VIASAT vismaz mani draugi kam jau divi gadi cauri tie neko labu nesaka.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
wawa 2010. g. 5. februārī, 22:41

Visasat ir kkas aarpraatiigs !!!

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Kudu 2010. g. 5. februārī, 22:38

Arī lietoju Viasat, nekādu problēmu nekad nav bijis, viss kvalitatīvi darbojas arī jebkādos laika apstākļos. Labāk maksāju dažus latus vairāk, nevis paņemu to VT un pēc tam mocos ar sliktu laiku un visām citām problēmām, antena tomēr ir antena.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
nezvērs 2010. g. 5. februārī, 22:25

Ļaudis ieklausās nevis tajos, kas ir gudrāki, bet gan tajos, kas skaļāk kliedz. /Viljams Šekspīrs./ šo varētu attiecināt uz rakstu un vairumu komentāru.
Man ir Viasat, un nemaz nedomāju atteikties, jo nav kāpēc-skatos par 5,90Ls/mēn, kanāli saistoši, viss pierasts.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
... (daļai komentētāju) 2010. g. 5. februārī, 22:03

Dodiet televīzijas firmām laiku, lai savestu lietas kārtībā, un gan jau laika gaitā galu galā viss nokārtosies! :)
Turam īkšķus! ;)
Lai veicas! ;))

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Nesat 2010. g. 5. februārī, 22:02

Viasat ir galīgs mēsls, tur reāli nav ko skatīties.
ņemat NTV.
Un probu nebūs.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
jens 2010. g. 5. februārī, 22:01

Cik reizes tev pa satelīt šķīvi zibens iespēra un cik reizes tev pašam trāpīja..??!

*********************************

x Šodien 10:00

Lattelecom serviss ir normālā līmenī, kad rodas problēmas ar signāla pienākšanu televīzoram vai internetam piezvanu un ir klāt. Viņvasar pērkona laikā zibens iespēra kaut kur tuvu kabelim un sabojāja dekadoru, kuru biju nopircis no Lattelecom par 119,- Ls, - atbrauca un apmainīja pret jaunu bez maksas, saka mūsu vaina ka nevaram nodrošināt pret tādu Dabas stihiju un atvainojās, ka bija jāgaida 2 dienas, jo daudziem bija līdzīga problēma tobrīd un ātrāk nepaspēja. Saruna ar operatoru, kam pieteicu bojājumu tika ierakstīta. Vienīgais varētu gribēt lai par to laiku , kurā nevarēju izmantot pakalpojumu uzņēmums man samazinātu ikmēneša maksājumu.
No Viasata man līdzīgu problēmu gadījumā neviens bez maksas nav ieradies, vai pieprasījis lai es pats vedu dekadoru uz darbnīcu remontēt vai apmainīt.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Raitis 2010. g. 5. februārī, 21:57

Biju Viasat klients 2,5 gadus un varu teikt tikai vienu- viasat prot tikai iekasēt Ls. Vairāk pie viasat netgriezīšos- kad sāksies TV ēra ar kastītēm, pāriešu uz avīžu lasīšanu. Lai vai kāda kompānija- viņas tikai domā kā lai no klienta vairāk izspiestu naudu un patērētu mazāk savus resursus.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
abc 2010. g. 5. februārī, 21:54

Shis izskataas peec reaalaakaa reklaamraksta. Taa teikt - speele vienos vaartos!

...and that's pathetic indeed! :(

Reklaamrakstelis...

Taa turpinaat... tvnet's savu celju pa skuju taku...
Zheel...

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
ss 2010. g. 5. februārī, 21:37

man arii vakar virszemes tv lattelecom raadija tik pat suudiigi kaa algjes bildee. kaut kaadi bojaajumi vinjiem. testa rezjims varbut? bet kapec tad jamaksa pilna samaksa par kanalu paketi, ja kvalitate ir sliktaka?

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
erna 2010. g. 5. februārī, 21:31

Nevienam neiesaku šo firmu.Divus gadus abonēju. Beidzās līgums. Apsolīja, ja turpināšu- divus mēnešus par brīvu. Rēkinu tomēr atsūtīja. Aizsūtīju viņiem karti un lūgumu šķirties- vienalga- sūtīja rēķinus draudēja ar kreditreform. Draugs gribēja atteikties un aizsūtīt atpakaļ visus loriņus, bet nav jau uz kurieni sūtīt.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
aļģe 2010. g. 5. februārī, 21:22

Tie, kas palietojuši Lattelecom Virsemes tv, saprot, ka tā nav nekāda medusmaize! Kvalitātes piemērs Virszemes TV: http://img115.yfrog.com/i/1piq.jpg/

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Ingus » aļģe 2010. g. 5. februārī, 21:34

Jāāā, pārliecinoši laba kvalitāte VTV :D par ko jāizmet tādas summas, lai redzētu tādu attēla brāķi. Lattelecom haltūrē.

Ieteikt Ziņot redakcijai
Ripa 2010. g. 5. februārī, 21:16

Stāsts vienkāršs - autors gribējis xaļavu, līgumu nav lasījis, tagad cepas.
Aizmirsis, ka xaļavas nav nekur!
Vajadzēs - arī Lattelecom izdrāzīs!

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
jopciks 2010. g. 5. februārī, 21:06

Par to klientu numuru ir taisnība, noskaidroju, ka viņiem nav Lattelecom, bet kautkāda 3burtu firmele, kur par sarunu jāmaksā kautkāda naudiņa, tas protams nekur netiek minēts, pat ar maziem burtiņiem ne. Tie vienpusējie līgumi, kāds ir VIASAT, ir visām lielajām kompānijām G4S u.c. VIASAT atbild tikai par signāla raidīšanu, jo ja šķīvis apsnidzis vai aizsalis tā jau ir klienta problēma, un tas šoziem notiek regulāri, baigais čakars līst uz jumta. Turklāt šī problēma nekur netiek minēta, ka stipra lietus vai snigšanas laikā signāls tiks traucēts. Katrā ziņā Lattelecom nav nekāds dāvanu kantoris, kas dala mantas par brīvu, bet attieksme pret klientiem ir stipri draudzīgāka un arī tehniskais atbalsts un palīdzība ir diezgan operatīva, tas no pieredzes. Tomēr VIASAT signāla kvalitāte šķiet labāka, bet LATTELECOM interaktīvā televīzija ir ar visādām labām iespējām, tāpēc man ir abi pieslēgumi:)

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai