« iepriekšējais 1 2 nākamais »

1. Sigma 2010. g. 3. aprīlī, 15:08

   Diemžēl, CCD ir un paliek CCD matrica ar visiem tās trūkumiem. Bildes no šī Pentax 645D jau var aoplūkot šeit:
   img.article.pchome.net
   Nekas īpašs. Mīkstā, difūzā apgaismojumā var iztikt, bet kontrastainākā jūtams pavājš matricas dinamiskais diapazons un pastiprināts dzeltenais. Ar Hasselbladu nav ko salīdzināt...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. Sigma 2010. g. 1. aprīlī, 15:54

   Matrica no matricas atšķirās tāpat kā fima no filmas. Patlaban, uz vienas rokas pirkstiem var saskaīt tās kameras, kuru matricas dod tonāli smalki niansētus attēlus. Kamēr nav aplūkoti pilnnizmēra attēli , kas uzņemti ar šo kameru nav ko mētāt replikas. Asums ir atkarīgs no objektīva un attēla procesora.Spriežu, ka šo kameru salīdzinot, par atskaites punktu jāņem Hasselblad kamera ar 39 Mp sensoru un tad jaskatās, kas ir labāk vai sliktāk.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Cits tellefons 2010. g. 18. martā, 09:47

   man ir telefons par 100 dollariem, kāpēc maksāt 300 ja lētāk var dabūt tieši to pašu???

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. zini jau zini :) 2010. g. 18. martā, 09:46

   >>MP ir izmērs, bet dpi (Dots Per Inch) ir svarīgākais ;)
   
   DPI attiecas uz drukāšanu, kamera izdod tik pikseļus cik tā var, bet nesaka ka tev ir jādrukā tikai šādā izmērā un ne vairāk vai mazāk (tie inchi ir izdrukai, tātad).
   
   ja tavai kamerai maz pikseļu, drukā mazas kartiņas un viss būs labi.
   ļoti daudz pikseļu - vari drukāt lielus palagus.
   
   ja tu gribi teikt par pikseļu izmēru (uz vienāda fiziskā izmēra matricām lielāki puikseļi būs tai, kur to ir mazāk), tad tā arī vajag teikt.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Telefons 2010. g. 18. martā, 01:40

   Nah vajag taadu kameru es ar savu SonnyEricsson C902 varu nofocheet pietiekami labas bildes un tikai 5mpx vajag tikai labaaku zoom un ideaala kamera :)
   10 000 Dollari vai 300 Dollari :) Es juutu atshkjiriibu

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. MIDIFORMAATS :) 2010. g. 17. martā, 09:20

   arī agrāk amatieri lietoja midformāta kameras.
   35mm un canons/nikons nav ne pasaules sākums ne gals....pasaule ir pilna ar formātiem un ražotājiem....diemžel Latvijā cilvēki kā aptaurēti dzenas tikai vai nu pēc kanona vai nikona, neko citu i nezin.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. valch 2010. g. 16. martā, 22:02

   grūti saprotama mērķauditorija.. ne pro, ne amatieri pēc lielās cenas un jaudas attiecības..

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. wirlin 2010. g. 16. martā, 20:02

   Nikon ieliek? Nu gribeetu gan redzeet - Nikonam nav MIDIFORMAATA, bet shis PENTAX IR MIDIFORMAATS!
   STarpcitu, Canon paaris gadus atpakalj izlaida FF - 35mm formaata 50mpix testa versiju, vai maz tehnologjiski tas ir iespeejams.. taa ka redz, diskusija nevietaa. :)

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. >tikai jāprot...... 2010. g. 16. martā, 15:26

   >Kvalitāti var panākt ar krievu fotoaparātu zenit
   
   par kādu kvalitāti tu runā? fotogrāfi parasti runā vai bilde ir rādāma vai nē, pikseļus un mikrokontrastu pēta puikas kas paši neko nebildē bet tikai lasa žurnālīšus par tehniku :)
   
   lielākoties jau nozīme objektīvam, uzreiz aiz fotgrāfa iemaņām. Fotoaparāts gandrīz neko nedara - tikai attaisa slēdzi un ļauj gaismai caur objektīvu nonākt uz filmas vai sensora.
   Uzliksi heliosu - būs viens rezultāts, uzliksi takumaru - būs cits rezultāts, uzliksi zeisu - vēl cits. Un arī tad ne vienmēr, un ne vienmēr tu vēl redzēsi šo atšķirību. Iedod tev trīs bildes taisītas ar trim objektīviem - da fig tu noteiksi, kura ir ar kuru objektīvu, gudrais tu mūsu ekspert :)

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. jautājums zaļā kvadrātiņa kavalierim 2010. g. 16. martā, 15:20

    >tatad cena būs ap 5000 latu, tatad apmēram 10 reizes augstāka kā parastai
    >spogulenei. neticu, ka arī bilde būs 10 reizes labāka (pieļauju, ka varbūt divas reizes).
    
    a kāpēc divas, nevis trīs vai pusotru? par kādu kvalitatīvo mērījumu tu runā? kas ir labāka bilde, kādos apstākļos un pie kādiem fokālajiem attālumiem, pie kādām ekspozīcijām? pie kādas jūtības?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. da neko tu nezini :) 2010. g. 16. martā, 15:18

    >Svariigaakais ir izshkjirt spēja nevis MP ;)
    
    tu maz saprati, ko uzrakstiiji?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. zinu » da neko tu nezini :) 2010. g. 17. martā, 10:14

    Liekas tu nesaporti ;)
    MP ir izmērs, bet dpi (Dots Per Inch) ir svarīgākais ;) Daudz MP neko nedod, ar zemiem dpi smalkas linijās bildēs vienalga saies kopā un smalku detaļu bildēs nebūs! Ja ir Daudz dpi, maz MP var beigās izprintēt kvalitatīvu lielu bildi.
    Bet šim pentaxam noteikti viss būs kārtībā un būs super kamera, un labi iejutīsies tirgū, jo tomēr prieksh mid formāta cena ir vairāk kā draudzīga. Protams, kamera nederēs kaķīšu un ģimenes bildētājiem!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
13. re 2010. g. 16. martā, 14:51

    tatad cena būs ap 5000 latu, tatad apmēram 10 reizes augstāka kā parastai spogulenei. neticu, ka arī bilde būs 10 reizes labāka (pieļauju, ka varbūt divas reizes).

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. ja pirksti līki..... 2010. g. 16. martā, 11:11

    Kvalitāti var panākt ar krievu fotoaparātu zenit
    tikai jāprot......
    :)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. zinu 2010. g. 16. martā, 11:01

    Svariigaakais ir izshkjirt spēja nevis MP ;)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. mmx 2010. g. 16. martā, 00:32

    Visi lohi..
    Saakumaa pameginiet kameru un tad tiesaajiet!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Īstais fotogrāfs 2010. g. 15. martā, 22:32

    >Paņemiet Samsung ar 12 Mpix un pabildējiet un tad paņemiet Nikon 6 Mpix,
    >atbilde būs uzreiz redzama.
    
    varbūt vajadzētu iezīmēt starta līniju, lai nav tā ka paņem samsunga dslr un kinona ziepi un atbilde būs - nikons ir švaka kaka. Itkā nikona ziepīši būtu sazin kas...
    
    salīdzināt vajag ziepjus ar ziepjiem, un spogulenes ar sev līdzīgām.
    
    un pietiek, pietiek taču pucēt pautus, ejiet uzņemiet kādi bildi ar jebkuru aparātu, kurš jums ir un kuru mākat izmantot. Daudz vērtīgak :)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. Profesionāls fotogrāfs 2010. g. 15. martā, 18:16

    Tieši tā, kvalitāte rodas nevis megapikseļos. bet iekārtu mehānisma, optikas rezultātā un to visu japrot vēl nostelēt programmistiski. Paņemiet Samsung ar 12 Mpix un pabildējiet un tad paņemiet Nikon 6 Mpix, atbilde būs uzreiz redzama.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. loto 2010. g. 15. martā, 17:37

    nu, ko tad tu piedāvā, uz tāda matrača uzspiest 6 megapikseļus lai būtu pieklājīgi?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. foto 2010. g. 15. martā, 17:24

    To savu pikseli viņi var iebāzt kaut kur citur!! Tas vispār var būt vismazākais no citiem parametriem!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
21. Profesionāls fotogr » foto 2010. g. 15. martā, 18:11

    Tieši tā, kvalitāte rodas nevis megapikseļos. bet iekārtu

    Ieteikt Ziņot redakcijai
22. pentax ir malači! 2010. g. 15. martā, 16:34

    vispirms padarīja dslr ar krāsainajiem bodijiem par katras mājsaimnieces draugu, tagad lielsensora kamera beidzot bus pieejama arī naudīgiem amatieriem.
    
    personiski mani neaizvaino amatieri, kas lieto tehniku kas nesen bija pieejama tika profiņiem.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 nākamais »