« iepriekšējais 1 2 nākamais »

1. Vērotājs 2011. g. 23. oktobrī, 22:22

   Domāju, ka nevienam no tā labāk nekļūs....:) Varbūt , kāds nopelnīs.;)

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. mr. paradox 2011. g. 16. oktobrī, 03:51

   Lemma #1
   
   _Portatīvais dators pratīs domāt kā cilvēks_
   
   Lemma #2
   
   _Tikai Visums un cilvēku muļķība ir bezgalīgas, bet par pirmo neesmu pārliecināts_ ((c)) Einšteins)
   
   Izriet:
   Cilvēks iemācīs datoram būt muļķim.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. totally shit 2011. g. 15. oktobrī, 14:33

   raksts patiesībā par neko...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. arturs 2011. g. 15. oktobrī, 13:45

   interesantak butu uzzinat kad saks domaat saeimas deputati

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. asd 2011. g. 15. oktobrī, 02:47

   Kpc tieši portatīvie?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. asd » asd 2011. g. 15. oktobrī, 02:47

   + domāju ka planšetes saliks portatīvos..

   Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
7. Es 2011. g. 14. oktobrī, 13:30

   Man šis raksts atgādina bildi, ko redzēji pāris dienas atpakaļ.
   Tā bija par to, ka bija prognozes, ka ap 2000. gadu cilvēki varēs savā starpā spēlēt dambreti uz speciāliem savā starpā saslēgtiem galdiņiem, PAT SIMTIEM JŪDŽU ATTĀLUMĀ!
   Kā jūs varat iedomāties, ka pēc 13 gadiem mēs vēl izmantosim portatīvos datorus? 13 gadi ir ilgs laiks, un ja skatās kādā ātrumā attīstas tehnoloģijas, mums jau sen būs kaut kas labāks.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Vic 2011. g. 14. oktobrī, 11:25

   Dators nesāks pats uzstādīt problēmas, ko risināt. T.i., dators nebūs tendēts uz pašattīstību, jo nebūs motīvs. Cilvēkam ir motīvs.
   ------------------
   Vai nu tā ir, ka cilvēkam ir motīvs? Cilvēks uzradās dabā labvēlīgos apstākļos. Un pazudīs, līdzko saulīte nodzisīs. Un tas notiks. Ja vien cilvēki paši sevi ātrāk neiznīcinās savstarpējos karos vai cilvēku radītiem dabas piesārņojumiem.
   No otras puses, pēdējos 1000 gados cilvēcei bija virsuzdevums - iekšzemes kopprodukta pieaugums balstīts uz darba ražīguma celšanu. Šī uzdevuma izpildei nepieciešama nemitīga tirgus paplašināšana. Bet nu jau visi tirgi ir apgūti un vairākas reizes pārdalīti. Zūd motivācija darba ražīguma celšanai.
   Vai uzradīsies jauna motivācija?

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
9. krams » Vic 2011. g. 14. oktobrī, 13:42

   Bez emocijām nevar pastāvēt intelekts, bez emocijām pat cilvēks nonīkst. Manuprāt stiprākā emocija, kas mums liek kustēt ir bailes no nāves. Domāju, ka ir divi galvanie veidi, kā radīt mākslīgo intelektu: mākslīgo neironu tīkls, kas imitē jau pārbaudītas vērtības un otrs, kas sauc pēc fundamentālas, metafiziskas izpratnes par to, kas ir dzīvība un, kas ir prāts.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
10. detonātors » Vic 2011. g. 14. oktobrī, 15:31

    emocijas ir tikai palielināt vai samazināta dopamīna koncentrācija limbistiskajā sistēmā, nekas vairāk - prast algoritms.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
11. krams » Vic 2011. g. 14. oktobrī, 16:48

    Emociju rasšanās fizioloģiskā mehānika ir tikai puse no monētas. Otra puse ir virtuālā mehānika. Lai mākslīgais intelekts būtu vairāk kā tikai mehānisms, kas veiksmīgi imitē emocijas, tam šīs emocijas patiešām jājūt. Tai nepieciešams priekš m.i. motivācijas izdzīvot pie brīvas gribas apstākļiem.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
12. ! 2011. g. 14. oktobrī, 09:57

    tad jau pa to laiku vares kopā sadzert ar savu laptopu :)

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. dfffh 2011. g. 14. oktobrī, 09:13

    "Izmantojot šo datubāzi un tā sauktos prognozējošās analīzes rīkus, Singapūras pārvalde varēja noteikt "korķu" veidošanos ielās pat stundu iepriekš..."
    
    Redz kaa shie avaariju pat stundu ieprieks var noteikt.
    Te bez datora var noteikt kuraas stundaas uz valdemaara ielas buus sastreegums.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Andrejs V. 2011. g. 14. oktobrī, 01:20

    Var jau dators sasniegt cilvēka prāta spējas informācijas apstrādē, bet nevar sasniegt ne kripatas intelekta jeb saprāta. Dators nesāks pats uzstādīt problēmas, ko risināt. T.i., dators nebūs tendēts uz pašattīstību, jo nebūs motīvs. Cilvēkam ir motīvs. Meklējiet, kur ir tas motīvs.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. ?? » Andrejs V. 2011. g. 14. oktobrī, 07:13

    tu joko??? To jau sen dara datori - esi maigi sakot atpalicis laikā pirms 10 gadiem! Datori vada pat kaujas lidmašīnas un meklē risinājumus uz tevis piesauktajām problēmām - cilvēks jau kādus gadus 5-10 nevar vairs vadīt modernās kaujas lidmašīnas - pārāk sarežģīti!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
16. slavinskis andris » Andrejs V. 2011. g. 14. oktobrī, 09:10

    Domāju, ka Andrejs vēlējās pateikt, ka dators pats neiedomāsies, piemēram, mācīties vadīt tankkuģi.
    Jāpiebilst vēl, ka, lai vadītu lidmašīnu, nav nepieciešams intelekts - ir nepieciešams "tikai" sekot sarežģītam algoritmam, lai to darītu.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
17. ?? » Andrejs V. 2011. g. 14. oktobrī, 10:44

    kas ir intelekts?? Tas arī ir sarežģīts algoritms - faktiski ir jābūt ģēnijam, kas uzrakstīs tos kodus datoriem, lai viņi domā tālāk un tad arī tie izdomās jaunas prolēmas un arī risinājumus - es tiešām nezinu nevienu jomu kur cilvēks šodien būtu pārāks par datoru - pat visu laiku ienesīgāko filmu lielā mērā veidoja jau datori.... Dators ir loģisku darbību apkopojums, cilvēks ir loģisku darbību apkopojums, plus nejaušības un idiootisma apkopojums - protams neviens neliedz arī datoros ielikt nejaušības un idiiotisma prncipus, ka piemēram ik pēc 10 000 stundām dators "piedzeras" un ietriec lidmašīnu zemē piemēram:) Taču pietiek taču jau ar cilvēkiem, lai arī vēl datori kopētu cilvēku uzvedību:)

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
18. splash » Andrejs V. 2011. g. 14. oktobrī, 12:24

    Motīvs ir vajadzīgs priekš tam, lai mēs nebeigtu dzīvi agrā jaunībā un grāvmalē. Nedomāju, ka datoram kaut kas tāds maz būs nepieciešams. Kas attiecas uz vēlmi kaut ko iemācīties.... cik daudz tad ir vēlme un cik daudz nepieciešamība? Cilvēka lielākā kļūda ir tā, ka viņš pārāk "cilvēcisko" lietas un procesus sev apkārt, jo savādāk viņam tas nav saprotams, vai arī viņš vienkārši nevēlas aizdomāties tik tālu, lai saprastu, jo zin, ka tādā gadījumā jautājums atgriezīsies atpakaļ pie viņa motīva un dzīves jēgas. Kā zināms, robežu starp zālēm un indi nosaka tikai devas lielums, tieši tikpat niecīga ir robeža arī starp cilvēka kontrolētu un viņa izpratnei pakārtotu mākslīgo intelektu ("gudrie" ledusskapji, veļasmašīnas, personālie datori, aifoni (iphone), mobilie telefoni utt, utml.) un mākslīgo intelektu, kas cilvēka izpratnes, jebšu, cilvēcīguma rāmjos vairs neiekļaujas (uz analīzi balstītus patstāvīgus lēmumus pieņemt un par sevi pastāvēt spējīga iekārta). Viss atduras tikai pret pareizo algoritmu - tāds vēl nav izdomāts, bet mūžīgi tā nebūs.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
19. detonātors » Andrejs V. 2011. g. 14. oktobrī, 15:29

    eh, tak palasiet par neironu tīkliem vienreiz!
    Mākslīgie neironu tīkli paši sevī rada jaunus algoritmus atkarībā no ievadinformācijas un atgriezeniskās saites mehānismiem.
    Nav nekas jāprogrammē, ir tikai vajadzīga jauda, kura būs pieejama ap 2040 un saprats pats izveidosies, tāpat kā pašreizējie mazie mākslīgie neironu tīkli iemācās atpazīt burtus, atēlus, runu.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
20. Mans dators ir visdraudzīgākā pele 2011. g. 14. oktobrī, 01:00

    Manējais, kad ierauga skrūvgriezni, šāk dikti rūkt reizēm pat līdz zillekrāna līmenim,

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
21. Espumisan 2011. g. 13. oktobrī, 23:36

    Vajag PC iebūvēt sāpju sensoru , lai kad sit tad jūt un iet ātrāk :D

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
22. hmm 2011. g. 13. oktobrī, 23:30

    vispār jau šodien tie daori dara vairāk nekā cilvēki - lai veiktu matemātiskus aprēķiņus vai uzskaiti piemēram LMT kas izsūta mijons rēķinu būtu vajadzīgi nez cik tur tūkstoši cilvēku, bet tā vietā to dara pāris desmit kompjūteru.... cits jautājums - vai cilvēki ir tik gudri, lai kdienā izmantotu datora iespējas:)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
23. Kuprokss 2011. g. 13. oktobrī, 21:22

    Mākslīgais intelekts kā būs, tā paliks mākslīgais intelekts. Mēs nekad spēsim radīt sev pilnīgi līdzīgu mākslīgu būtni. Ar visiem mākslīgajiem neironu tīkliem un biotehnoloģijām. Mēs nespēsim izveidot būtni ar emocijām, būtni ar apziņu. Visi drausmīgi piesauc to mākslīgo intelektu, bet nesaprot, ka ir ari zemapziņa. Mēs varam radīt mašīnu, kas attīstās, mašīnu, kas rēķina, bet ne mašīnu, kas līdzināsies mums. Tādā gadījumā tai jābūt apveltītai ar tādu pašu muļķību kā cilvēkam, tai ir jābūt zemapziņai, instinktiem. To visu nav iespējams ieprogrammēt. To ir iespējams apgūt. Tomēr tur ir viena problēma. Bioloģiskais attīstības mehānisms spēj apaugt, evolucionēt fizikālā līmenī. Mākslīgais nespēj. Tam nevar pieaugt atsevišķas daļas un attiecīgi saskaņoties ar pārējām. Ja mēs pieņemtu, ka to varētu, tad šis process aizņemtu tūkstošiem un tūkstošiem gadu. Mašīnai nav iespējams ielikt iedvesmu kāda ir cilvēkam. Tā vietā iespējams tikai radīt sausu skaitļojamo mašīnu un viss. Cilvēks ir un paliek sarežģītākā būtne šajā lauciņā.
    Mākslīgo neironu tīkli ir mudžināti jau kopš lampu laikmeta, kad parādījās pirmie trigeri. Un tādi ir radīti veselām kaudzēm. Problēma jau nav shēmā. Problēma ir lielajā saslēgumā.

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
24. splash » Kuprokss 2011. g. 13. oktobrī, 22:12

    Nu nesaki vis. Katrai bioloģiskajai būtnei ir bezmaz vai sava evolūcijas pieeja, pie tam visas bijušas veiksmīgas un, vienlaikus, nav nevienas absolūti pareizās. Kas tad traucē mākslīgajam intelektam nodot savu pieredzi citām mākslīgā intelekta pakāpēm un evolucionēt krietni ātrāk nekā visa bioloģiskā daudzveidība to ir spējusi jebkad agrāk un spēj pašlaik? Un no kā tad ir radušies instinkti, vai tik ne no tās pašas pieredzes? Ja pieņem, ka visu pasaules bioloģisko daudzveidību lielā mērā ir virzījusi dabiskā atlase, jebšu spēja izdzīvot, spēja pielāgoties, tad cilvēcei ir visas iespējas pielikt punktu miljoniem gadu ilgušajai bioloģisko šūnu cīņai par eksistenci radot organismu, ja tā var teikt, kurš pielāgošanās un izdzīvošanas spēju ziņā ir daudzkārt pārāks. Un nav svarīgi, vai tas ir, vai nav līdzīgs cilvēkam. Svarīgi ir tikai, ka tas spēs izdzīvot. Sīkāk šeit: http://www.youtube.com/watch?v=oL1RE8JXaIw

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
25. lulz » Kuprokss 2011. g. 13. oktobrī, 23:35

    Mēs nēsam nekas vairāk kā bioloģiskas mašīnas, visas mūsu emocijas ir balstītas uz dažādiem bioķīmiskiem procesiem.

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
26. krams » Kuprokss 2011. g. 14. oktobrī, 00:51

    ...un visas mūsu izjūtas, emocijas ārpus mums neeksistē.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
27. Tekla Krekla > detonators 2011. g. 13. oktobrī, 20:50

    Kur varētu apskatīt kādu mākslīgo neironu tīklu darbībā? Pate esu no Bolderājas, tālu braukt gan negribētos. Offtopiks: vienu laiku bija modē pašapmācošās ekspertu sistēmas, bet kaut kā vairs par tām nedzird.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
28. vinland saga » Tekla Krekla > detonators 2011. g. 14. oktobrī, 00:39

    Var mēģināt meklēt caur šejieni >> ted.com

    Ieteikt Ziņot redakcijai
29. tikpat stulbs 2011. g. 13. oktobrī, 20:45

    dators arī zinās ka vajag 2l 7% alu un vēl batarejas TV pultij

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
30. citplanetietis 2011. g. 13. oktobrī, 19:58

    Jūsu zinassanaj cilveeks ir pats kaa dators!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
31. vietējais » citplanetietis 2011. g. 13. oktobrī, 20:34

    Baigi labi ; uz tikšanos ar šefu aizvedīšu datoru lai tur abi ņemas; ja lēmums nebūs par labu man , piedraudēšu datoram ka viņu sabradāšu.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
32. kaza » citplanetietis 2011. g. 13. oktobrī, 20:37

    Par valsts prezidentu un deputātiem nozīmēsim no katras partijas pa datoram; mums tik atliks mainīt drošinātājus, ja tur uz īso saies.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
33. Savadaks 2011. g. 13. oktobrī, 19:36

    laikam nakotne varesi no rita aprunaties ar ledusskapi un kafijas automatu, vini pierunas tevi iedzert kafiju un uzkost kaut ko, un pec tam sniegs tev padomus ka labak pavadit sho dienu.

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
34. Technocore 2011. g. 13. oktobrī, 19:23

    Big mistake is coming.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
35. hehe 2011. g. 13. oktobrī, 19:01

    Pēc google tulkošanas lapas to manām....cik labi tās mašīnas domās :)))))

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 nākamais »