« iepriekšējais 1 2 nākamais »

1. redz kā 2011. g. 26. oktobrī, 17:26

   Visi Apple produkti ir izteikti mārketinga produkti. Tur pilnīgi var atšķirt klasiskās mārketinga grāmatas un lasot redzēt cauri Apple mārketingu, kad cilvēki pērk un slavē preci, nevis lai apmierinātu savas vajadzības, bet lai paši sevi pieskaitītu Apple lietotāju grupai un asociētu paši sevi ar to tēlu ko radījis Apple par tā lietotājiem. Un diemžēl šie lojālie cilvēki ir kļuvuši tik atkarīgi un izvērtēt nespējīgi, ka gatavi pirkt visu un par jebkādu naudu, kam tikai virsū ir Apple emblēma. Un viņu acīs šie produkti kļūst daudzas reizes labāki un kvalitatīvāki nekā patiesībā tie ir.
   
   Protams, ka tas Apple lietotāja tēls ir izveidots ļoti veiksmīgi analizējot mūsdienu cilvēku dzīvesstilu un domāšanu. Kurš tad negribētu būt kāds reklāmists, IT guru, kurš atrodas skaistā birojā kur smuki atvērts dators un pie kura spaidot taustiņus tiek pelnīta lielā $$$ utt.
   
   Sen jau ir tā ka Apple nosaka ko lietos un kādas funkcijas ir nepieciešamas pircejiem, nevis otrādi, kad pircejs pats ar savu galvu doma, kas viņam patiešām ir vajadzīgs un kas nav. Tagad Apple ja gribētu varētu notirgot gludekli un ieborēt pircējam, ka jebkuram ir vajadzīgs gludeklis ar wireless interneta pieslēgumu un 100 funkcijām un pārējie gludekļi ir mēsli.

   Ieteikt (8) Atbildēt Ziņot redakcijai
2. syo » redz kā 2011. g. 26. oktobrī, 18:17

   pirmā rindkopa - naglai pa pieri, tā ar ir. mārketings dara brīnumus ar cilvēkiem. tas pats ar diesel. ir tauta kas noģērbjās 100% iekš diesel un atbalsta tikai to brendu. bet taču kā diesel tā apple ir kvalitatīvi produkti, neko sliktu nevar teikt. netīk man vienīgi šī cepšanās un nodalīšanās no pārējiem - "aifoni un pārējie telefoni". sarīdīta tauta, labums nekāds :)

   Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
3. neredzu » redz kā 2011. g. 26. oktobrī, 23:35

   ko tu ar to gribi pateikt ? izdomā vispirms savu viedokli pirms kko tukši muldēt :)
   
   tā ir kkāda skaudības izpausme attiecībā uz Apple veiksmi ? kā naglai uz galvas, kas tad cits. lol
   
   kāda tev daļa ko dara cilvēki, kas pērk Apple, man ir pilnīgi piekāst un tā tam būtu jābūt, tev nav jālien svešā dzīvē. Ja cilvēks ir iemīlējies tehnoloģijās, tad tā ir tikai viņa darīšana. Ja citi ražotāji nav tik mīlēti, tā ir viņu vaina, nevis Apple. Jūsu interesēs ir tikai uzrīkot neauglīgu diskusiju, kam kas labāks. Šeit nav nekāda sakara ar produktiem un to lietotāju uzskatiem.
   Es arī nesapratu, ko tik daudzi starā par Apple ražojumiem līdz pats iemēģināju roku mūzikas atskaņotājos un datoros. Tās lietas tiek ražotas ar mīlestību, ar izdomu un to var just jebkurā produktā no Apple. Ja ir labas preces, tad ir labs bizness, pietiek apskaust un izpaust savas mentalitātes tumšo pusi. Esiet radoši.

   Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
4. asd » redz kā 2012. g. 7. februārī, 09:02

   Apple ir kvalitatīvi produkti, bet tu gribi teikt, ka lietotāji nosaka tendences? Muļķības, nav Adobe Flash atbalsta, ar to viss izteikts kurš kuram piekāpjās. Un tikai nesaki, ka flash nav vajadzīgs ikdienā.Arī darbā.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
5. dodo 2011. g. 26. oktobrī, 14:47

   Nu tam jau nav noziimes. Svariigi ir tas, ka shaadas nekvalitatiivas ieriices vispaar tiek palaistas tirguu.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. hehe 2011. g. 26. oktobrī, 12:31

   Starpība ir tāda ka Gates dzīvs Džobs beikts...

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. I-worms » hehe 2011. g. 26. oktobrī, 13:25

   Stīvo jau graužam.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
8. Skolā vajag mācīties !!! » hehe 2011. g. 26. oktobrī, 19:49

   BeiGts, beiGts, beiGts!!!GGGGGG....

   Ieteikt Ziņot redakcijai
9. Lietotajs 2011. g. 26. oktobrī, 12:15

   esmu Apple iPhone lietotājs, bet par fanu sevi neuzskatu, jo kas ir Apple? Savulaik bija www.darwin.org līdzigi kā www.kernel.org www.freebsd.org utt. Darwin piederēja Apple, Apple savāca entuziastus, kas tam PAR BRĪVU dāvāja OPEN SOURCE un savukārt Apple bija tik nekaunīgs, ka OPEN SOURCE iebaroja cilvēkiem KĀ RETAIL BOX krāsainā metāla izpildījumā, par kuru visi kaifo un brēc (es nekaifoju vnk gribēju paspēlēties ar iPhone) bet maksā par entuziastu kodu, ko tie veidojuši attīstot IT nozari.
   drīzāk OPEN SOURCE aplikāciju izstrādātāji varētu tagad pretoties Apple par atvērtā koda izmantošanu komerciāliem nolūkiem.
   Runājot par iPad, Stīvs Džobs nav tā izgudrotājs, var GOOLE atrast simtiem patentu lapu, kur cilvēki strīdas par iPad patieso izgudrotāju, jo tā aizsākumi meklējami jau 2001 - 2004 gadā, kad tādas plaši pazīstamas kompānijas kā HP un Compaq - tolaik vēl nebija apvienojušies, izmantojot patentu ražoja t.s. "tablet PC", bet pa cik interneta pielietojums tobrīd nebija tik plašs kā tagad, tad tām tabletēm arī nekāda pieprasījuma nebija, līdz ar to produkts vairākus gadus nebija redzams. iPad patentam kā izrādās ir pietiekušies vairāki izgudrotāji, vnk pa cik Apple ir nauda, tad noteikti kaut kas tiek uzpirkts, lai to troksni noslāpētu.
   Kā iPhone lietotājs varu teikt, ka iPhone reāli ir tāds radīts eksperimentāls telefons, kuram veiktspēja tiešām zema, ir uz brīdi ar ko paspēlēties, bet saproti, ka nu nav, turpretim citiem konkurentiem ir. Un protams ir Apple trūkumi. Domāju, ka tādam elektronikas gigantam kā SAMSUNG tas ir pāris gadu jautājums, lai apkarotu tos iPhone, iPad, iEat, iRun, iPod, iDone, iDrink, iBigMac u.c. iProduktus. SAMSUNG ir tiešais komponenšu ražotājs Apple. Noteikti ziniet, ka pats Apple neražo neko no elektronikas, visu izpilda citi pēc pasūtījuma, tikai uzliek Apple logo. Salīdzinot iPad ar SAMSUNG galaxy TAB, vinnētājs ir SAMSUNG, savietojamība, nav vajadzīgi kaut kād iTunes ar ko sinhronizēt 64GB datus caur USB kabeli, kas paņem pusi dienas. Vnk nelieli triki un amerikāņi māk savu produkti iespiest tirgū.
   Arī audio industrija (iTunes) ir nošpikota no SONY Walkman. Ja jau Apple tik labs, tad kāpēc visus 20 gadus pēc kompanijas dibināšanas nebija nekādi dižie sasniegumi? :)
   Labi, lasiet paši, priekš tam ir Google un fakti kas īsti notiek...

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Reinis » Lietotajs 2011. g. 26. oktobrī, 12:57

    WTF? Kāds sakars iTunes ar Walkman? Liekas, ka Tev nav sapratnes par lietu kārtību - Walkman ir pleijeris, kamēr iTunes visas mūzikas industrijas elektroniskā tirdzniecības platforma, kas savā ziņā, protams, ar lobiju palīdzību apturēja Napster sērgu Amerikā un faktiski izglāba legālās mūzikas tirdzniecību. Ja papētītu Apple vēsturi, saprastu, ka Jobsu 1985. gadā atbrīvoja no CEO kompānija, kuru viņš pats bja radījis. Savukārt, 1997. gadā Apple nopirka NExt un Stīvs atgriezās Apple. Jā, piekrītu, ka Apple nav bijis pirmizgrudotājs daudzām lietām - ne pelei, ne datoram kā tādam, ne smartfonam, ne tabletei, bet bet Jobša un Co vīzija par to, kā padarīt to visu labāku, ir tas, kas Apple padaru dižu. Nav jābūt Apple fanam vai nīdējam, lai objektīvi vērtētu lietas. Reizēm, neskatoties uz to, ka esmu Apple ilglietotājs jau vairāk kā 10 gadu, reizēm riebj dažu lietotāju snobisms, tas traucē, bet objektīvi -lietoju to, kas ir ērts un saprotams MAN PAŠAM, nevis tāpēc, ka kāds onkulis Stīvs mani būtu pārliecinājis par to, ka man tas ir vajadzīgs. Arī savai omei PC nomainīju pret vecu Mini Mac. Ticat man, viņa nezina, kas ir Stīvs Džobs, bet objektīvi "šito kasti" atzīst par ērtāku un saprotamāku. Tā lūk. Tāds viedoklis no malas.

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
11. to Reinis » Lietotajs 2011. g. 26. oktobrī, 17:38

    Walkman ir sakars ar iTunes, jo komānija SONY atbalstot Walkman aparātus bija izveidojis jau pirms AJTJŪŅIEM produktu ko sauca par SONIC STAGE, kur piedāvāja visas līdziīgas kā iTunes fīčas lai sasinhronizētu mūziku ar Walkman atskaņotāju, diemžēl SONY pieļāva kļūdu, ka neļāva atvērt ATRAC3 (Adaptive Transform Coding) kodeku kā bezlicences kodeku, tas ir pat labāks par mp3, mazāk zudumu utt. un ar savu licencēšanu ieberzās, kas noveda pie sonic "stage for connect" (www.connect.com) izbeigšanās, bet tomēr Fraunhofer IIS ar savu mpeg1 layer 3 jeb mp3 iekaroja pasauli, tādejādi sabojājot audio ierakstu kvalitāti. Protams, gan es gan lielākā daļa audiofīlu klausās tos mp3, bet ja ir iespēja, tad lietoju FLAC vai CD, kas nav rakstīts no mp3 formāta. Tā kā puisīt, es nerakstu to ko nezinu. Nerakstīšu jau visu sīkumos. Sonic stage jau bija 90 gadu beigās. Apple māk komplektēt datorus ar citu veiktiem izgudrojumiem. Pat plaši pazīstamais USB ir Microsoft un Intel kopēji radīts standarts, kur savulaik Apple lielijās ar savu FireWare, bet bija ļoti maz ierīču kas to standartu atbalsta. Es uzskatu, ka apple panākumi ir SHORT-TERM, drīz vien atkal Apple pārvērtīsies par tādu pašu kantori kā iepriekš.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
12. Lietotajs » Lietotajs 2011. g. 26. oktobrī, 17:50

    Gan jau atkal kāds prātavēders ierakstīs savas nepilnās, izkropļotās, iefanotās, iestilotās gudrības par apple.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
13. to Reinis » Lietotajs 2011. g. 26. oktobrī, 18:49

    Stīvs Džobs - datora izgudrotājs? :D Tev smiekli nenāk? Vai viņš vispār kaut ko no matemātikas saprata? Nu jā skaitīt uz pirkstiem mēs visi mākam, bet tas ir par maz lai izgudrotu datoru. Tas laikam nāk no šāda stāsta: "Viena nakts Stīvam nebija mierīga, viņš izsapņoja par datoru, no rīta pamodās, un skat, zem spilvena kaut kas ciets, un kā savulaik fiziķis Galileo Galilejs atklāja ūdens cēlējspēku iesaukdamies - Eureka, eureka, tā arī Stīvs Džobs izgudroja datoru :D... Sviests... Īsa pamācība Reinim, no peles kustināšanas un ikonu stumdīšanas, skatoties reklāmas un skrienot pēc modes jau IT jomu nevar apgūt. Par peles izgudrojumu arī strīdīgs jautājums.
    Vienu varu pateikt, ka Apple izcēlās 80tajos ar pirmo grafisko operētājsistēmu, tas gan tiesa, bet runā, ka tā aizgūta no Xerox kompānijas. Būtu viens labs darbs, visus vecos Apple novecojušos lūžņus aiznest, kur pieņem krāsaino metālu, dabūtu labu naudu, tas jau vien ir iemesls, kāpēc apple ir tik dārgs :D

    Ieteikt Ziņot redakcijai
14. kh 2011. g. 26. oktobrī, 10:58

    Stīvam taisnība par to LSD. Iztēles Microsoft produktos nu nekādas, viss akurāti, vienmuļi un pats galvenais ka visi ķekši aizpildīti.
    Apple tāda paša veida savējos produktus pasniedz ar odziņu, smeķīgu interfeisu, eleganci.

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
15. Aizkosta ābola murgi 2011. g. 26. oktobrī, 10:03

    Aizkosta ābola murgi, un tikai.
    Ko jūs esat tādu paveikuši, ienirstot savā viedtālrunī? Es - neko. Twitter neziņu izlasīšana mani drīzāk degradē.
    Tiem, kas te runā kaitīgas lieta par narkotikām un piemin arī mūziku, tomēr nav spēju nosaukt kaut vai desmit ierakstu un desmit mūziķu, kuri industrijas masā būtu pamanāmi vēl šobrīd un būtu zināmi arī kā dzīvi esoši vai kā aktīvi koncertējoši. Tukša muldēšana.

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
16. Igors » Aizkosta ābola murgi 2011. g. 26. oktobrī, 10:28

    Jimmy Hendrix, Bob Marley, Ozzy Osbourne, Keith Richards, Elvis Presley, The Beetles...
    Turpināt?

    Ieteikt (6) Ziņot redakcijai
17. janka » Aizkosta ābola murgi 2011. g. 26. oktobrī, 10:30

    ...Freddie Mercury...

    Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
18. Igoram » Aizkosta ābola murgi 2011. g. 26. oktobrī, 16:35

    Aizkosta ābola murgi turpinās.
    Klau, vai tu vari nosaukt kādu konkrētu skaņdarbu vai albumu, kurš bez LSD nebūtu radīts? Kur es vēl varu pārliecināties, ka tieši LSD iedarbībai pateicoties ir dzimis viens vai otrs skaņdarbs? Pēc taviemn vārdiem sanāk, ka arī tevi piepīckājot ar LSD, radīsies kaut kas paliekošs.
    Es arīdzan lūdzu uzrakstīt dzīvo mūziķu vārdus.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
19. fcuk » Aizkosta ābola murgi 2011. g. 5. novembrī, 22:06

    kautvai Pols Makartnijs,

    Ieteikt Ziņot redakcijai
20. GogaGoga GogaGoga (gogagoga) 2011. g. 26. oktobrī, 06:18

    Ka saka, novelu visiem nenobriedushiem pratiem degenereties lidz klinkim ar LSD lietoshanu, ta teikt, novelu veiksmigu parvershanos no cilveka pertikii...vai pat vel zemaka limenja organismu.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
21. Rainis » GogaGoga GogaGoga (gogagoga) 2011. g. 26. oktobrī, 15:56

    a tu esi proveejis?

    Ieteikt Ziņot redakcijai
22. GogaGoga GogaGoga (gogagoga) 2011. g. 26. oktobrī, 06:14

    PS....kas zin, kas zin, un to Dzobs vairs i neatzis--- varbut LSD lietoshana veicinaja ...vezha attistibu..

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
23. c3nsor » GogaGoga GogaGoga (gogagoga) 2011. g. 26. oktobrī, 07:13

    to driizaak veicinaaja taas dieetas tu pljerkstekli.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
24. zuu » GogaGoga GogaGoga (gogagoga) 2011. g. 27. oktobrī, 00:02

    ja Tev pietiktu smadzenes, tad tu zinātu, ka LSD tika radīts kā eksperimentālas zāles pret vēzi, diemžēl halucigēnais blakusefekts neļauj tās lietot katru dienu! Nevajag muldēt, ja neko nezini, tad ieteikšu iemācīties lasīt!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
25. GogaGoga GogaGoga (gogagoga) 2011. g. 26. oktobrī, 06:11

    Cik saprotu tautai visvairak interesee fakts ka Apple izveidotajs atzistas ka rija LSD. Un ta visiem galva ir sakapis ka "tas" veicinaja , ka dzinejs, Dzobsa karjeru un vairoja talantu...Nu shita pasaka , protams domata zemakaa domashanas limenja tautai...ta teikt videji aprobezhotajiem, lai doma ka --- talants pats no sevis dzimst un nav vajadzigas ne zinashanas, ne uznemiba, nu nekas nav vajadzigs...Tikai guli majas uz divanaa cauram dienam , sarijies LSD , un sapno un gaidi kad atversies "talants" vai kosmiskaa chakra...Gegege..

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
26. @ » GogaGoga GogaGoga (gogagoga) 2011. g. 26. oktobrī, 10:05

    Iedomājies, kāds no tāda tirliņa labums.
    Šim saka: nu, tagad derētu pastrādāt.
    Šis saka: paga, man stundiņa jāpakaifo, varbūt kaut kas radīsies.
    Dīkdieņu un slimo filozofija nav veselam, darbīgam cilvēkam saprotama. Talants bez darba nepastāv.

    Ieteikt (5) Ziņot redakcijai
27. ciniķis 2011. g. 26. oktobrī, 00:32

    Dabiskā atlase garantē - glupie, vājie un viegli ietekmējamie, kurus narkomafija sēdina uz adatas, tabletēm vai pulvera, ies bojā ātri un "laimīgi" (vispirms gan viņi pārvērtīsies par dzīvi pūstošiem invalīdiem, kas nespēj sadabūt naudu dozai un tad "laimīgi" mirs lielās mokās no lomkas, tas ir narkomānu aiziešanas pamatscernārijs). Tomēr neskatoties ne uz ko - tiko sākušie narkomāni domās savu mega domu - "labāk mirt jaunam un laimīgam, nekā nodzīvot nožēlojamu dzīvi". Viņš vēl nezina, ka nožēlojamā dzīve un briesmīgs gals viņu piemeklēs daudz ātrāk nekā viņš pats var iedomāties.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
28. Toksikologs to stinkfist 2011. g. 26. oktobrī, 00:07

    Tas ir es "neko nesaprotu" no lietām? Es sludinu lietas par sliktām? Vecīt, iesaku - aizbrauc uz maskačku un paskaties uz tiem, kas tur lieto visa veida narkotikas un padomā vēlreiz - vai viņus kaut mazākā mērā var apskaust? Ja slinkums braukāt apkārt atver netu un iemet meklētājos narkomānu grēksūdzes - paskaties uz šiem cilvēkiem un pasaki - vai viņus var apskaust? Obligāti pievērs uzmanību tam ar kādām narkotikām VISI narkomāni sāka savu "karjeru". Obligāti iemet meklētājā pieprasījumu par LSD. Es tev pastāstīšu no psihiatru viedokļa. Katrai narkotikai ir sava īpatnējā un individuālā īpatnība. LSD tiek saukta par "lidojošo" narkotiku, jo tā izraisa halulcinācijas un cilvēkam liekas, ka viņš prot lidot. Par rezultātiem un statistiku tev neviens narkodīleris nekad nepastāstīs. Rezultāti ir vienkārši. Cilvēki "nejauši" izkrīt pa logu jebšu paši izmetās pa logu. Un labi, ja viņš dzīvo 1.stāvā, traģiskāk ir, ja viņš dzīvo 9.stāvā un tādu gadījumu ir pietiekami. Parasti, ja neviens nezināja, ka šis sēž uz LSD, tad visi domā, ka tā bija "pašnāvība". Pie tam LSD otra īpatnība, kas konstatēta psihiatrijā - šī narkotika netiek izvadīta no organisma un var dot gļukus pat pēc 10 gadiem, kaut arī jauna deva nav ieņemta. Tam, kurš tev tirgo LSD, vitamīnu, vai citu dranķi ir pilnīgi nospļauties, kas ar tevi notiks pēc tam, kad tu to ietrieksi savā organismā. Viņus visus interesē NAUDA nevis tava labsajūta. Un viņi ir vissliktākie informācijas sniedzēji par savas "preces" patieso "nekaitīgumu". Tā, ka pirms kādam stāsti pasakas par to, ka "tu esi aprobežots muļķis" vispirms reāli iebrauc tēmā. Tie, kas tēmā neiebrauc mirst jauni un ātri. Kā kuram, cits 2-3 gadu laikā, cits, ja paveiksies - 5 gadus novilks. Te minēja piemēru par mūziķiem slavenībām utt. Tie mūziķi vispirms sarakstīja mūziku, tad kļuva bagāti un tad narkomafija viņus uzsēdināja uz savas "preces" kā bagātus un izdevīgus klientus!!! Saproti? Viss nebija otrādi, tipa viņi sākumā bija nekas, tad sāka lietot narkotikas, tad viņiem "atvērās talants", tad viņi kļuva bagāti. Nē vecīt, tā nu gan nebija. Jo tad visi, kas "rauj" narkotikas būtu šausmīgi talantīgi un kļūtu bagāti. Diemžēl dzīvē viss ir otrādi.

    Ieteikt (7) Atbildēt Ziņot redakcijai
29. tējkoks » Toksikologs to stinkfist 2011. g. 26. oktobrī, 02:08

    1) No LSD (tāpat kā no marihuānas) par maskačkas narkomānu nevar palikt.
    
    2) Pēc viena vakara alkohola iedzeršanas var drīzāk nokļūt komā un nomirt nekā pēc LSD lietošanas izlekt pa logu. Ir bijuši pāris gadījumi, kad cilvēki tiešām izkrīt pa logu, bet tie ir tikai atsevišķi gadījumi, a tu te nenormāli vispārini.
    
    3) Var jau būt, ka pašā sākumā šie visi slavenie mūziķi narkotikas nav lietojuši, tomēr, ja tu zinātu par mūziku, tad saprastu, ka lielākā daļa ģeniālāko albumu un mūzikas skaņdarbu ir radušies tieši tajā laikā, kad šie mūziķi jau lietoja narkotikas.
    
    Es pats neesmu narkomāns un narkotikas nelietoju. Tikai cenšos spriest par lietām objektīvi.

    Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
30. stinkfist 2011. g. 25. oktobrī, 23:22

    Toksikologs tu esi aprobežots muļķis. Tipiskais mietpilsonis, kas runā par lietām, kuras pašam ir nesaprotamas un svešas. Tu baidies no tām leitām, tāpēc sludini viņas par sliktām. No tava komentāra laužas ārā skaudība un dzīves izmisums. Man tevis žēl. Izdari vismaz vienu labu lietu savā dzīvē - paklusē.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
31. tējkoks » stinkfist 2011. g. 25. oktobrī, 23:56

    Nu tā jau ir, parasti pret narkotikām visnaidīgāk izturas tie, kas ir pilnīgi analfabēti šajos jautājumos vai kas tās nav lietojuši un nevar dabūt.
    
    Lai gan viņa pieminētie heroīns un amfetamīns arī man liekas šausmīgi draņķi. No otras puses gan, ja cilvēkam ir daudz naudas, tad kādēļ viņš tos nevar lietot? Labāk nomirt jaunam un laimīgam, nekā nodzīvot ilgu un nožēlojamu dzīvi.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
32. hmm 2011. g. 25. oktobrī, 23:06

    vajag palasit gramatu Dveselu celjojums un par lietam saks rasties pavisam cits priekstats :)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
33. Radža » hmm 2012. g. 7. februārī, 13:34

    Izlasīju, esmu bijis vairākos regresīvās terapijas seansos - tas darbojas!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
34. .. 2011. g. 25. oktobrī, 22:40

    kreklu d.. sā vajadzēja ieraut.. abiem!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
35. splash 2011. g. 25. oktobrī, 21:40

    Šķiet es saprotu Džobsu kāpēc viņš sāka ticēt Dievam. Man arī tīri egoistiski gribas nekur nepazust pēc nāves. Patiesība gan ir tāda, ka pēc gadiem 10 par tādu Stivu Džobsu gandrīz neviens vairs neatcerēsies. Mēs esam pārejoša parādība, nekas vairāk.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
36. Toksikologs 2011. g. 25. oktobrī, 20:37

    Līdz šim neviens narkomāns ( vienalga, LSD, vitamīna, geriča, dažādu sēņu, marihuānas utt lietotājs) nav neko izgudrojis. Jā, narkomānam viņa halucinācijās var likties, ka viņš ir kļuvis "sevišķi gudrs" un "iepazinis augstāko gudrību", bet tās ir tikai viņa subjektīvās halucinācijas. Rakstura kašķīgums, agresivitāte, "nesaprotama" un bremzēta uzvedība - tipiskas narkotiku atkarīgā pazīmes!!!! Visiem narkomāniem šķiet, ka citiem obligāti vajag "ieraut" to narkotiku, ko šis narkomāns lieto, lai "iepazītu iztēli....." utt. Koroče - murgoja Džobss dzīves beigās kā tipisks narkomāns. Iespējams, līdz narkotiku lietošanas uzsākšanai viņš arī kaut ko izgudroja un izveidoja, tikai pēc tam sākās degradācija. Neviena narkotika nekad nevienu vēl nav attīstījusi - tikai degradējusi. Lielākā daļa narkotikas ir aizliegtas jo pārāk ātri degradē un nogalina cilvēku.

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
37. .. » Toksikologs 2011. g. 25. oktobrī, 20:45

    Es domāju tev vajag ieraut LSD :D

    Ieteikt (17) Ziņot redakcijai
38. 4 » Toksikologs 2011. g. 25. oktobrī, 20:56

    :" " D

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
39. z » Toksikologs 2011. g. 25. oktobrī, 21:13

    Stivs nebija narkomans:) 70 blenjojas ar zali ka vairakums ta laika jaunatnes tas ar viss.ka vispar var spriest par kadu degradaciju nezinot neko par to cilveku. rakst nepreciz
    Tani intervija pavisam cita doma bija sakara ar narkotikam. youtube ir tiesa angliski

    Ieteikt Ziņot redakcijai
40. Igors » Toksikologs 2011. g. 25. oktobrī, 23:32

    Haha.. tāds mietpilsonis, ka slikti metās. Par izgudrojumiem nezinu, bet labākie mūziķi - tie, kuri ir aizkustinājuši miljonus, bieži vien kaut ko lieto. Toties tie mūziķi, kas neko nelieto, turklāt iestājas pret narkotikām - pamatīgi iesūkā.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
41. GogaGoga GogaGoga (gogagoga) » Toksikologs 2011. g. 26. oktobrī, 06:24

    Nu skaidrs ka dzives pedejos gadus Dzhobs pavadija lietojot izrakstitas narkotikas. Jo veselibas stavoklis to dikteja. Jadomaa, pie alternativas medicinas vins pieskaitija visas parejas street drugs! Jasaprot tachu mirstosha cilveka psichologija! I Dievam tices, i Velnam ka tik kadu mirkli padzivot ilgak!

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
42. dmz 2011. g. 25. oktobrī, 17:40

    ----Bilam nav iztēles, un viņš nekad neko nav izgudrojis.---
    ---Viņš vienkārši nekaunīgi izmantoja citu cilvēku idejas---
    tieši geits pārdeva floating point operation algoritmu maciem, kuri paši to nevarēja dabūt gatavu. pie tam lēti, par divu vāģu cenu.
    
    ---viņš (Džobs) aizvien vairāk sāka pievērsties ģimenei.---
    savu pirmo bērnu viņš nav atzinis visu mūžu.
    
    ---kur viņš (geits) kur viņš ar baudu noskatījies Džobsa komunikācijā ar padotajiem ---
    viņs nekad nav uzrunājis, runājis ar vienkāršiem padotajiem, tikai augšgalu. 90% no darbiniekiem viņu tikai tv un bildēs ir redzējuši.
    
    lai nu kāds būtu, viņš mainīja lietas. talantīga un nozīmīga persona mūsdienu devaisu tirgū, r.i.p.
    bet apple panākumu atslēga ir marketings, izcils marketings uz kvalitatīvu preci. malači. vērsts uz to ka 'jūties ka nopērc teflonu, nevis tev viņu pārdod'. par to arī maksā lietotājs. un pēc tam vēl un vēl par pribambasiem.... kaut vai sīkais pieprasīja ipodu- lab lai būtu: izrādās vienīgais pleijeris kas redzēts kam NAV radio. gribi radio ipodā? davai, vēl piemaksā 50$, būs. zemi. apparāts gan tiešām ļoti labs.
    tas viss ir marketings un tiesāšanās par konkurentu produkcijas aizliegumu.

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
43. w » dmz 2011. g. 25. oktobrī, 20:35

    vienpusejs viedoklis un ar nepreciz, meitu vinch pienema pec diviem gadiem- ja ir iespeja lasi Stiva biografiju, viss precizi pa punktiniem, ir jau pieejama.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
44. legalize weed! 2011. g. 25. oktobrī, 16:52

    Geitsam vajadzēja vismaz kārtīgi uzweedot*
    
    *uzpīpēt zaļo

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
45. FX 2011. g. 25. oktobrī, 16:32

    Dzobs, ar visu aboiti ir viena liela sekta, un MS ir satans tapat ka android, un vel citi produkti....

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
46. imho » FX 2011. g. 25. oktobrī, 16:38

    Ugu , un tu esi sektants, jo noteikti lieto viņu produkciju.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
47. FX » FX 2011. g. 27. oktobrī, 00:39

    nee vienigais mans aparaats ir htc kam cena 2x mazaka, bet funkcijas konkurejoshas,,,,

    Ieteikt Ziņot redakcijai
48. Hahaha 2011. g. 25. oktobrī, 16:03

    Jefiņu cīņas komentāros Ipod vs Pc!!!
    
    Kurš vinēs??

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
49. Spier » Hahaha 2011. g. 25. oktobrī, 21:31

    www.googlefight.com

    Ieteikt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 nākamais »