mašina pa 500 lati ripo un ja vajag lai ripo nav nepiecieshams to pirkt par 50 tuukst latiem un aluz pa Latvijas zaudējumus nesošajiem celjiem un rādīt savu apokaliptisko egoisma izpausmi.
Citāts: Kupertino kompānijas izstrādājums maksās vismaz divas, trīs reizes vairāk nekā analoga izmēra "parastie" televizori,
patērētāji tāpat to pirks, jo iegūs izskatīgu dizaina priekšmetu savam mājoklim ar augstu pievienoto (funkcionālo) vērtību.
Šis teikums arī atklāj ābola patieso būtību- nozombētie tāpat nopirks, štrunts, ka mūsu produkts ne ar ko nav labāks par citiem.
Ar televizoru var darīt daudz lietas. Skatīties bildes, laist mūziku, skatīties video failus, nomāt filmas, ierakstīt raidījumus, filmas, internets... Tas viss var nākt no dažādiem avotiem - cd, dvd, bluray, virszemes tv, satelīti, vietējais failu serveris, pakalpojumi caur tīklu. Formāti dažādi...Daudz problēmu un nekā vienkārša tajā nav. Samsung smart TV to nerāda, šite gļuko, tam vēl vajag tādu pleijeri, kino zāli.. Protams Apple nekādu ameriku neatklās, bet visu salikt tā lai šīs iespējas varētu lietot mājsaimniece viņiem ir pa spēkam. Pagaidam līdz galam to visu pa plauktiem neviens nav salicis.
Samsung smart tv protams ir laba lieta.. bet tur jaspiez pogas uz pults.. Cik es saprotu Apple grib radit kaut ko revolucionaru! Nevajadzes neko spaidit, vienkarsi pasaki Iesledz televizoru, parsledz kanalu, uzliek tadu un tadu filmu... Manuprat tas butu forsi! Ja daudzi saka ka tas dargi maksas un nevajag lekt augstak par savu pakalu, bet ta ir nakotne! Gribas tacu dzivot zali!
patiesiibaa, ja buutupietiekshi liidzekl ta arii iegaaaatos Apple produkciju,dizains labs,funkcija labas, bet n ajag skatiities uz reaalo situaaciju!
Liekas smiekliigi ka visi te panjeemushi tos iphonus uz nomaksaam, kura veertiiba ir apmeeram 600ls, un maksaa divus gadus.Tas nav smiekliigi?Dazham labam mashiinas veertiibaa ir 500ls bet pasham Iphons kabataa,taa liekas dizan beediiga situaacija..nevajag dziivot paari svam normas robezhaam!neleciet augstaak par savu pakalju..
Have a nice day
elementāri, balss vadība jau tiek testēta un drīzumā gaidāms TV, kuru varēšu vadīt ar balsi. Padomājiet, cik labi būtu paprasīt Televizoram, lai parāda uz ekrāna visas filmas ar kādu no aktieriem utt utjp.
Edijs ZoNNe (PAVASARIS...) 2011. g. 26. oktobrī, 22:15
kad apple laidiis apritee gudros podus??? skatoties jaunos apple tv un spaidot iphone taakaa slinkums buus kkur iet buutu labi ja pods pats justu kad man gribas uz tualeti un atbrauktu pie manis un uzseedinaatu mani uz vinja un peectam veel gudro ledusskapi arii :D
"patērētāji tāpat to pirks, jo iegūs izskatīgu dizaina priekšmetu savam mājoklim ar augstu pievienoto (funkcionālo) vērtību." Tas arī ir visa Apple inovācija un revolūcija. Dizains. Nekas pārējais tur dižs.
Nu es tādu nopirktu, patiesība Samsung šobrīd ir vienīgais sakarīgais ražotājs, agrākie līderi - Sony, Philips kaut ka palikuši malā. Ja būtu jāizvēlas starp apple un samsung - nu apple butu vienīgā opcija.
Jā iekostais ābols priekš tevīm butu viss labākais, neskatoties uz to, visdrīzāk sastāvdaļas (un pats galvenais, ekrānu) ražotu Samsungs un vēl kāds no lielajiem ražotājiem...... Vēl, kas izbrīnīja ir tas, ka rakstā iet runa par LCD, bet visi ražotāji jau pārgājuši uz LED...
Tupums nav publiski jāizrāda. Uz LED televizoriem neviens īsti nav pārgājis, tie kas tiek brandēti kā "LED" televizori ir LCD ar LED izgaismojumu, ne patiesi LED televizori, kuri vismaz pašlaik maksā reizes piecas dārgāk par LCD ar LED.
Lai tik taisa. Pagaidām gudrie TV tikai sāk parādīties un šobrīd tie ir diezgan komplicēti. Pat ja neesi Apple cienītājs (vienalga kādu iemeslu dēļ - nepatīk zīmols, par dārgu utt), nevar noliegt to, ka Apple ietekmē arī konkurentus saraut ar labākiem (ērtākiem utml) produktiem. Veselīga konkurence laba visiem.