« iepriekšējais 1 2 3 nākamais »

1. Marks Kiseļovs 2012. g. 13. aprīlī, 13:31

   Xp ir labs! Es labpraat uzliktu tikai manam portativajam prieks XP draiverus nevar atrast :(

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. hmmmm 2012. g. 10. februārī, 15:34

   īsti nesaprotu - kāpēc man vaig jaunu OS, ja XP mani pilnibā apmierina?... un diskusisjas turpināšanai - mājās vienam datorlietotājam priekš kā gan nepieciešams krutāks OS?

   Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Android 2011. g. 30. oktobrī, 12:46

   Win7 ir labākais internet browseris ever

   Ieteikt (10) Atbildēt Ziņot redakcijai
4. :) » Android 2011. g. 31. oktobrī, 12:11

   Win 7 nav interneta browseris, tā ir operētājsistēma.

   Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
5. lavalair 2011. g. 30. oktobrī, 12:22

   Visi tagad sapirks vai nokačās Windows 7 un pēc dažiem mēnešiem iznāks Windows 8 un būs atkal jāpēk jauna programmatūra :D

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Resnais » lavalair 2011. g. 30. oktobrī, 21:21

   Instalē Linux ar visu pārējo bezmaksas softu un neķer kreņķi. Instalācijas process ir vienkāršāks, bezmaksas softs skaitāms 10 000 programmu visām dzīves vajadzīgām u.t.t. un tā joprojām. Nav vairs tie laiki, kas Linux prata lietot tikai profiņi. Stapri citu tas pats Win98 arī nebūt tik viegli nebija instalējams vajadzēja ņemties ar sistēmas disketi, komandrindā zināt 3 komandas un mācēt palaist FDISC programmiņu.
   Tas viss ir pagātnē, bet pašreiz Linux ir vieglāk uzinstalēt pat par Win7.

   Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
7. 0__o 2011. g. 28. oktobrī, 16:01

   >> visādas puscaurspīdīgas, lidojošas figņas, kas tikai samazina sistēmas veiktspēju. Rezultātā profesionālam lietotājam ..
   
   ...
   Diagnoze: pirkstu plēsējs no tās sērijas, kuri žēlojas par "man failu meklēšanas sunītis pazuda jaunajā sistēmā" vai "zilais internets pazuda". Tagad, redz, tādi sauc sevi par "profesionāliem lietotājiem" :)
   
   Ja nespēj novērtēt sistēmas stabilitāti, paša automātisko defragmentu, iebūvētos diagnostikas rīkus, kas palīdz saprast, kas lietotājam bremzējis pirms nedēļas, bet žēlojies par to, ka defaultais fonts nav tāds kā agrāk - nu tad nav vārdu. Turpini saukt sevi par profesionālu lietotāju, bet no OS vērtējumiem turpmāk atturies zinošākas auditorijas priekšā. Var sanākt negods. Par servisiem pat nerunāšu, lai galvu nejauktu - tev jau pārsteigumu pietiks ar to, ka, izrādās, windows ir KONFIGURĒJAMS!
   
   Un iemācies failiem lietot TotalCommander vai FAR tā vietā, lai žēlotos par to, ka explorer.exe nav gana smuks un tabus nenodrošina un Notepad sintaksi nekrāso tik smuki kā gribētos.
   
   1) >> Vēl arī adreses laukā nav iespējas redzēt pilnu faila ceļu normālā formā.
   2) >>"lidojošas figņas"
   
   3) >> "Tad vēl ir uzlikts kaut kāds tizl! nepārskatāms Segoe UI fonts"
   
   == Viens risinājums šī tipa problēmām: ej pie sisadmina, viņš pamācīs, kā nomainīt tēmu un nomainīt fontu vai nomainīt pulksteņa laiku. Ja pats nespēj - palasies forumus, arī Microsoft ir ļoti labas zināšanu krātuves (knowledge base).

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Sissy 2011. g. 28. oktobrī, 13:58

   Tas notiks diemžēl, tieši tāpat kā tas bija ar Win98 un šī operētājsistēma bija lieliska. Microsoft to dara ar nodomu, ja visi lietos Windows XP, kas tad pirks jauno produkciju ? :) S

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
9. 0__o » Sissy 2011. g. 28. oktobrī, 16:15

   win98:
   1) bija domāta 1 lietotājam
   2) nenodrošināja absolūti nekādu datu aizsardzību no citiem lietotājiem
   
   3) nenodrošināja absolūti nekādu OS aizsardzību no malvārēm vai lietotāja paša. Es ar pašrakstītu 1 rindiņu koda varēju uzkārt datoru pilnībā.
   
   4) nespēja izmantot gana daudz RAM atmiņas (tolaik pat gigabaits daudziem bija nesasniedzams sapnis). Par daudziem kodoliem vispār pat nav ko runāt.
   
   5) joprojām strādā lieliski bibliotēkās u.c vietās uz 1999. gada tipiskajiem datoriem (200MHz+, 48MB RAM+), ja vien īpašnieks samierinās ar šiem trūkumiem.
   Datori un OS taču paliek - ja nevajag neko vairāk, lūdzu - LIETO uz veselībām! Bet ja vajag sadalāmas lietotāju tiesības, datora aizsardzību pret lietotāju, nu tad ir jāņem vismaz NT4 vai Win2k vai jaunāka OS, kurā tādas lietas ir.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
10. Skatlogs » Sissy 2012. g. 11. februārī, 20:00

    Es vēlos piekasīties pie 3. punkta — ar vienu parasta akmens strauju pārvietojumu iespējams ne tikai uzkārt, bet pat pilnīgi iznīcināt pašas jaunākās sistēmas.
    
    4. — liela daļa atmiņas jaunās operētājsistēmas tērē vienkārši savām vajadzībām, ne programmām. Tas īpaši attiecas uz Xp un Septītā salīdzinājumu.
    
    Un vispār jaunākas operētājsistēmas, jaunāki dzelži reti kad ir funkcionāli pamatojami, biežāk tas viss tiek ražots, lai pārdotu. Kad cilvēkam ir jauna operētājsistēma, tad izdevējs no viņa vairs nevar iegūt latiņus, tādēļ jākar jaunas ēsmas. Piemēram, 98. Windows ar sev atbilstošiem dzelžiem, manuprāt, visā visumā spēja darīt to pašu, ko mūsdienu datori. Piemēram, labi, nebija jauno superspēļu, bet vai tā laika spēles tolaik sliktāk izklaidēja cilvēkus? Vai tā laika Vordā cilvēkiem ir grūtāk uzrakstīt studiju darbu? Vai tā laika IE sniedz nepatiesāku informāciju? utt. Protams, es pārspīlēju un kaut kāda attīstība jāievēro, taču no sirds nosodu bļaurus, kam galvenais, ka tik jauns un ka tik var nepamatoti palielīties bērnudārzā vai skolā ar jauno, spīdīgo mantiņu, kas tāpat pašu cilvēku nepadara labāku, bet liek sev vergot un padara tehnoloģiski atkarīgu.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
11. Fredis 2011. g. 27. oktobrī, 23:27

    BNekā nebija! Pagaidām XP rullē par visiem labāk!

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
12. 
    Jānis Lietavietis 2011. g. 27. oktobrī, 21:57

    Diemžēl Windows 7 zaudē vissvarīgākajā punktā - veiktspējā un otrā svarīgākajā - lietošanas ērtumā - labs izskats - jauki, bet es neesmu gatavs upurēt savu laiku tikai dēļ izskata vien.
    
    Protams, laika gaitā būsim spiesti atteikties no XP, bet viennozīmīgi es to darīšu tikai, kad lielākā daļa programmu tur nedarbosies, vai arī tad, ja Microsoft beidzot uztaisīs efektīvi lietojamu saskartni, bez nevajadzīgas procesora/videokartes noslodzes, kas gan skatoties uz iepriekšējo pieredzi - nav ticami. Katrā ziņā - es jaunu datoru pērku, lai darbs noritētu ātrāk, nevis lai strādātu tikpat ātri kā līdz šim - tādēļ tā jaunā "OS" nav nekas patīkams - diemžēl tiek aizmirsts galvenais princips, ka operētājsistēma ir tikai platforma - procesors un pārējie dzelži ir domāti programmām, kas dara ko lietderīgu, cilvēkam vajadzīgu, nevis operētājsistēmai - kaut kādiem saviem, cilvēka nepieprasītiem cikliem.

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. septitais » Jānis Lietavietis 2011. g. 28. oktobrī, 08:37

    Diemžēl tu nošāvi galīgi greizi. Lietošanas ērtumā Windows 7 ir ērtāks, kad pierod, tad pie XP ir sajūta kā bez rokām. Veiktspējā arī Windows 7 uz mūsdienu datora ir ātrāks, jo prot labāk strādāt ar vairākiem kodoliem un lielāku RAM apjomu. Un tie nav vienīgie plusiņi! :)

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
14. 
    Jānis Lietavietis » Jānis Lietavietis 2011. g. 29. oktobrī, 04:12

    Diemžēl, bet kolīdz ir jāstrādā ar lielu daudzumu logu - Windows 7 ir neērts, prasa liekus klikšķus un grafiski bremzē pie pārslēgšanās, par ātrumu uz kodolu rēķina varu pateikt tikai to, ka programmas, kam reāli vajag daudzu kodolu jaudu - strādā tāpat ar tiem kodoliem, savukārt, lai apskatītu Interneta lapu, vai uzrakstītu parastu teksta dokumentu - tas nemaz nav nepieciešams, situācija, kad operētājsistēma bremzē tās programmas, kurām vajag jaudu, kas arī lieto visus kodolus - nav pieņemama.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
15. 0__o » Jānis Lietavietis 2011. g. 29. oktobrī, 14:48

    Pastāsti, lūdzu, uz kāda datora bremzē Win7? 0_o Ir likts uz vienkodola P4 2.66ghz datora ar 1GB RAM (superpi 1m izietu ap minūti), strādā ideāli.
    
    Uz core2duo 1.8GHz, 3GB RAM portatīvā es atšķirību redzu tikai tādu, ka uz XP NESPĒJ izmantot daudz atmiņas. Viena lieta - priecāties, ka "defaultais XP ēd mazāk RAM nekā win7", bet cita lieta - darboties ar RAM patēriņu ap 2GB un tiešām darīt nopietnus darbus - javiskās IDEs, failu menedžeris ar vairākiem tabiem, e-pasta klients, javas, DB serveri... Ar 3GB RAM ar win7 problēmu nav vispār. Izmēģināts XP, Vista (ko nelikšu vairs nekad), Win7. Win7 strādā ideāli.
    
    Lūdzu konfigurāciju + aplikācijas + RAM patēriņu galdā, kad parādās problēmas. Žēlošanās par "daudziem logiem" izklausās no sērijas "es uzliku vindozi defaultajā paskatā, bet man saidbāra apaļais pulkstenis RIJ 76 megabaitus atmiņas!!! Bēēēē .. slikta sistēma!". Un ja gribas izslēgt diagnostikas rīkus un liek nervozēt RAM patēriņš - slēdz lieko ārā! Viss ir atslēdzams Ja nespēj - palūdz sistēmas administratoram, lai atnāk un izdara.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
16. ingmars 2011. g. 27. oktobrī, 20:44

    Ok. Tagad MS - LŪDZU beidzat izmantot to dinozauru kas saucās par 'NTFS'.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Tā jau ir.. 2011. g. 27. oktobrī, 19:19

    Ja nezin, kā nokaut laptopu, vai kādu citu dzelzi ar pavecāku Nvidia videočipu, var liktWin7 droši virsū un garantēju, ka būsiet apmierināts ar rezultātu. 8 widows neko īpaši neatškirās, vismaz šobrīd un testa versijā no ta paša septītā. Ja kādam gribas būt par gladiatoru un ar pirkstu vilkt pa ekrānu, tad tā proga der. Parastam datoram izlecošais logs ir īsts nervu pārbaudījums, jo tur nekas nestāv kā nākas, bet visu laiku jāspiež ar peli pa tām muļķīgām lapām, kas plivinājās acu priekšā. Ar to 8.sek ielādēšanos ir gan stipri pārspīlēts. Tik ātri nenotiek, ja ir arī citas programmas virsū un katra grib palaisties. Nezinu, ka tikai viens pats Win, kādam būtu tikai virsū. Ja par 7, tad nesaskatu īpašu priekšrocību. Aero mīlētājiem tas der, bet resursu tomēr paņem un dators bremzējās. Ir daudzas lietas, kuras nemaz uz viņa neiet. Ja saka, ka nav draiveru vecajiem dzelžiem, tad īsti neatbilst te rakstītajam. Var iebāzt arī vai nu Vistas, vai XP, tikai win7 mode un daudzi aiziet normāli. Ja neiet, var citus piemeklēt, jo cik lai nebūtu dīvaini, no cita modeļa bieži der driveri un var uzkrāmēt virsū. Protams, tur ir jāzin, bet nets ir pilns ar padomiem. Ja meklē var atrast. Man gan negribās no XP atteikties, jo viņš ir labi iebraukts un kļūdas izlabotas. Katram jaunam produktam labs laiks paiet, kamēr viss sāk normāli strādāt

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. ingmars » Tā jau ir.. 2011. g. 27. oktobrī, 20:39

    Tu vispār pārlasīji savu komentāru pirms to publicēji?

    Ieteikt Ziņot redakcijai
19. gaš 2011. g. 27. oktobrī, 18:02

    Kad iznāks Win8 un Series 7 - Makintošs varēs apsēsties un XP varēs doties pelnītā atpūtā.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
20. Blācis 2011. g. 27. oktobrī, 15:29

    Lietoju 7 jau gadu, viss kā smērēts, patīk drošības līmeņi, patīt systēmas failu uzglabāšana, patīk viss. Lai tā lieta būtu skaidra, jaunās programmas uz XP nestrādās, piemēram spēle Battlefield 3 jau kā minimumu pieprasa Vista. Jā ja paši būtu kārtīgi ar to OS apgājušies viss ietu tip top. Viena lieta gan 2 gb ram ,manā skatījumā, bezstresam ir par maz man tagad ir 6 ram.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
21. JanisT 2011. g. 27. oktobrī, 12:43

    Win7 maksā 180Ls par kastīti, Office 200Ls, u.t.t.
    Tā kā kaut kāds tur jauns dators par 200, kas to visu normāli velk ir salīdzinoši neliela izdevumu daļa.
    ASV neviens pat neiedomājas, ka softu var likt bez maksas.
    Drīz pērkot Win, dators nāks bonusā.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
22. hvb » JanisT 2011. g. 27. oktobrī, 14:29

    Dvai arii peerkot datoru win naak klaat,kaa tas ir tagad.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
23. O_o » JanisT 2011. g. 27. oktobrī, 18:10

    Man ir pirkts Win Xp atdodot to atpakaļ no kā pirku, man dod atlaidi 50%
    
    Tātad 7 home edition maksā tik jau vairs 35ls :)

    Ieteikt Ziņot redakcijai
24. Rupucisdead 2011. g. 27. oktobrī, 12:27

    Baigie spriedelētāji. Man nav īpašu problēmu bijis ne ar win xp, ne win7. Tas ka daudziem sūdi rodās dēļ lēta hardware vai zagtām programmām, ir cits jautājums.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
25. !!! 2011. g. 27. oktobrī, 12:20

    XP ir un paliek labakais..vismaz pagaidam ;)

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
26. Spier » !!! 2011. g. 27. oktobrī, 15:40

    XP un Vista uz mana datora vairs neiet bet Win 7 un Linux iet..kursh tagad ir labaakais visaas jomaas?;)

    Ieteikt Ziņot redakcijai
27. HTTP 2011. g. 27. oktobrī, 10:59

    Gudrisi un egoisti skatos te ir daudzi.Ka gan es un parejie kuriem ir 10 gb cietais disks un mazs RAM var pariet uz jaunako Windows??!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
28. ingmars » HTTP 2011. g. 27. oktobrī, 20:41

    Nopērc jaunu datoru. Neredzu iemeslu kādēļ jābūt dinozauram un jālieto 10gadus veca tehnika, ņemot vērā ka programmas ēd arvien vairāk un vairāk 'enerģijas'.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
29. splash ingmāram » HTTP 2011. g. 31. oktobrī, 22:30

    Man iepriekšējā darbavietā neliela ftp serverīša funkcijas pildīja pavecs P-III ar 800 Mhz procesoru, 512 Mb RAM 32Mb nvidia video karti un 80 Gb HDD, uz kura bij uzlikts winXP ar elementārāko ftp servera programmiņu no File Zilla. Nu un protams vēl šis tas no biroja (open office) par total comander, winamp u.c maziem, pat nevajadzīgiem, sīkumiem nerunājot. Nestrādāju tur jau gadus 5, bet cik zinu no satiktajiem vecajiem kolēģiem, tā "mašīna" velk savu darbu vēl joprojām. Es runāju par to, ka ne vienmēr ir nepieciešamība pēc jauna datora. No sistēmu administrācijas viedokļa ir vienkāršāk, ja daudz dažādas OS sistēmā nav, bet tā ir vienveidīgāka, līdz ar to vieglāk konfigurējama (atkal skatoties kas ir vajadzīgs), ja visi datori ir jauni, skaisti, jaudīgi ar pēdējo programmatūru, bet no praktiskā viedokļa daudzi jauninājumi bieži nozīmē nevajadzīgus izdevumus. Resp. jau sauklis - pērciet jaunāko, jo tas ir krutāk, ir pēdējās muļķības, jo šie jautājumi ir jārisina no nepieciešamības konteksta, nevis tāpēc, ka vajag, a priekš kam vajag, da figs viņu zin, galvenais pērkam un basta. Tieši no šī viedokļa MS programmatūra ir lietotājam ļoti nedraudzīga. Nu teiksim, ja tev ir viens-divi datori jānomaina, tas varbūt nav daudz, bet ja tev ir uzņēmums ar 30-50 datoriem, katram bez OS jāpērk vēl klāt kāda cita programmatūra, jo, piemēram, vecā versija ar jauno OS vairs nestrādā, vai arī, teiksim, iekš win7 vairs nav draiveru tavam krāsainajam printerim, bet tev tādi modeļi firmā ir tikpat cik datoru (bija atlaide, kad pirki datorus, bija izdevīgi) utt. Tu stādies priekšā, cik naudas ir jāizdod tamdēļ vien, lai uzturētu vienas korporācijas konta bilanci un ko par to naudu varētu sadarīt firmas attīstībai? Es Tevi nevēlos aizvainot, vienkārši saku, ka dzīvē nav kā reklāmā.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
30. 123 2011. g. 27. oktobrī, 10:34

    winXp,win7 < Ubuntu 10.04

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
31. JOPT » 123 2011. g. 27. oktobrī, 10:47

    Ko tu te lien ar savu linuxu, kuru pasaulē lieto mazāk par 1% datoru īpasnieku.

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
32. Spier » 123 2011. g. 27. oktobrī, 15:41

    Paprovee Mepis ;)

    Ieteikt Ziņot redakcijai
33. KP » 123 2011. g. 27. oktobrī, 21:30

    Lai dzīvo Urbuntu + Open office !!!

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
34. 123 2011. g. 27. oktobrī, 10:31

    Windows jaunākā versija - 7 - ir uz pareizā ceļa, lai no troņa gāztu XP. Da labi, Microsoft ir viena no manaam antipaatijaam. Skype iekshaa spywere, kas visu laiku suuta microsoftam datus, ko dari un ar kaadiem failiem apmainies netaa, lai tip nav piraatisma. Win7 nepaardomaats, sasteigts. Protams paarsvaraa jau viss oke, tik ar OpenGL draiveriem tur ir sviestaa, no Win7 nevar parinstaleet win uz vecaaku versiju. Nu kr4 viss tendeets uz paarmeeriigu naudas ieguushanu.
    Ko par linux var pateikt? 1 teikums, 1 patiesiiba, 1000000000 prieksrociibas - Linux ir bezmaksas visas taas kompitencees.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
35. Jobs 2011. g. 27. oktobrī, 10:27

    Mac OS FTW!

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
36. Spier 2011. g. 27. oktobrī, 09:45

    Tas jau pat beernam un opim skaidrs ka XP ir pagaatne - laiks paariet uz Win 7 vai ja nevarat atljauties vai negribat Windows uz Opensource!
    http://www.distrowatch.com

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 nākamais »