ja jau fotogrāfijas kaut ko sver un tas nav no baterijām ieliktais elektromagnētiskais pasākums, tad sanāk, ka senos laikos neticīgajiem ir bijusi taisnība - fotogrāfija nozog daļu cilvēka... jo kas gan cic tur varētu svērt, ja nekas netiek pievadīts...

Ne vella! Es pie tantes Veras tirguu uz svariem paarbaudiju pilnu AAA un tukshu AAA bateriju - abas VIENAADAS!

Vilnis Neza (Vilniic) 2011. g. 1. novembrī, 22:20

Nu,ļoti jau vērtīgs atklājums!

Einšteins vai ne Einšteins, bet masas un enerģijas nezūdamības likumus vēl neviens nav atcēlis... Tik pat labi šis "zinātnieks" varētu censties "pierādīt", ka skaitīkļi, uz kuru kauliņiem uzstādīts 1.00 ir smagāki par skaitīkļiem, kur uzstādīts 0.00 :D Cik sver vienā gadījumā, tik pat arī otrā. Ja mēs uzskatām, ka elektroniskais datu nesējs ir noslēgta sistēma, tad tas nekļūs ne nieka smagāks, ja tajā tiks ierakstīta informācija. Jo viens bits ir un paliek viens bits - vienalga, vai tas "rāda" 1 vai 0... Tad jau varētu teikt arī, ka ieslēgts slēdzis ir smagāks par izslēgtu, jo tā ieslēgšanai bija jāpievada enerģija :D Taču tik pat labi arī tā izslēgšnai jāpievada enerģija, tā ka sanāk vien, ka "jauns tukšs" datu nesējs ir tik pat smags kā "ar informāciju pilns" datu nesējs.. Jo informācijas katrs bits būtībā ir slēdzis, bet slēdzim pašam ir pie kājas, vai viņš ir ieslēgts, vai izslēgts... Un, ja elektroni konkrētas tehnoloģijas datu nesējā tiek "iepumpēti" vairāk, ierakstot tajā informāciju, tad, savukārt tie tiek "izpumpēti laukā" no citām elektroniskās iekārtas komponentēm - sprieguma avotiem...

Viss atkarīgs no tā, kura bita uzglabāšana sver vairāk. Kā arī iespējama pilnīgi pretēja situācija - ka tukšs datu nesējs sver vairāk, nekā aizpildīts.

Normaals Cilveeks 2011. g. 31. oktobrī, 20:37

prieks, ka beidzot pierādīc fakc, ka datu nesējs pilns ar info "ir smagāks"

preteklis 2011. g. 31. oktobrī, 20:23

Ja njem veeraa ka tie elektroni uz atminju aizpluust no taa pasha fotoaparaata akumulatora, tad peec buutiibas svars nemainaa.

arī jau labu laiku atpakaļ biju iedomājies par šo te :) tagad daudz maz skaidrs, kaut gan pētījumā labāk vaadzēja izmantot ko ietilpīgāku par 4GB ierīci.

Damaaju ka profesors ir aizmirsis par putekljiem kas noseedaas uz ieriici kameer to pildiija ar datiem :D

Domāju ka profesoram ir taisnība ja Kindle lasītājā ieliek flešku tas uzreiz dedaudz smagāks

Bet kas sver vairāk, 0 vai 1 ?

Bet ja muša netīšām uzdirš tad visi aprēķini ir vējā :(

Tad datu nesējs patērē kaut kādu enerģiju arī, kad netiek lietots ? Piemēram kaut kāda diskete vai USB atmiņa, ja viņa stāv ar datiem, tad kaut ko patērē ? Kur tad ņem to enerģiju ?