Palasiet, ko viņi patiesībā ir pētījuši (http://www.bit9.com/files/Bit9Report_SmartPh
ones2011.pdf)
Piemēram, ja Tev ir android 2.1 - tad 7 soda punkti, ja 2.3, tad 2 vai mazāk. Kā tad var pielīdzināt telefonu un OS??? Manam htc var būt gan no 0-7 soda punktiem, tas taču nav telefona bet lietotāja un OS drošības jautājums! 100% pasūtījums no kāda konkurenta!
Tad jau varētu pētīt arī IBM savietojamo datoru drošību - dell ir labs, bet hp slikts, jo redz dell ir w7, bet testētajam hp tikai xp!
Ir nianse...
Uz piemēra ar datoriem..
DELL tik tiešām var būt labāks, jo uz viņa VAR uzlikt w7, kamēr sliktais HP nepiedāvā šādu iespēju un cilvēkam jāsamierinās ar to ka NEVAR upgreidoties uz jaunāku OS.
Šī iemesla dēļ daži ir sliktāki un daži labāki.
Īpaši izceļas visādi LG... tur vispār uz upgreidiem nav ko cerēt.
Kāds androids bija tam LG 3D ūber telefonam ? Ja nemaldos 2.2
Upgreids uz 4.0 zem
Ļoooti liela jautājuma.
Tā ka nav ko brīnīties.
Ko muldat visi te? Visulaiku svaarstiijos starp jauno iphonu un galaxy s2. Telefoons ir ljooti eerts lietoshanaa ar logiskaam izveelnem! Nezinu kura bridii butu jasatraucas par droshiibu. Iphonus peerk ziimulji kuriem vajag apliecinaaties.
gaumes jautājums. bet toties iPhone ir uzticamāki, drosāki pret vīrusiem un baterija paredzeta ntām uzlades reizēm (tūkstots laikam), līdz ar ko nav vajadzība pirkt jaunas iekšas utt. tpat arī aplikāciju jūra iz neizsmeļama.
nu tak lietojiet to androīdus, cik te nav dzirdēts, ka tie karās, ka tos ķer vīrusi un pēcapkope ar veel savu daļu noed. teiciens "skops maksa divreiz" te visu izsaka uzreiz. Apple padomāts par katru phouna izstrādes milimetru.
Pie reizes sagatavo dažus KLs, lai iegādātos jaunākos iPhone 5/6/7/..../999 tūlīt pēc to izlaišanas. Tā taču nav dzīve bez jaunākā iPhone - ar vienu modeli vecākiem tikai mīkstie staigā.
Apple atbilde.... :) Un vispar, katram androidam ir iespeja atjauninaties no weba un mazliet zinashanam ... ja nee, tad servisaa pa 1 dienu atjauno. Bet nu... Katram sava izvele.
samsung Galaxy nesen paturēju rokās - viss tik zibošs, viss tik spilgts, viss tik pie-pārpičkāts, ka rieba ne a jokam. lauku tūningu atgādināja. setingos var noslīkt. nopietni. varu tik piekrist sapnis.com rakstam "Manis androidizācija" , ka: - "...Android telefonos ir kā Linux uz PC lietotāja datoriem. Tam ir daudz iespēju, bet tās nāk ar lietojamības cenu. Kāpēc? Jo nav kontroles. Visi var darīt visu. Un ja nav centralizētas kontroles un atbildībs, nekas līdz galam netiek padarīts... "
Kaut kā ož pēc melīga savārstījuma....
Ja telefonā ir normāli un droši trādājošs Android 2.3.x.x. tad tas ir sūds??! Bet telefons, kuram būs Android 3.x.x vai 4.x.x būs baigi drošs un negļukos??
Vienmēr, kad iznāk jauna programmatūra, tā ir ar kādu kļūdu daudzumu (arī iOS ir kļūdas). Jo vairāk programmatūra tiek labota un noslīpēta, jo pateicīgāks būs lietotājs, nevis tikai štancēta jauna programmatūras versija un kārtas cipars!
Vai parādoties MS Office 2011 viņš kļuva drošāks par salāpīto MS Office 2007 SP3?...
Fakts. Android versijas bliež augšā vienu pēc otras, a jēga ta kāda? Bezmaz vai gada sākumā nopērc telefonu ar vienu versiju, gada beigās jau varēsi mest laukā, jo tavs telefons vairs nebūs moderns, mūsdienīgs, būs caurs un ražotājs būs slēdzis tā atbalstu, resp. nebūs cerību uz jaunāku android. Vēl pēc gada nevarēsi vairs atrast nevienu aplikāciju, kas strādās ar tavu android versiju.
traki ar tiem jaunajiem andro, bij froyo uz P990 uzliku bārdu, neteikšu ka strādā feināk, gļuko gan bik vairāk, šon aizgāju atpakaļ uz froyo, nez man jau š;kiet ar tiem androidiem tāpat kā ar microsoft, visi skrien pakaļ jaunajam kā aitas, tik tapeč ka tas ir jaunāks, po, ka lēnāks, un gļukaināks...