Nopirku Zievdrijā pa 400Ls 42" LG LED TV ar Full HD, kuru izmantoju kā monitoru savam laptopam. Manam "monitoram" arī ir Intelligent Sensor, kurš nosaka spilgtumu pēc istabas apgaismojumu, ir USB ieeja, HDMI ieejas un MPEG4 dekoders. Un patērē tikai 67.1W. Tā kā šis DELL nobāl mana "monitora" priekšā.
gan jau, ka led tavējam ir tikai backlight (lielāka daļa domā "oooo led, tas ir kruta", bet nemaz nezin, ka tā ir tikai lampa aizmugurē, bet ekrāns tas pats šķidro kristālu). oled tā jau būtu cita runa. vēl apskaties tuvumā cik tavam ir liels punkts, jo tomēr tavs 42" rāda to pašu FullHD rezolūciju cik šis 24". pilnīgi neloģiski šos abus salīdzināt. un lietot tavējo kā "monitoru" ikdienā nebūtu patīkami.
Bezjēdzīgs raksts par viduvēju preci. Kāds tam sakars ar nozares jaunimiem? Manā izpratnē nozares jaunumi ir tiešām inovatīvi produkti, kaut kas principiāli jauns, īpašs un atšķirīgs. Kādēļ te neredzu, teiksim, neko par Lytro plenoptisko (light field) fotokameru plašam patēriņam, kas kļūs pieejama '12. gada sākumā?
Šeit iekomentējušajam lielībniekam, kam šķiet, ka viņš nopircis "baigi kruto monitoru", savukārt, varu pačukstēt, ka tieši 5 gadus atpakaļ iegādājos Sony Bravia 46" LCD TV, kuru jau sen lietoju kā vienīgo datora monitoru. Jā, ar šeit minēto apgaismojuma fona (ambient light) sensoru, visām ieejām, izejām, ciparu uztvērēju, analogo uztvērēju u.t.t. Esmu programmētājs, mazliet arī strādāju ar CAD/CAM - respektīvi lielāko dienas daļu pavadu pie monitora... Un nekāda acu noguruma vai kādu citu monitora radītu problēmu. Jā - un elektrības skaitītājs arī netēlo vilciņu ;) Tā ka viss, ko te maļat - gan rakstā, gan komentos riņķī un apkārt - tas viss ir tā pati 5 gadus vecā tehnoloģija tikai ar tādu vai šitādu mārketinga "mērcīti". :) Jā, tiesa, mans flatpanelis nemaksāja 400 Ls un man nenācās to ripināt šurpu no tālām zmēm. Par to noliku mazliet virs 1000 Ls tepat Latvijā - šos paneļus bija mazliet palietojuši NATO samita vajadzībām tepat Rīgā... Un, ticiet man, visus šos 5 gadus pārliecinos, ka samita rīkotāji tiešām izvēlējušies progresīvu mantu.
Visi, kas te baigie gudrīši, nu protams, ka šis monitors nestāv līdz profesionālajiem, bet tādēļ jau arī cena ~200EUR. Faktiski jau tā cena tieši dēļ tā sūda TN paneļa un 24" jau tomēr derēja arī, ka būtu 1920x1200 nevis Full HD. Pusprofesionālajiem cena sākas ar 300Ls
27 col
Apple 27" LED Cinema
2560x1440 (higher than 1080p) with Mitshubishi HD matric http://www.youtube.com/watch?v=O9bd-R6qVSM
----
Šeit Dell nobāl :)))))! Un neteikšu ka tie Dell monitori ir baigi labie, viņā stāv sūda Samsung LCD matricas.
Vai raksta autors pats var paskaidrot,kāpēc ielicis neko neizsakošu rakstu konkrēti par šo modeli? P2412 jēga vispār īsti nav saprotama,jo ,kā pieminēja Voldis,jau kādu brīdi ir nopērkams U2412M ar IPS matricu. Cena tikai par 10-20Ls lielāka.
Tikai HDMI gan nav ne vienam, ne otram . Trešais ports ir Displayport- kas nav vis gluži tas pats,kas HDMI.Tiesa gan,šur tur ir pieejamas pārejas HDMI to Displayport. Neesmu mēģinājis,vai caur to var pa taisno pieslēgt,piemēram,TV tjuneri vai DVD pleijeri.
Citādi - mīnuss abiem šiem modeļiem ir samērā lielais response time.5 ms šobrīd vairs nav nopietni. Jau kādu laiku strādāju pie U2412- un neteiktu,ka tas ir kaut kas WOOOOW! Vnk DELL pašos pamatos ir nedaudz labāks ražotājs par visādiem širpotreba Philipsiem,Aceriem,LG. Arī P2412 un U2412 ir budžeta modeļi. Klasi augstāks ir U2410 .
Savukārt tas,ka DELL monitoriem nav iebūvētu skaļruņu,ir tieši pluss,nevis trūkums. Ja kompī ir normāla skanas karte-tāpat mūziku klausās caur resīveri,bet,kam vajag-par apm.15 Ls var nopirkt DELL Soundbar un slēgt pie monitora.
Pagaidam pamēģināju tikai tos video kuri jau ielikti datorā un ārejā cietā diskā, pret monitoru pretenziju nav, drīzāk redzu, ka pie iespējas jāsāk skatīties uz jaunākām videokamerām, iepriekšējā SONY HDR-HC5 1080i prasās pensijā, nav tā vajadzīgā asuma arī krāsas varētu būt labākas. Pēdējā krievu Video srereo bija informācija par pusprofi klases Panasonic, bet cenas ziņā būs droši vien dārgs. Tagad televizijā rāda par Dzosera piramīdu, tur gan tāds noderētu, ikdienās lietošanā gan uz stereo videokamerām domāju skeptiski. HDMI štekers gan monitoram modernizētais, vienā galā taisni nogriezta, tādu vadu nopirku bet neveiksmīgi - neiet. Visdīvainākais bija barošanas vads - trīs plakani kontakti diezgan pamatīga resnuma (priekš kādas valsts?) Ieliku no iepriekšēja monitora.
ja darat ko vairāk par internetu, wordu un spēlēm tad TN+LED panelis būs slikta izvēle. nopirku nesen, $ūds par skata leņķi, bet nedabīgi spilgtās krāsas spridzina smadzenes. melnu kā melnu + baltu kā baltu kopā ar fig dabūsi, regulējos stundām ilgi. nožēloju izvēli. veikalā jau viss skaisti izskatījās..... būtu piemetis naudu un uz IPS licis labāk
Tiko nesen iegādājos kādu nedēļu atpakaļ RD elektroniks veikalā tādu, tikai ar M burtu galā: izšķirtspēja 1200 x 1920, 300 kd, jā arī grozāms plus 4 USB ligzdas(divas aizmugurē, divas sānos, HDMI ligzda, galvenā priekšrocība - IPS tehnologija, cena-180,-.
Ar atlaižu karti sanāca 171,- . Lai salīdzinātu blakus būtu jāliek dārgāki modeļi no šīs pašas firmas - 2411U (cena interneta veikalos ap 330,- Ls un dārgāka alternatīva U2710 par apmēram 440-460,- Ls. Bet pēcparastā 19 collu BENQ liekas labs: tīras krāsas, no tīri melnā līdz baltajam visa pelēkā gamma bez kropļojumiem. Ja naudiņa ir var ņemt dargākos variantus, vēl jau dabūjamas arī 30 collu modelis par nedaudz virs 700.