« iepriekšējais 1 2 nākamais »

1. redz kā 2012. g. 11. janvārī, 08:28

   Un saule zināja kādā attālumā nostāties pret zemi, lai zemes iedzīvotāji nenosaltu vai nesadegtu. Šādi piemēri ir miljoniem. Kāds sprādziens?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. dodo » redz kā 2012. g. 11. janvārī, 15:53

   Kāpēc tu domā, ka mūsu radīšanai bija kaut kāds mērķis? :D Jā, visi to vien darīja, kā izkārtojās speciāli tā, lai rastos cilvēks un viņš nenosaltu.. :D Mēs esam nejaušība! Samierinies ar to!

   Ieteikt (5) Ziņot redakcijai
3. 666 2012. g. 10. janvārī, 16:04

   Par visuma rašanos Hokingam bija lielākoties taisnība. Nekādu dievu, satānu un citu pasaku tēlu nav - ticēt tam ir gluži tā pat, kā bērni tic ziemassvētku vecītim vai zobu fejai.
   
   Heaven is a fairy story for people who are afraid of the dark. /Stephen Hawking/

   Ieteikt (13) Atbildēt Ziņot redakcijai
4. . » 666 2012. g. 10. janvārī, 23:53

   an idio*

   Ieteikt Ziņot redakcijai
5. !!! 2012. g. 10. janvārī, 16:02

   Īsti gan neizpratu rakstā teikto, kā viņš sasniedza "astoto desmitgadi," ja viņam aprit 70 gadu, bet enīvei, visu cieņu. Kaut vairāk būtu tādu spožu prātu

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Burbulis » !!! 2012. g. 10. janvārī, 21:33

   Nu viņš ir nodzīvojis 70 gadus un joprojām ir dzīvs, tātad tagad dzīvo astoto desmitgadi. Tāpat kā 20.gs ir no 1900-2000 nevis 2000-2100.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
7. Mareks Sarnovskis 2012. g. 10. janvārī, 14:43

   Viņš apgalvo, ka visums radies no nekā, bet esoša gravitācijas likuma rezultātā. Haha.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. K » Mareks Sarnovskis 2012. g. 10. janvārī, 22:35

   Ha ha Tev nepielec

   Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
9. Jorens Pagale (Ješka) 2012. g. 10. janvārī, 14:10

   lielaka dala komentetaju te varetu sarakstit tikai "stulbuma isaa vesture"

   Ieteikt (8) Atbildēt Ziņot redakcijai
10. trumpis 2012. g. 10. janvārī, 12:50

    Kas viņam par kaiti ir ? Un kā var dzrdēt viņu runājam, bet mute nekustās !!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. dodo » trumpis 2012. g. 10. janvārī, 13:36

    Viņam ir speciāls aparāts. Noskaties šo video, tad sapratīsi http://www.youtube.com/watch?v=zn7-fVtT16k

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
12. Rēcīgā aita 2012. g. 10. janvārī, 12:35

    Man BĒĒ, pusgada vecumā veterinārs-bē-kulinārs atklāja intesīvu garšīgo audu augšanu, bē, šašlika apvidū. Viņš teica, BĒĒĒ, ka es ilgi bē nedzīvošu.
    
    BĒĒĒT es aizbēēēgu no miesnieka bē, no klaiņojošo bēē patversmes darbiniekiem, no Mārtiņa Rītiņa un divas reizes no buldozera, bē. No BĒĒ buldozera it sevišķi.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. Mārbija Muša 2012. g. 10. janvārī, 11:19

    No Hokinga esmu lasījusi tikai "Īsi par laika vēsturi" (ja nekļūdos nosaukumā). Vēl esmu izlasījusi viņa biogrāfiju. Lai gan man nesakrīt uzskati ar viņu vairākos fundamentālos jautājumos (piemēram, Hokings uzskata, ka fizikas likumi izslēdz Dieva esamību, it kā Dievs būtu kaut kāds feju princis, kas darbotos ar burvju nūjiņas palīdzību, bet es šādu pieņēmumu atzīstu par kļūdainu jau pamatā), tomēr nākas atzīt, ka viņa pienesums zinātnei ir milzīgs, jo īpaši - reālās zinātnes pienešanā parastiem cilvēkiem, kas ar savām skolas fizikas zināšanām tālu iepaliek no reālajiem atklājumiem. Arī Bībeles pētniekiem un zinātniekiem būs, par ko viņam pateikt paldies. Kā jebkuram, kas caur muļķīgu eksperimentu jūru aizrokas līdz kādam patiesības graudam.
    Visu cieņu, sievu gan nevajadzēja pamest!

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
14. nunu » Mārbija Muša 2012. g. 11. janvārī, 13:10

    kāda nozīme tam, ko Tu (vai jebkurš cits) uzskati? Ir tikai tas, ko Tu pats esi pārdzīvojis un zini no savas pieredzes..

    Ieteikt Ziņot redakcijai
15. NZS 2012. g. 10. janvārī, 09:03

    Viņam ir taisnība par to pasauli nav radījis dievs vai dievi. Bet gan Dievs!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. dddd 2012. g. 10. janvārī, 01:02

    Otrs spožākais prāts aiz Enšeina, priekā!

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. hm, vēlreiz 2012. g. 9. janvārī, 22:37

    kad assakadēmiķis, atradis Dievu, reiz teica :"visu , kp man neiemācīja gudrība , man iemacīja ciešanas".
    šim te anglim neko nav iemācījušas pat ciešanas.

    Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. kudaff » hm, vēlreiz 2012. g. 10. janvārī, 10:55

    Kas ir "assakadēmiķis"? Dibenakadēmiķis?

    Ieteikt Ziņot redakcijai
19. Dace Rigaboer 2012. g. 9. janvārī, 22:15

    cepur nost ;)

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
20. kāja 2012. g. 9. janvārī, 20:27

    Tik tiešām, palasot dažus komentētājus, jābrīnās, ka ar tik izciliem un viediem prātiem kā šie TVNET dīvānā pirdēji (kuriem noteikti vienkārši nav laika sarakstīt savas, daudz patiesākās un gudrākās grāmatas, visādu apsvērumu dēļ), Latvija vēl nav aizceļojusi laikā un telpā savu zinātnisko teoriju un atklājumu jūrā.
    
    Lai nu kā - visu cieņu Hokingam!

    Ieteikt (16) Atbildēt Ziņot redakcijai
21. Tas pats Jānis 2012. g. 9. janvārī, 20:10

    Virsrakstā kļūda, pareizi būtu - Stīvena Hokinga eksistences 70 gads. ;)
    Man jau nav nekas pret vecīti, bet tās vājprātīgās idejas, kas šim ir ir jāpiebeidz jau iedīglī.

    Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
22. archis 2012. g. 9. janvārī, 18:52

    http://www.youtube.com/watch?v=zn7-fVtT16k

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
23. HMM 2012. g. 9. janvārī, 17:18

    Es domaju ka vins ir labs piemers tam ka ari tikai ar pratu var daudz ko panakt. Tie kas nezin vina darbus labak paklusejiet. nav visur jarada latviesha smadzenju mazspeja.

    Ieteikt (11) Atbildēt Ziņot redakcijai
24. kjhg » HMM 2012. g. 10. janvārī, 01:16

    Viņš pats ir atzinis, ka viņa slavas iemesls pirmkārt ir kontrasts starp nespējīgo ķermeni un spēju nodarboties ar zinātni. Spoži zinātnieki ir ļoti daudz, bet tāds zinātnieks-kroplis tikai viens.
    Bet tas, ko viņš runā par Dievu un esības jēgu, ir nepierādāms ticības jautājums. Patiesībā ir absurdi un nezinātniski diskutēt par Dieva esamību, ja dievs pēc definīcijas ir transcendentāls un tātad ārpus jebkādas zinātnes robežām. Tā iznāk diskusija par to - nezin ko.

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
25. padlasvillage » HMM 2012. g. 10. janvārī, 22:48

    dievs ir izdomāts, to izdomāja jau alās dzīvojošie pērtiķi. tāpēc tavām smadzenēm liekas, ka dievs visu radīja.

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
26. dodo » HMM 2012. g. 11. janvārī, 16:07

    Nevar saprast. Man liekas, ka Dieva loma cilvēku dzīvēs un kultūrā vispār ir tik liela, ka viņi sākotnēji imanento Dievu (ideju, par to, ka Dievs sevi reprezentē pasaules norisēs) ielika transcendentā sfērā, lai tikai varētu to saglabāt. Cik transcendentais un imanentais ir viens otram pakārtoti ir atkarīgs no tā, kāds ir tavs izejas punkts - vai esi ideālists, reālists, materiālists.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
27. splash » HMM 2012. g. 22. janvārī, 21:29

    Tas ir loģiski, ka ja cilvēkam ir laupītas vienas dabiskās spējas, labāk attīstās atlikušās. Viņa gadījumā jāizsaka apbrīna par spēju savākties un koncentrēties, jo laikam jau jebkurš cits drīzāk kristu sevis žēlošanas purvā, nevis turpinātu domāt un domāt ne tikai par sevi vai savu sūro likteni. No otras puses, cilvēkiem ar paaugstinātu IQ ir tāda tendence sevi un apkārtējos skatīt kā nejaušus gaļas gabalus, ko pierāda kaut vai viņa noliedzošā attieksme pret Dievu. Es te nesāku kustināt to mūžīgo diskusiju, vai Dievs ir, vai nav, bet gan norādu uz uztveres atšķirībām.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
28. GG 2012. g. 9. janvārī, 17:02

    super komentāri no ļoti gudriem cilvēkiem

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
29. Ierindas pilsonis 2012. g. 9. janvārī, 16:03

    Ir ļoti nedaudzi zinātnieki, kas spēj un uzdrīkstas runāt pretī konservatīvajām teorijām un to aizstāvjiem. Vēl mazāk ir to zinātnieku, kuri ir spējīgi populārzinātniskā valodā izklāstīt šīs teorijas plašam interesentu lokam. A. Azimovs rakstīja ,,zinātniski fantastiskos" stāstus, S.Hokings bez aplinkiem pateica, ka tā nav fantastika - tā ir realitāte.
    Daudz laimes dzimšanas dienā!

    Ieteikt (14) Atbildēt Ziņot redakcijai
30. Pi 2012. g. 9. janvārī, 15:16

    Vienkārši varen izcils un apbrīnojams prāts

    Ieteikt (20) Atbildēt Ziņot redakcijai
31. patriots » Pi 2012. g. 9. janvārī, 16:15

    Jā, redz ar visu to briesmīgo kaiti nodzīvoja līdz šim vecumam! Visu cieņu jau par to vien, nerunājot nemaz par intelektuālo pienesumu cilvēcei...

    Ieteikt (10) Ziņot redakcijai
32. TO 2012. g. 9. janvārī, 14:46

    Cilvēks sevi domā 24 stundas diennaktī ,mūsu domāšanas kvalitāte nosaka arī mūsu ķermeņa veselības kvalitāti. Redzot Hokinga fizisko stāvokli ,var teikt ,ka viņam ir pamatīgas problēmas domāšanas sistēmā .

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
33. HmH » TO 2012. g. 9. janvārī, 17:15

    Sadas noteiktas sakaribas neeksiste. Pastav vesela kaudze dazadu iemslu. Visums nav tik vienkarshh ka te vienam otram ezoterikim liekas.

    Ieteikt (7) Ziņot redakcijai
34. TV » TO 2012. g. 9. janvārī, 17:28

    Apsveicu, Tu esi pierādījis, ka esi pārāks par Hokingu. Priecājies un neklepo, paliksi par muļķi.

    Ieteikt (7) Ziņot redakcijai
35. meza vecis » TO 2012. g. 9. janvārī, 20:48

    Tas ir saskaņā ar Taviem kritērijiem, viņam ir problēmas domāšanā. Tavi kritēriji nevar būt kļūdīgi?

    Ieteikt Ziņot redakcijai
36. TO » TO 2012. g. 9. janvārī, 23:27

    :)))
    www.youtube.com

    Ieteikt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 nākamais »