nedaudz neizprotu ko shis iereednis pljurkst-specu ir latvijaa, bet kas ies rukaat pa grashiem. otrs , lv piratiismaa ir daljeeji vainojama valsts, kas saistiits vairaak ar datorprogrammaam, redzi visaas skolas microsoft produkcija ir pa briivu, a ko dariit beernu vecaakiem kad beerniem jaataisa maaajas darbi ar microsoft produktiem, nav tachu naudas tam visam lai nolicenceetu, uz opensorce ir alternatiivas bet tas neder jo skolaa pasniedz uz ms platformas un beerns uz taas maacaas skolaa bet majaas jaai vairs neko nesaprot no opensorce alternatiivas. valst universitaatees tas pats, bet tur var dabuut pa briivu uz studiju laiku briivo studenta licenci.
Interneta noziegumi būtu jāsadala pa grupām. Viena no tām krāpšana, otra autortiesības. Kā redzu ļoti liela uzmanība tiek pievērsta autortiesībām, droši vien, ka šeit var pavārīties. Kā nekā skatiet kādu piķi Eiropas valsts iedala. Attiecībā uz krāpšanu - kam tas rūp, ka parasts darba cilvēks ir piespiedis uzpeldošo banneri, neizlasot knapi redzamu pelēko tekstu, un iekļūst kredītreforma sarakstos. Šeit līdzekļi nav paredzēti
Prokurors pats likumus vispār ir lasijis?
Latvijā trūkst normāli saprotami likumi nevis specialisti. Es te sēdu bez darba, a viņš atklāti dirš ka neesot specialistu. Paldies, dārgā superpupervaldība!
Pati ar šo saskāros - lietu, saistībā ar krāpšanu internetā, izmeklē meitenīte, kas vispār no datoriem neko nesajēdz, prasa pilnīgi aplamas lietas, kas izmeklēšanai neko nedos. Tur jau uzreiz ir skaidrs, ka šai lietai iznākums nebūs nekāds.
Tur līmenis ir 0, nevis nepietiekams. Domāju ka tur pat nav cerūbu tai izmeklētājai kautko vispār iemacīt
Uz jautājumu vai jums vispār ir speciālisti kas kaut ko, kaut drusciņ, saprot no datoriem, tīkliem utt., atbilde bija ka nav.