Kāpēc citplanētieši varētu būt līdzīgi mums


 

1 2 3 4

  1. j 2009. g. 1. maijā, 00:17

    jaa citplanetiesu partsavji jau ir bijusi uz zemes, un ari tagad ir! MAn ir crypto 14 pielaide tapec esmu lasijis par EBE un ari reverse engineering.. vairak nedrikstu teikt.

  2. Higs un Pudrics 2009. g. 30. aprīlī, 22:55

    man patīk, ka cilv. strīdās pa tukšo, par lietām, kuras ir neizskaidrojamas.

  3. Real alien 2009. g. 30. aprīlī, 22:22

    Tiem, kuri meklē baktērijas uz Marsa:)

    video.google.com

    Var meklēt arī "area 51"

  4. Real alien 2009. g. 30. aprīlī, 19:42

    Slepeni kadri no Finanšu ministrijas:)

    www.youtube.com

  5. ANNUNAKI 2009. g. 30. aprīlī, 18:49

    Ir cilveku grupa (paliela), kura tic ka 2012 mitajaa meees satiksimies ar radiitaaju un arii paspiediisim roku, bet pirms tam mums ir jaapaariet naakamajaa liimenii (jaatver naakamais levels - 5dimensija sevii)... tie kas nepaaries, tie vienkaarshi nomirs :P Var ticeet, var neticeet, tachu laiks raadiis ;)

  6. ANNUNAKI 2009. g. 30. aprīlī, 18:41

    ... Un Darvina teorija ir sen apgaazta!

  7. ANNUNAKI 2009. g. 30. aprīlī, 18:40

    Katras dziivaas buutnes genetiskais kods uz zemes sastaav nevis no skaabeem, bet to kodu (katras buutnes) satur uudens! Pamataa sanaak taa ka mees visi esam uudens :))

    interesentiem ietiektu paskatiities filmu VODA un VODA2
    nokacaajams megash a ra . c o m

    tas gan tikkai ir iiss ieskats visaa tajaa...
    patika viena no pirmajaam fraazeem tai filmaa...
    "Mees saprataam vienu lietu - to ka mees par uudeni NEKO neznam!

    Peace!

  8. Real 2009. g. 30. aprīlī, 17:54

    To, vai šī ideja ir pareiza, vai tā tiešām darbojas arī citur visumā, visticamāk, varēsim uzzināt tikai tad, kad "paspiedīsim roku" pirmajiem citplanētiešiem.
    =========================
    Savstarpējais rokasspiediens (bez izolējoša materiāla), visticamāk, beigtos letāli - katrs organisms tiktu inficēts ar otras planētas mikroorganismiem, pret kuriem nav miljardiem gadu veidojušās imūnsistēmas. Gan cilvis, gan citplanētietis vienkārši sapūtu.

  9. Pagāns 2009. g. 30. aprīlī, 17:19

    Atbilde uz virsraksta jautājumu ir ļoti vienkārša.Līdzīgi ir tāpēc, ka tie citplanētieši ir radušies dažu indivīdu diezgan deformētajās galviņās.Vēl jautājums tiem bībeles faniem-kāpēc jūs domājat,ka īstais Dievs ir tikai kristiešiem.Citām ticībām tas fufelis par to kaimiņa taisīto bērnu Jezu tāpat neliekas pareizs.Nevar noliegt,runājot biznesa valodā,kristietībai ir bijis labāks mārketings nekā citām reliģijām,bet tas jau nenosaka ka viņiem būtu taisnība.

  10. Inga 2009. g. 30. aprīlī, 15:56

    Kapec vajaga minet? Lai uzprasa tiem arstiem kas vinus opereja, kad vinu kugis avareja ASV 70 gados. Tur bija atrasti 3 liki citplanetieshi! Medmasa kura asisteja kidashanaa pec tam ststija ka esot apvemusies no drausmigas smakas kas nakusi no vinu likiem.

  11. Saprātīgais t o neeaa( bee beee) 2009. g. 30. aprīlī, 10:38

    neeaa27. Aprīlis 21:59 (2009)
    Stulbais cilveeks kaa parasti sevi iedomaajas kaa pasaules centru un "domaa no sevis" nevis "no pasaules"..
    ---------------------------------------------
    ---
    kā tu aunapiere iedomājies "domāt no pasaules"? :))))
    citus sauc par stulbiem pats stulbs būdams :)) domātājs no pasaules ... :)))

  12. Saprātīgais to notiekošā vērotājs 2009. g. 30. aprīlī, 10:33

    Tavs izteikums ir aplams : Dievs mūs ir informēris(caur Bībeli), ka Viņš, pirms radīja cilvēkus, ir radījis arī citas saprātīgas dzīvības formas/būtnes, bet nemateriālas - eņģeļus. Savukārt, ņemot vērā to, ka Dievs no cilvēkiem neko neslēpj un ir atklāts, tad gadījumā, ja Viņš būtu radījis vēl kādas citas un citur saprātīgas materiālas dzīvās būtnes, tad mēs par to noteikti zinātu tāpat, kā mēz zinām par eņģeļiem. Līdz ar to, ir pilnīgi skaidrs, ka citplanētiešu NAV! Pagaidām, mēs Visumā esam vieni!
    ---------------------------------------------
    ------------
    -tāpat kā mēs( no Tvaika ielas) zinām par enģeļiem :))) ,
    tas taču ir tumsonības un ārprāta kalngals !
    - tālāk seko secinājums par to kas ir un kas nav , tikpat līdzvērtīgs ir izteikums - "tāpat kā mēs zinām ka kazai ir ziloņa snuķis( kuru neviens nav redzējis, tāpat kā tos dolb..os enģeļus) , mēs varam izdarīt secinājumu , ka skudras neeksistē ".
    Paņem acis rokās vērotāj un tad runā! ha ha ha :))))))

  13. |)=(| 2009. g. 30. aprīlī, 10:28

    Lielākā daļa zinātnes apgalvojumi īstenībā ir tikai pieņēmumi-uzsveru, tie ir tikai pieņēmumi un aprēķini ar šai civilizācijai radītām ierīcēm un formulām.Tas radās pirms 3,5 milj.gadiem,lielais sprādziens pirms 65 miljardiem gadu,cilvēks radies no pērtiķa?!
    Tas viss ir tālu no patiesības.

  14. pakausis 2009. g. 30. aprīlī, 10:03

    Darvina teorijaa nav absoluuti nekas teikts par dziiviibas rashanos.. teorija principaa ir par dziivo buutnju attiistiibu un mainiishanos laika gaitaa.. Darvins ne ar puspleestu vaardu neko nerunaa par pashas dziiviibas rashanos...
    taa ka nevajag te gljuchiit par teemaam par kuraam neesat iedziljinaajushies

  15. Maarcha 2009. g. 29. aprīlī, 22:37

    Domāt, ka mēs esam vienīgās dzīvības formas visumā ir mazliet aprobežoti :/

  16. Jumis -> notiekošā vērotājs 2009. g. 29. aprīlī, 20:44

    Varbūt arī evolūcijas teorijā ir robi, tā iemesla dēļ, ka šī teorija radās ilgi pirms DNS struktūras atklāšanas, un bija pirmā šāda veida teorija. Kāpēc visi kreacionisti koncentrējas uz Darvinu? Tikai tāpēc, ka viņam ir nepilnības teorijā un šī teorija ir tikai zīdaiņa līmenī.

    Šodien Evolūcijai ir daudz pierādījumu un arvien jauni fakti liecina par Evolūciju, tāpēc noliegt to tikai tāpēc, ka ir vēl iztrūkstoši posmi būtu tumsonīgi.

    Protams, ja sāk diskusiju no pozīcijas, ka Dievs ir radījis pasauli, tad te diskutēt nemaz nav jēgas. Visi šie kreacionistu uzskati balstās tikai uz vēsturiskiem uzskatiem, kas pastāvēja tāpēc, ka vienkārši savādāk cilvēki izskaidrot pasauli nespēja. Turklāt, ja sāk diskusiju, uzskatot visus variantus par vienlīdz iespējamiem, tad kreacionisti viennozīmīgi zaudē.

    Ne vienu reizi vien esmu teicis - kreacinisti, nebāziet savu degunu zinātnes lauciņā! Ar ticību nevar NEKO izskaidrot zinātnē, jo zinātnē tāda lieta nepastāv. Zinātne ir aprēķins. Ticībai pierādījumus nevajag.

  17. worse 2009. g. 29. aprīlī, 19:47

    Nu DĀ. Kurš pie velna vispār izdomāja, ka citplanētieši ir zaļie cilvēciņi? Viņi ceļo ar to viļņu palīdzību. Arī evolūcija neiztur kritiku. Jo vairāk mācās par cilvēces aizsākumu, jo vairāk saprot, ka mūsu vēsturē evolūcija neiederas. Pats Darvins zināja, ka viņa teorijā ir dziļi robi. Mēs, cilvēki neesam šejienieši, mēs te ierodamies, izsmeļam resursus, uzbūvējam mājas, iznīcinam planētu un domājam, ka esam baigie pavēlnieki... atnāks kārtējā lielā cilvēces kataklizma un mēs un mūsu sūda tehnika iesim bojā, kā mūsu senči.

  18. ==> vērotājam 2009. g. 29. aprīlī, 16:42

    Ījaba grāmata 2. nodaļa pirmie panti tiek traktēti kā apstiprinājums, ka cilvēki tomēr nav vienīgie visumā arī Dieva radīšanas teorijā.

  19. NOTIEKOŠĀ VĒROTĀJS 2009. g. 29. aprīlī, 12:16

    To TomsG, Janka un citiem:
    Ari es esmu pārliecinājies, ka Darvina evolūcijas teorija, jeb drīzāk, hipotēze ir 'izgāzusies' objektīvu iemeslu dēļ. Tajā, Darvina laikā, zinātnei nebija nebija iespēju (rīku, iekārtu, tehnoloģiju utml.) pierādīt un apstiprināt šīs hipotēzes patiesumu, vai atbilstību realitātei. Turklāt, tajā ir daudz 'balto plankumu' attiecībā par dzīvības formu (veidu) starpposmiem, kas ir būtisks un vitāls trūkums! īsi sakot - nav pamata uzskatīt, ka dzīvība uz Zemes ir radusies pati no sevis, resp., nejauši sajaucoties morekulāt konkrētajā kombinācijā.
    Mēs paši un viss kas ir mums apkārt ir saprātīgi radīts! Es uzskatu, ka visu ir darījis Visuvarenais Dievs. Kā Viņš to ir veicis, tas ir ārpus mūsu saprāta robežām (transendentāls), tāpēc ja arī Viņš mums pat to kādā veidā pastāstītu, tas mums nebūtu saprotams, jeb apmēram tā, ja profesors 2gadīgam bērnam izklāstītu sava doktora disertācijas teorētiskajā fizikā aizstāvības procesu...
    Dievs mūs ir informēris (caur Bībeli), ka Viņš, pirms radīja cilvēkus, ir radījis arī citas saprātīgas dzīvības formas/būtnes, bet nemateriālas - eņģeļus. Savukārt, ņemot vērā to, ka Dievs no cilvēkiem neko neslēpj un ir atklāts, tad gadījumā, ja Viņš būtu radījis vēl kādas citas un citur saprātīgas materiālas dzīvās būtnes, tad mēs par to noteikti zinātu tāpat, kā mēz zinām par eņģeļiem. Līdz ar to, ir pilnīgi skaidrs, ka citplanētiešu NAV! Pagaidām, mēs Visumā esam vieni!

  20. janka 2009. g. 29. aprīlī, 08:28

    atslābstiet! citplanētieši neeksistē! nav neviena REĀLA pierādījuma to eksistencei!

1 2 3 4

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi