Citplanetiesi ir lidzigi mums, jo musu Ariesu un Slavu senci ieradas uz planetu Zeme 1,5 miljardus gadus atpakal. Vel musu lidzibu nosaka vilnu genetikas sakaribas. Bet to jau antiniem patreiz vel neizprast.
Nu jautājums - ko mēs saprotam ar vārdu dzīvība. Labākais skaidrojums, šķiet, ir - organisms, kas spēj sevi dublicēt.
Tā kā mēs dzīvojam dzīvojam, pazīstam un izmantojam tikai nelielu daļu no enerģijas formas kāda sastopama visumā, un tas ir apmēram 25%, tad atlikušajos 75% melnajā eneģijā iespējami organismi kuru uzbūve krietni atšķirās.
Nu tās tādas manas domas.
"Termodinamikas un tai sekojošās dabīgās atlases kombinācija liecina" patiesībā termodinamikas likumiem nekāda dabīgās atlases kombinācija neseko...tas ir kārtējais bullshits kuram skrien pakaļ visi kad izdzird vārdu zinātne...:D beztam vēl slimāku un stulbāku ideju neesmu dzirdējis...nu labi esmu...evolūcijas teorija - balstīta uz apsurdām hipotēzēm bez neviena pierādījuma vai pat domas par tādiem...
Tāpēc jau krievi uz sava pirmā mākslīgā mēness pavadoņa, kas pa pieskari aizgāja visumā, bija novietojuši vimpeli ar Ļeņina attēlu. Sak, lai kas, bet to jau gan pazīs jebkura civilizācija. Ha ha.
self, diez vai bioloģisks izcelsmes organisms var sastāvēt no fotoniem, elektromagnētiskajiem viļņiem utt - ka tik neesi pārskatījies Futuramu vai kur vēl bija tā ideja par garu bez ķermeņa
Nu sveša dzīvība varbūt pastāv arī uz zemes. Nav nekur teikts, ka tai obligāti jābūt Oglekļa-ūdeņraža dzīvībai, tāpat dzīvās formās var veidot citas elementārdaļiņas, pat ne atomi, piemēram, saprātīgs starojums.
Cilvēka uztvere arī nepreendē uz absolūtu objektivitāti, tas ko mēs redzam ir apkārtējo priekšmetu izstarotā gaisma, kurā nebūt visu var ieraudzīt.
Nu līdzīgi, vai tādi paši ģenētiskajā uzbūvē o.k. Bet izskats var būt visiespējamākais atšķirībā no apkārtējās vides, aukstuma, karstuma, spiediena etc. forma un izskats var būt visdažādākā!
Līdzīgi, bet ja attīstība notiek vidē kur ir stipr slāpekļa daudzums( pieņemu baktērijas kas elpo slāpekli) attīstība iet šajā virzienā, bet kopumā līdzīgi humanoīdiem būs, tad jau šimpanzes mums līdzīgākas, bet nevaru spriest jo neesmu sertificēts zinātnieks. Tikpat labi varētu būt jau ar insektiem līdzīgi, vai zivīm (ūdens vidē attīstījusies dzīvības forma).