Citplanētas atmosfērā tiek konstatētas organiskās vielas


 
  1. vnk po 2009. g. 6. novembrī, 18:24

    un kas bus ja atradisiet citas dzivibas formas,atkal paklausiet iznicinsanai?amerikosi meklecitplanetiesus lai varetu dabut vinu tehnologiju lai iekarotu visu pasauli

  2. Aivar 2009. g. 26. oktobrī, 12:33

    Vienreizēja darba iespēja! Aizpildi pavisam parastas aptaujas un pelni liidz 3500/ USD meenesii! Par tikai 1-as aptaujas aizpildīšanu Saņem 10līdz 40USD.
    Ja esi ieinteresēts piesakies zemāk esošajā maajaslapaa!

  3. drf 2009. g. 26. oktobrī, 07:00

    moska ta ir ellle

  4. Disxx 2009. g. 25. oktobrī, 16:05

    nereali bet butu es domaju iespeja palaist teleskopu kosmosa ka zondes veida kas celjotu apkart arpus musu galaktikas un tada veida uznjemt atelus.

  5. . 2009. g. 25. oktobrī, 14:13

    jaa tas buutu forshi, bet es labaak nemaz nemeeginaashu

  6. >>.> Maris 2009. g. 25. oktobrī, 11:36

    ja tu no 400 mazajiem digitālajiem fotoaparātiem (saukti par ziepju traukiem) dabūsi gatavu tādu pašu bildi, kādu dod profesionālais fotoaparāts kurš bildi uzņem uz gaismjūtīgās filmiņas, tad tev varēs piešķirt trīszvaigžņu ordeni par "lieliskumu"! :)

  7. .> Maris 2009. g. 25. oktobrī, 10:34

    Varbuut vareetu izmantot daudzus mazaakus teleskopus, kas rinkotu dazaadaas orbiitaas ap sauli. Vienlaiciigi tie vareetu luukoties visi vienaa virzienaa un suutiitu atteelus apstraadei uz zemi, kur tie tiktu savietoti palielinot izskirtspeeju. Buutiibaa taa vareetu izveidot teleskopu saules sisteemas izmeeros, vai ne?

  8. Maris ->. 2009. g. 25. oktobrī, 09:36

    Lai saskatītu atsevišķus organismus uz citplanētām, teleskopam būtu jābūt neiedomājami lielam (ar diametru, kas pārsniedz Zemes diametru). Tas nekad nenotiks. Pagaidām pat pašas planētas vēl nespējam saskatīt, bet tas gan nākotnē noteikti būs iespējams.

  9. . 2009. g. 25. oktobrī, 01:47

    Bet buutiibaa ar pietiekoshi labu(lielu) teleskopu vareetu redzeet arii kas notiek uz citu planeetu virsmas un vai uz sauszemes ir dziiviiba, liidziigi kaa uz zemes, vai ne?

  10. lol 2009. g. 24. oktobrī, 21:19

    Keplers ne Ketlers..

  11. renrins 2009. g. 24. oktobrī, 12:37

    Interesanti, kad būs kādi rezultāti no Ketlera projekta? NASA, tak speciāli palaida Visumā to uzparikti, lai meklētu citas planētas Piena ceļā uz kurām varētu būt dzīvība.

  12. Disxx 2009. g. 23. oktobrī, 23:13

    domaju atklas pat pec kada 1 gada bet ka lidz vinjam noklut jo paslaik ar tiem kosmosa kugiem kas mums ir tam bus nepieciesams diezgan ilgs laiks neskaitami gadi kuru laika shobrid piedavata tehnologija izies no ierindas domaju ka butu jasak pamatigi darbi nopietnu kosmosa kugu buvniecibai lai butu iespejams celot tos atalumus. un tad petit tas planetas.

  13. elmurcis 2009. g. 23. oktobrī, 22:29

    Nepaies ne desmit gadi, kad jau būs atrastas pārdesmit planētas, uz kurām reāli var būt dzīvība.

    Bet vispār kādā līmenī šobrīd ir astronomija - viens ir atrast citzvaigžņu planētas, bet gluži cita lieta ir noteikt planētas atmosfēras sastāvu un citus datus. Tā turpināt...

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi