« iepriekšējais 1 2 nākamais »

1. raichuu 2010. g. 11. jūlijā, 20:17

   manuprāt tā ir taisniba jo pat tads meteors kuru piemin Jupis ir spejigs iznicinat visu dzivo tas ietriecas zeme un tad virs zemes pacelas milzigs daudzums putekļu kas aizsedza sauli un protams tad pazuda augi un lidz ar to ari augedaji un ja pazuda augedaji tad pazuda ari plēsēji un tad nu viss palika tikai retais kas nenomira ta es domaju

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. ksenik 2010. g. 5. aprīlī, 21:21

   Tomēr varbūt diskusi vel nav beigusies,jo varbūt dinozauri bija iz miruši varera majnīties klimats

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Oto Brantevics 2010. g. 19. martā, 19:18

   es esmu atradis dinozauru skeletu 9000.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. andris 2010. g. 13. martā, 17:39

   pirms 250 miljardiem gadu bija globālā sasilšana, atmosfērā izplūda metāns, skābekļa saturs samazinājās līdz 5%.
   Izzuda 95% no visām sugām. Toties radās dinozairi, kam bija plaušu kambari, un ar to elpošana 3 reizes efektīvāka nekā siltasiņu zīdītājiem.
   Pamazām skābekļa saturs atjaunojās līdz normālam līmenim un dinozairi zaudēja savas priekšrocības.
   Tomēr mūsdienās dinozauriem raksturīgo elpošanas sistēmu ir saglabājuši putni. Tas dod viņiem iespēju lidot pat pāri Himalajiem, kur siltasiņu zīdītājiem rūkst elpas pat niecīgai slodzei.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Jupis 2010. g. 9. martā, 10:03

   6) Ups, pardon, 200 kilogrami, nevis grami.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Rīdzeniece 2010. g. 9. martā, 01:15

   Ļoti loģiski! Un cilvēku suga tagad dzīvo tagad, jo toreiz palika neskarta!

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Chemicalpower 2010. g. 8. martā, 18:04

   Nepoņal, kāds silīcijam sakars ar sasalšanu vai sprādzieniem?
   
   Runājot par līdz šim atrastajiem dinozauru kauliem, diemžēl joprojām nav atrasti kauli uz kuriem būtu konstatētas apdeguma pēdas...
   Es gan vairāk piekristu saules aktivitātes izmaiņas teorijai, kura uzskatāmi ir novērojama arī mūsdienās, izejot ārā no mājas un sajūtot martam neierasto aukstumu un sniegu.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Uwix 2010. g. 8. martā, 16:18

   Dinozauri izmira dēļ skābekļa trūkuma! Apskatieties viņu plaušu izmēru un massu! Lai viņi kustētos tur vajag dafiga skābekļa - vai nu elpo tā ka sadeg, vai arī jāatrodas zem 2x lielāka spiediena!!! Ja nu tomēr spiediens - tad Bībelei ir taisnība, ka ir bijis ūdens (magnētiskā laukā levitējoš ledus apvalks) un ūdens apvalks zem zemes - kurš gan no augšas gan no apakšas izsprāga noasa plūdos!
   
   7 jautājumi evolūcijas piekritējiem un "zinātniekiem" saistībā ar pasaciņu " milijardi gadi"
   
   Dinozauri izmira dēļ skābekļa trūkuma! Apskatieties viņu plaušu izmēru un massu! Lai viņi kustētos tur vajag dafiga skābekļa - vai nu elpo tā ka sadeg, vai arī jāatrodas zem 2x lielāka spiediena!!! Ja nu tomēr spiediens - tad Bībelei ir taisnība, ka ir bijis ūdens (magnētiskā laukā levitējoš ledus apvalks) un ūdens apvalks zem zemes - kurš gan no augšas gan no apakšas izsprāga noasa plūdos!
   
   1) Ja šīs saules sistēma ir milijardu gadu veca, un Saule emitē 6.7 milijardu tonnu sekundē (http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_wind : 6.7 billion tons per hour. ), tad cik Saulei būtu jābūt izmēros lielākai pirms 5 milijardi gadi (dinozauri) ? Parēķiniet, vai tas nav briesmīgi tuvu zemeslodes orbītai, viņi takš IZCEPĀS!
   
   2) Mēness no mums virzas prom 3.8cm gadā http://en.wikipedia.org/wiki/Moon - sakiet cik viņam tuvu jābūt pirms 4 milijardu gadā - vai nesanāks, ka visa planēta 2 reizes diennaktī noslīks globālos paisumos un bēgumos.
   
   3) Zemes rotācijas ātruma palēnināšanās dēļ mēnes un citiem faktoriem ( en.wikipedia.org
   "Over millions of years, the rotation is significantly slowed by gravitational interactions with the Moon:" ).. jautājums cik liels zemei bija rotācijas ātrums bija pirms 5 milijardiem gadiem ?
   :) Es tagad zinu kur palika dinozauri - viņus "izmeta" no zemeslodes kā no karuseļa ..
   4) Mums okeāni un jūras sāļums katru gadu aug - augsnes erozija no lietiem dabiski sanes izšķīdušās vielas lielajās tilpnēs: http://en.wikipedia.org/wiki/Seawater http://en.wikipedia.org/wiki/Evaporation , tad kādēļ līdz šīm brīdim pa 20 milijardi gadiem visi okeāni nav pārvērtušies pa nāves jūrām, kur var pastaigāties pa virsmu dēļ blīvuma?
   
   5) Ja mums ir augsnes erozija dēļ lietus, kādēļ visa zeme nav izlīdzinājusies pa 5 milijardu gadiem kopš "meteorīta" dēļ lietiem+vējiem un viļņiem?
   
   6) Mums ir zināms par kosmiskajiem putekļiem - ja viņi ir jau ir 20 milijardu gadu un to koncentrācija ir zināma http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_dust uz zemi dienā nokrīt "40 tonnas" - tad kādēļ patiešām uz mēnes nav kilometriem bieza putekļu kārta ? en.wikipedia.org ..
   
   7) Mēs joprojām manam komētas - kādā vēzī viņas nav "izbeigušās" 20 milijardos gados, ja jau viņu orbītas atkārtojas dažu desmitu gadu periodā? Cik tad vissums ir vecs?
   
   Tas pagaidām viss... vēl varētu jautāt par dzīvības rašanos "zuppā" un pilnīgu termodinamikas 2 likuma ignorēšanu.. , jo es speciāli izvēlējos uzdot jautājumus kuri nesaistīti ar reliģiju -

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Jupis » Uwix 2010. g. 9. martā, 01:02

   "Dinozauri izmira dēļ skābekļa trūkuma!"
   Kādā veidā tad viņi vispār radās??? :D
   
   1) Saule zaudē 6,7 miljardus tonnu vielas stundā. Šādā tempā tā esošajā ~4,6 miljardu gadu vecumā ar Saules vēju būs zaudējusi akurāt 0,013% no savas kopējās masas (~2 oktiljoni tonnu), t.i. gandrīz neko.
   
   2) Sauszemes dzīvība eksistē tikai ~1 miljardu gadu un tuvāk esošā Mēness izraisītie paisumi un bēgumi visticamāk nāca ļoti par labu jūrā esošajai dzīvībai. Rašanās brīdī Mēness bija tikai ~5% tuvāk.
   
   3) Neviens nezina un neuzzinās, cik ātri Zeme rotēja rašanās brīdī. Lai dinozauri aizlidotu prom no Zemes, tai vajadzētu griezties ar 17 reizes lielāku ātrumu kā šobrīd, diennaktij jābūt ~1h25min garai. Dinozauru laikā diennakts garums bija ~23 stundas.
   
   4) Jo šīs vielas izgulsnējas okeānu dibenos kā nešķīstoši minerāli un dzīvo organismu atliekas. Zemes plātņu tektonika miljonu gadu laikā šos nogulumus izbīda virszemē, kur tie atkal erodē, vai arī iestumj zem garozas mantijā.
   
   5) Dēļ tās pašas plātņu tektonikas, kuras cēlonis ir Zemes dzīļu siltums. Vietās, kur garoza ir plānāka (okeānu dibens), mantija spiežas uz augšu, citās vietās sabīdot plātnes čupās - kontinentos, kalnos. Tas notiek visu laiku.
   
   6) Ja uz Mēness ir vidēji krituši, piem, 5t putekļu dienā (optimistiski, ņemot vērā mazo virsmas laukumu, vājo gravitāciju un to, ka Saules sistēmas sākumā putekļi krita intensīvāk), tad 4,5 miljardu gadu laikā tie sakristu tikai ~200 grami uz katru Mēness virsmas m2. Regolīta biezums uz Mēness ir 4-15 metri. Tas ir radies no tā, ka mikro- un makro- meteorīti pulverizēja Mēness grunti.
   
   7) Izlasi gūglā vai wiki par par Kuiper belt, Oort cloud un scattered disc.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
10. racējs 2010. g. 8. martā, 14:47

    ''Vai viņi ir atraduši tā asteroīda paliekas? Nu kādus pierādījums?''
    
    Vajag pieķirt kādus 5 mljrd. $ to lausku meklēšanas ekspedīcijai... jo nezinot vēsturi mums nav nākotnes..... esmu gatavs rakt par to naudu! :)))

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. raichuu » racējs 2010. g. 11. jūlijā, 20:23

    zini ko ir pat atrasts krāteris kur nokrita tas meteorits

    Ieteikt Ziņot redakcijai
12. iezis 2010. g. 8. martā, 13:20

    Vai viņi ir atraduši tā asteroīda paliekas? Nu kādus pierādījums?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. Psihoterapēts 2010. g. 8. martā, 11:16

    Arheolog, ko tu pīpē? Man priekš tevis brīva balti tapsēta istaba.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Janka 2010. g. 8. martā, 10:09

    Hm? Vai tas ir kaut kas principiaali jauns? Parto daudziem zinaatniekiem jau pirms laba laika BIJA skaidrs. Vai tieshi TAA BIJA, to jau nu arii nekad ar 100% garantiju neuzzinaasim. Un, kas tam netic (vai tic), tas arii ticēs vai neticees. Skaidrs ir tikai viens - pasaule ir daudz sarežģiitaaka nekaa mees to speejam iedomaaties. Un mees esam daudz vairaak atkariigi no kosmiskajaam paraadiibaam nekaa mmums to gribeetos atziit....

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. Arheologs 2010. g. 8. martā, 05:33

    Vēl par kvarcu . Sakratīts tiek tad ja ir aptuveni no 10 metriem ieskrējis zemē ar ātrumu piemēram kā atomsprādziens , tad sakratās pa visurieni.
    Nesen Ķina kratīja izmēģinājumos , tāpēc z.trīces visur iet vaļā , jo kvarcs ir bīstams , nu kā nitroglicerīns vai vairāk . to nedrīkst kratīt!!!! var tikai bērt .
    reiz skolā sakratīja kvarcu , sākās tāds kā aukstums , visi nosala un bija kas līdzīgs mamutēniem , vienam pat kinder olas mutē bija . vispār šausminoši ar to kvarcu .
    japāņi taisot jaunākās kvarca bumbas , medīs vaļus un roņus , arī lielos kalmārus.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. Arheologs 2010. g. 8. martā, 05:15

    Te daudzi raksta blēņas . Viss notika šādi :
    sākumā ietriecās asteroīda lauskas , kas bija tam nokritušas un kā šķembu bumbas ievainoja mazos mamutēnus un dinozaurus , lielākie pateicoties biezajai ādai vēl bija pie dzīvības , tas izskaidro ēdienu mamutēnu mutēs un pterodaktiļu zobos .
    Tad nāca lielais meteors un uzspridzināja zemes garozu , no tās izplūda sērs, kas noindēja visus , kas elpo skābekli , palika tie kas var elpot sēru . Un pakaļ nāca lava , kas visus apraka un izcepa , tāpēc kauli nav baktēriju saēsti bet iekonservēti .
    Ledus sāka iet pēc 1 miljona gadu sakarā ar augu iznicināšanu , kas deva ozona caurumu . Ozona caurumā izplūda visa atmosfēra kosmosa vējā , kas radās zemei griežoties ap magnitūdām .
    Ir pierādīts ka cilvēks radās no maza dinozaura kas mutēja salā, jo lai izdzīvotu aukstumā bija jākurina ugunskuri , bet tam bija vajadzīgas smadzenes . Visi mēs zinam cik patīkami sēdēt pie uguns, tas liecina par mūsu senču kultūru .
    Tā viss bija ....... un tad nāca Dievs ar dvēseli pirms 6000 gadiem, pēc ledus iešanas.
    Katrs no mums ir ar mazu daļu pirmatnējās dvēseles , romieši to sauca par čakru .
    Lielākie intelekti sāka saukties par iluminātiem , bet tie izmira no zobenzobu tīģeru uzbrukumiem . Daži staigā mūsu vidū bet to neredzam jo mums ir vāja redze , dzīvnieki gan redz . Spoki tur visādi un citi arheoloģiski izrakumi , to jau mācija skolā.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Dibenradzis » Arheologs 2010. g. 8. martā, 15:50

    Precīzāk to procesu nav iespējams aprakstīt

    Ieteikt Ziņot redakcijai
18. Nopietni 2010. g. 7. martā, 23:49

    un man likās, ka dinozaurus iznīcināja valdība

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. Tots 2010. g. 7. martā, 23:45

    mamutus, kurus atrada, tie bija labi saglabājušies, to mutēs pat bija nesagremota barība, tātad viņi sasala ārkārtīgi īsā laikā.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. Jupis » Tots 2010. g. 8. martā, 12:32

    "mamutus, kurus atrada, (..) to mutēs pat bija nesagremota barība (..)"
    
    Lūdzu, avotu studijā! Linku uz zinātniskās publikācijas kopsavilkumu vai vismaz ziņu kādā jaunumu portālā.
    Ir liela atšķirība, vai barību atrada mamutā (kuņģī) vai mamuta mutē. Nepārzinu gan mamutu atgremošanas paradumus, bet Tavs izteiktais apgalvojums prasa nopietnu pamatojumu, lai to varētu uzskatīt par ko vairāk kā blēņām.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
21. raichuu » Tots 2010. g. 11. jūlijā, 20:20

    tur tev tiesa ledus laikmets esot sacies ļoti strauji un negaiditi un tapec visi sasala mežonigi ātri un daudzi pat nepaspeja sagremot pedejo maltiti :)

    Ieteikt Ziņot redakcijai
22. >Smuidris 2010. g. 7. martā, 13:12

    Labrīt. Asteroīds nobīdīja kontinentus, "zeme sāka strauji savādāk griezsties", dažu dienu laikā nomainījās zemes orbīta. Pat ar zāģu skaidām galvā būtu labāki teksti, turpini iet pamatskolā... ;)

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
23. Smuidris » >Smuidris 2010. g. 8. martā, 22:57

    Pashol nahyij!!!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
24. KKTK 2010. g. 7. martā, 13:06

    Taču ar cilvēku iznīcināšanai uz planētas nevajadzēs ne asteroīdus ne vulkānus - paši pratīsies...

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
25. Smuidris 2010. g. 7. martā, 12:33

    Ta tam vajadzēja būt,ka zemē ieskrēja kas ļoti liels.Jo kad dzīvoja dinozauri,uz zemes lodes bija visā planēta vienāds klimats.un pēksņi zeme tika izsista no savas orbītas,un neatrodās vairs kur pirms tam,tiek novirzīti kontinenti un utt.sākās krasas klimata izmaiņas,sākās laika apstākļu zonējumi,sākās apledojuma veidošanās polos.
    pirms tam tādi apledojuši poli uz zemes nebija,bija vēsāks polos,bet ledus zemi principā neklājās polos.un pēkšni viss mainās,tā varēja būt,ka zeme sāka strauji savādāk griezsties,un atmosfēra netika līdz,izveidojās kā tāda iekšējā kosmiskā telpa,kad lielākā daļa sauszemes dzīvās radības aizgāja bojā dažu dienu laikā!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
26. Jupis » Smuidris 2010. g. 7. martā, 13:28

    Pilnīgi šķērsām. Asteroīds 15km diametrā ir 700 miljonus reižu vieglāks par Zemi. Tāds nav spējīgs manāmi ietekmēt Zemes orbītu vai mainīt jebkuru citu planētu raksturojošu fizikālu parametru. Atmosfēru gan tas var pamatīgi piemēslot.
    
    Tas ir apmēram tas pats, ja Tu aizietu tenteriski pēc sadursmes ar lēni lidojošu odu. Domā citu teoriju.
    
    Pēc sadursmes ar objektu, kuriem pietiek kinētiskā enerģija, lai mainītu Zemes rotāciju, mēs vispār nevarētu runāt par Zemi vai atmosfēru. Zeme ir nav rotējoša metāla bumba, drīzāk jēla ola, un pēc tādas sadursmes tā izjuktu gabalos. Starp citu, tā tas jau reiz ir noticis.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
27. Easo 2010. g. 7. martā, 11:20

    Latvijas iedzivotaji vienmer visu zina labak, right?
    Ja jus spetu rakstu izlasit kaut lidz galam, tad varbut saprastu, ka meteorita teorija ir pieradita ka tiesham visticamaka un reali iespejama. Kadreiz, kad nu jums to skola macija (un tad ar teica, ka ta ir tikai teorija), viss bija tikai pienjemumu limeni. Shoreiz tas varetu but pieradits. Ta ir liela atskjiriba.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 nākamais »