SS tu nesaprati, gribi parunāt par radiācīju, runā, dod linkus rakstus, bet nevis uz visu pasauli pazīstama konspiloha informācījas interpretācīju, saprotams ka tev tāda interpretācīja iet pie sirds.
Vari neatstātīt video, parādi pretrunas pati, nevajag melīgo interpretātoru šurp stiept, vai tev pašai kā rocket master nepietiek zināšanu? Visa informācīja ir brīvi pieejama.
P.S Likt atsauci uz citu konspilohu var tikai konspilohs, jo parasti viens konspilohs cita konspiloha darbus uzskata par 100% faktu. Lūk tā SS. Ja gadījumā gribi ko rakstīt, tad centies atrast faktus(ne konspilohus, tādus kā tu)

Beidz kuldīga ķēmoties TVNET komentaros, un no sevis pārgudro narcīzu metāt šajā portalā.
Nāc uz
http://www.starspace.lv/public/index.html

Un uzsāc kadu sakarīgu diskusiju.
Ja tev nav ko īsti teikt, tad labāk aiztaisi muti un nevavuļo visādas stulbības!

Jūtubas filmiņas esi parskatījies!:)

Nekur vinja neies, zin to ka neko nezin! Mazo beernu repa karaliene, labaak malinjaa klusi paklepos, nevis centiisies argumenteeti pieraadiit ka nemelo kaa parasti.

Nu jā drīz ASV būs privātie kas varēs nogādāt kosmonautus/astronautus orbītā, nasa sevidomā veltīt tālajam visumam, bet privātajiem atstāt tuvo visumu. Droši vien viņiem vajadzēja uzklausīt tavu un kuldīgas autoratīvo viedokli, vai ne kuldīg?

Diletants diletantam patiesības nesējs

SS kundze, kāpēc konspilohicita konspiloha ne ar ko neapstiprināto viedokli(kurš ir izzīsts no pirksta) uzskata par argumentu un absolūto patiesību, kāpēc SS slampa nelasa zinātnieku aprēķinus un mērījumus padomju, asv, eiropas, nu vispār kaut kādus faktus kuri ir dabūti zinātniskā ceļā(poh varbūt masoni visus nopirks), bet gan kaut kādu konspilohu rakstus, kurus raksta konspilohi lai no SS vārītu naudu, tev patīk ka tevi čakarē? Nu tad raksti savu teikumu beigās ka tas ir tavs viedoklis, un ka tu kā S-lētticigā-S neinteresējies pr to kā ir īstenībā, tev pietiek sevi mierināt ar domu ka zini pasaules "noslēpumus", ka esi gaismas nesējs tumšajiem lautiņiem! Davaj kuldīga pastāsi kāda esi raķetbūvētāja!

Ak jā gandrīz aiяmirsu, radiācījas situācīju padomju(protams ja SS ir izdevīgi domāt ka padomju zinātniekus nopirka ASV, tas viņa domās, jo savu mazo trauslo ne uz faktiem balstīto pasaulīti viņa lauzt negribēs) LUNA izmērīja, un viņi kaut kādēl, laikam tāpēc ka ar kuldīgu neapspriesās, nolēma neatcelt Mēnes misijas.

www.nasa.gov

2Piepe
Kuldīgai nav problēmu pateikt ka tas ir photoshops, vai izdomāt kādu citu konspilohismu, konspilohiem ir viegli, viņi var jebkuru cilvēku nosaukt par nodevēju, ja tas ir vajadzīgs konspiloha teorijai, jebkuru notikumu paziņot par nenotikušu, vai safabricētu utt. Ar to konspilohi atšķiras no normāliem cilvēkiem, parasti normāls cilvēks necenšas spriest par tēmu urā ir nekompetents, bet konspiloham tas nav šķērslis. Un ja fakts ir pret konspiloha teoriju, tad jo sliktāk tam faktam :))

Tu ļoti labi pārzini autolietas un tur var tavus komentus ar prieku palasīties, bet labāk "nespīdi" tēmās, par kurām tev jēgas nav. Un atsaukties uz jūtubes klipiem ir naivi, ja ne smieklīgi.

Es tevi nosauktu par stulbu slampu, bet es tā nedarīšu, tāpēc ka tas ir pašsaprotami.
Es spēju argumentēt to ko es rakstu, jo es rakstu to ko zinu, bnevis kā TU izzīd no pirksta vai no konspilohiskiem saitiem, tu kā muša uz sūdu lido uz konspilohisku informācīju, tas tev ir iedzimti?
Atceries kā tu apkakājies radiācījas jautājumā, tu tā arī neatzini ka maigi izsakoties tev nebija taisnība, bet ko padarīsi ja SS(pirmajā teikumā ir atšifrējums) nespēj iemācīties ko jaunu, un nespēj atzīt savas kļūdas. Kāpēc es tev atbildu? Es īstenībā tev neatbildu, man vienk. negribas lai kāds padomā ka tu raksti taisnību, vajag lai cilvēki saprot ka tu esi SS un katru tavu teikumu ir jāpārbauda.
Un labi tagad tevi pa faktam ir jāizper. SS tu zināji ka SATURN 5 bāzējās uz dzinēja F1, kurš strādā uz petrolejas un o2 celtspēja bija ap 700t, shuttle busteram 1000, modificētajam 1500, busters ir daudz vienkāršāks pēc uzbūves nekā F1, starp citu padomju RD 180 ir pat drusku jaudīgāks par F1 pie tam vēl ir krietni mazāka izmēra, kāpēc lai amerikāņi izmantotu F1, jau ir daudz jaudīgāks busters, kurš ir vienkāršāks? Tu domā ka amerikāņi ir tikpat SS kā tu? Neaizmirsti, man tevi nevajag apvainot, tavas "zināšanas" tevi apvaino, vai pareizāk sakot pilnīga zināšanu nēesamība. Tā kā pirms nākamreiz raksti, palasi vismaz kaut ko par tēmu, pamaklē google, tad drusku vairāk pēc "raķēšu speca" izskatīsies :DDD
Sarakstīji garu postu, bet pofig ka viss ne par tēmu, viss ar kļūdām, un bez konkrēta satura, tipa tā gribēji parādīt savu zināšanu plašo spektru? Paldies, tagad var redzēt ka tu esi ne tikai SS, bet ka tev vēl ir disleksija.
Ko tu biji domājusi ar
"Ak jaa, tad vel sitas-
news.discovery.com " Izvērs lūdzu savu domu:)

Krievu (nevis Padomju) RD-180 (http://en.wikipedia.org/wiki/RD-180) ir tik jaudīgs un uzticams dzinējs, ka ir galvas tiesu pārāks par jebko citu šajā jomā. Tieši projekta vienkāršošanai un budžeta samazināšanai ir izvēlēts šāds ceļš.
Un NASA budžets veidojas tā pat kā zinātnes budžets jebkurā citā valstī - vienu gadu politiķi iedod naudu, citu noņem. Ja $ būtu grābjams neierobežoti, cilvēki jau sen būtu uz Marsa.

Nu un ka šatla komponentus paredzēts izmantot. Uzlabotie cietā kurināmā paātrinātāji startā (kur jauda ir ļoti vajadzīga) attīsta 2x lielāku vilkmi kā F1 dzinējs. Tālāk kad raķete jau praktiski ārā no atmosfēras un iedzīta līdz ~2 km/s izdegušos paātrinātājus nomet un raķeti līdz orbītai aizdzen 3 šatla dzinēji (kas starp citu ir vieni no efektīvākajiem lietošanā esošajiem raķešu dzinējiem). Ja šādai raķeteis uzliek augšējo EDS pakāpi tad var nosūtīt kravas arī uz Marsu ja vajag.

Ak dievs, atkal var novērot neizglītoto kuldīgu. Saturn VI celtspēja bija ap 140t uz zemes orbītu, nav šobrīd uzdevumu kuri prasīti dādu masu orbīta.
Pirms sevi apkauno tāpat kā ar radiācīju kādu laiku atpakaļ, palasi par tēmu arī kaut ko vairāk par konspilohu murgiem.

"kuram auksta laikaa medza izdilt o-rings blives, "
Tu maz apzinies to vārdu nozīmi kurus raksti? Droši vien gribēji Chalanger piesiet? Domā par shuttle busteriem? Zināji ka katra bustera celtspēja ir 1500t, darbojas ar sauso degvielu, konstrukcija samērā vienkāra, ar ļoti augstu drošību, Chalanger tika palaists nepiemērotos apstākļos, par koražotājs bija brīdinājis jau pirms avārijas, bet no aukstuma tur nekas neizdilst, tas tev smadzenes izdilst, no konspilohisma, un no pilnīgas imunitātes pret informācījas uzņemšanu.

bišku kļūdies, šitā jaunā raķete savā pamata versijā būs šatla ārējā bāka ar 3 šatla dzinējiem apakšā un 2 uzlabotiem šatla starta paātrinātājiem sānos.

2krupis
Vinja nekljuudaas, vinja vienkaarshi pilniigi neko nezin par teemu, un uzzinaat neko negrib/nevar, luuk taapeec arii raksta visaadu plaanpraatiibu, kurai iz maza saikne ar realitaati

what do you want to hear?
What we'll talk about NASsA ?

Tas ir labs joks, par kuru mēs kopā varētu pasmieties.

Thank you Dear friend! We, all scientists was idio(ts)s! Now we will do it as you say! Please contact us as soon as possible :
Public Communications Office
NASsA Head quarters
Suite 5K 39
Washing ton, DC 20 546-00 01
(202) 358- 0001 (Office)

Šis būs nevis principiāli jauna, bet relatīvi lēta, pielāgojama sistēma.