« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 nākamais »

1. ellena 2010. g. 25. februārī, 03:43

   dievinsh gan nesodiis. cilveeki sodiis.
   katram,kursh dziivnieku ir aizlaidis shaadaa mokoshaa navee- no manis personiigi pa laastam!
   bez probleemaam! man gan meele pagriezhas nolaadeet, gan bail nav! dziiviibu pret dziiviibu! un ,ja kaadam shiis tautas degjeneraatu, to pashu,kuri CILVEEKI BUUDAMI, nespeej par sevi gaadaat, saak palikt zeel, iesaku atcereeties, ka tas NAV viens un tas pats, kas nogalinaat neaizsargaatu dziivnieku!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. GiGa 2010. g. 22. februārī, 19:45

   kad izaugsiet, aizvediet bērniņi savus sirmos vecākus, kad spēks viņiem kaulos vairs nebūs, ragutiņās uz mežu.. Kam liekas mutes barot..

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. loģiski domājošs 2010. g. 8. februārī, 20:57

   idiotu bars,darīt jums nav ko ar ko tad nošpricēšana ir labāka kā noslīcināšana,pēc tās paliek dzīvs!!! Vienkārši jums tikai liekas ,ka tā ir labāk.Slīcināt gan vajadzēja rupja auduma maisā un dziļākā vietā,jo šinī gadījumā tā jau ir mocīšana un par to jau ir jāsoda.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. EEE 2010. g. 8. februārī, 17:47

   Upite nav dzila vareja tacu izglab,.kas tas par cilveku, kurs mierigi zvanija policijai. Vins tacu zinaja, ka tur ir dziviba. Ja nu tas butu berns glevulis TAS VECIS

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. rfgh 2010. g. 8. februārī, 17:41

   ai ai cik žēl to sunīti šausmas tas nekas ka katru dienu nomirst badā pakaras arī noslīcinās simtiem latvijas iedzīvptāju tos nevienam nav žēl

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. i 2010. g. 8. februārī, 17:41

   ... esmu dzirdejusi, ka mednieki savus chetrkajainos draugus noshauj, nevis iemidzina ar eteriiti un rozaa sapniishiem... Kada atshkjiriba ir nosligshanai, noshaushanai vai nopoteshanai , gala rezultats ir - naave. Laikam svarigakaas nianses ir, kaa mes slepkavibu paveicam, ar skumjam vai ar ljaunu prieku....

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. phe » i 2010. g. 8. februārī, 17:44

   Svarīgākā nianse,lai dzīvnieks nemocītos,slīkšana ledusaukstā ūdenī ir mokoša,nošaujot vai iemidzinot tas viss notiek ātri.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
8. Linda 2010. g. 8. februārī, 17:39

   idzimtenji kas to izdarija-nekas dzivee netiek nesodiits,viss atmaksajas-lai vinjiem rokas un kajas nosalst,preteklji!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. naivais to .... » iuzuks 2010. g. 8. februārī, 17:31

   laikam tā būtu cilvēcīgi ja vispār esam homo sapiens.... pie mums jebkurā gadījumā cilvēkus jābāž cietumā...vienalga par ko!!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. phe » naivais to .... » iuzuks 2010. g. 8. februārī, 17:33

    Tu uzskati,ka ir cilvēcīgi noslīcināt suni,kas ir bijis kopā ar Tevi 13 gadus,vismaz tad būtu iemidzinajuši nevis iemetuši upē

    Ieteikt Ziņot redakcijai
11. Nu jo-majo 2010. g. 8. februārī, 17:31

    Tikai loģiski, ka žēlo dzīvniekus, nevis cilvēkus. Cilvēks pas par sevi var gādāt un rūpēties, atšķirībā no vājākā, neaizsārgātākā radījuma - dzīvnieka.
    Mēs esam atbildīgi par tiem, kurus pieradinājām.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. jurcis 2010. g. 8. februārī, 17:30

    kaapeec nevar vienkaarshi ar eeteri aizmidzinaat dziivniecinju ???

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. pajoliņš » jurcis 2010. g. 8. februārī, 17:33

    NU, jurci, kura līnija ir garāka

    Ieteikt Ziņot redakcijai
14. Nu jo-majo 2010. g. 8. februārī, 17:29

    Nu mīlīši, 21 gadsimta dzīvojam - pastav mājdzīvnieku eitanāzija, patversmes, sludinajumi (daudzi gribētu mazu sunīti).
    Bet lai regulētu skaitu - sterilizacija, vai elementara pieskatīšana - sunīši pavadā, kaķiši mājās (pēc likuma - tikai sterilizēti kaķi drīkst blandīties apkārt), vai arī tās hormonālās potes.
    Bet ja tam visam nav naudas - nu tad nevajag dzīvnieku iegadāties. Ja nav naudas šādam procedūrām, ar ko tad barojhat dzīvnieku? Ar samazgām vai? Jo laba sausa baŗība un gaļa maksā paprāvu summiņu, to labi zinu, kā kaķa un suņa īpašniece.
    Nu nedzīvojam mēs viduslaikos, kad vienīgais līdzeklis skaita regulēšanai būtu slīcināšana. Ja izmantojiet visus mūsdienu labumus - sakaru līdzekļus, transportu, sadzīves tehniku, nu tad ievērojiet aŗī mūsdienu ētikas normas.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. bb 2010. g. 8. februārī, 17:28

    Briesmīgi jūs esiet, cilvēki... briesmīgi :( Lai Dieviņš soda to nežēlīgo necilvēku !!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. sāp 2010. g. 8. februārī, 17:26

    Nu zemiski pretīgi ļautiņi,ir jābūt dieva sodam šādiem slepkavniekiem.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. jupiķis 2010. g. 8. februārī, 17:23

    te nu skaidra bilde, bet ja mājās suņuks nomirst aiz vecuma. Krimināllietas izskatīšana garantēta - kā nomira, kāpec nomira, vai tad aiz vecuma un ķurķī iekšā, ja nevari pierādīt, ka kādam jāmirst aiz vecuma

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. .... » jupiķis 2010. g. 8. februārī, 17:28

    Kādas muļķības

    Ieteikt Ziņot redakcijai
19. sirds 2010. g. 8. februārī, 17:22

    Un kādi izaugs bērni tādā ģimenē,kur tik vienaldzīga attieksme pret suni ar kuru kopā būts 13 gadu,njāāāāā

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. sirds sap 2010. g. 8. februārī, 17:17

    Loti ludzu atsaukties kaiminus, jo noteikti ir daudz ,kas zin, kam piedereja sis sunitis, mums nedrikst palilt vienaldzigiem un vajag zinot par tiem cilvekiem, kas no sakuma pienema dzivu radibinu sev, bet pec tam pacelas roka izmest ledainaja udeni....

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
21. Fifa » sirds sap 2010. g. 8. februārī, 17:19

    Viss jau ir zināms-palasi zemāk

    Ieteikt Ziņot redakcijai
22. ilze 2010. g. 8. februārī, 17:16

    Man dzivnieki vienmer ir patikushi, bet tikai ar skatu no malas, laikam apzinos, ka es varetu but slikta saimniece chetrkajainam draugam: kadaa tusinjaa aizmirst vinju savakt, no rita mest ar chibu, ja vinjs man saktu kost kajas pirkstos... bet edienu apgadee es varetu but laba uzraudze, jo man patik taisit est... bet vai chetrkajainiem tas ietu pie sirds; edieni ar chilli un parejam asaam garshvielaam.... rezumejot visus plusus un minusus, es apzinos, ka dzivnieks butu nomocijies ar mani, tapec neuzdroshinos kadu no vinjiem piesavinaat savai garlaicigajai privatdzivei.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
23. iuzuks 2010. g. 8. februārī, 17:14

    Normala paradiba - nepameta klainjāšanai bet noslicināja.Lai aizmidzinātu jāmaksa liela nauda.Ko njematies! Baigi visi pareizie.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
24. .... » iuzuks 2010. g. 8. februārī, 17:18

    Bet vai tiešām to vajadzēja izdarīt tādā veidā???? noslīcināt ledusaukstā upē???? Vai aiznest uz patversmi un varbūt tur kaut ko varētu izdomāt-piemeklēt jaunus saimniekus vai aizmidzināt vismaz bez sāpēm

    Ieteikt Ziņot redakcijai
25. naivais to zanitis 2010. g. 8. februārī, 17:14

    to, ka pie mums arī cilvēkus kā dzīvniekus iznīcina... tev tas nesāp??? No kura gala labāk sākt???? :((((((

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
26. ..... 2010. g. 8. februārī, 17:11

    Mazā auguma sunīte vārdā Greta Anitai L. uzticējās no brīža, kad nonāca viņas ģimenē kā kucēns. Uzticējās 13 gadus, Anitu L., viņas bērnus un dzīvesbiedru uzskatot par saviem saimniekiem. Uzticējās arī 5. februāra vakarā, kad... desmitos vakarā it kā tikusi izlaista pastaigā viena. Kam Gretiņa uzticējās, ļaujot sevi paņemt rokās, iebāzt cukura maisā kopā ar trīs pusķieģeļiem, lai nakts melnumā ap pusnakti tiktu iemesta neaizsalušajā, paseklajā Piķurgā pašā Ulbrokas centrā, Stopiņu novadā, tikai pāris simtus metru no savām mājām Institūta ielā 36, lai lēni un mokoši noslīktu – tas vēl jānoskaidro. Stindzinošos Gretas pirmsnāves kliedzienus slīkstot, izdzirdēja kāds vīrs un mēģināja pa piesnigušo krastu izlauzties līdz ūdenim, taču nepaguva... Vēlāk šis vīrs apliecināja, kā arī patversmes darbinieki pārliecinājās: pie neaizsalušās, paseklās (līdz ceļiem) upītes biezajā sniegā nav iemīta taciņa, tikai vientulīgu pēdu svītra... Anitas L. ģimene 7. februāra pusdienlaikā uzzinot, ka viņu sunītis ir brutāli noslīcināts, reaģēja bez šoka un izmisuma: jā, suns joprojām ir pazudis; vakarā izlaiduši ārā pastaigāt; neviens no ģimenes suni nav slīcinājis... Šobrīd Anitas L. mājās uzturas divi suņbērni (bija trīs), vecumā ap 1,5-2 mēnešiem, kas no paziņām, kuru kuce apbērnojusies, paņemti pārdošanai. Viena kucēna sākotnējā pārdošanas cena – 50 lati, šobrīd jau noslīdējusi līdz 20... Par 5. februāra naktī notikušo noziegumu Ulbrokas pašvaldības policijai paziņoja Gretas pēdējo šīs dzīves mokošo minūšu liecinieks – vīrs, kurš mēģināja slīkstošo sunīti no upītes izvilkt. Rīgas pilsētas dzīvnieku patversme Līčos, gatavojot iesniegumu valsts policijai, joprojām lūdz: ja vien jums ir kāda informācija vai pierādījumi par neļaudīm, kas Gretiņu nežēlīgi noslepkavoja, dodiet mums ziņu: 29568251 vai uz e_pastu: info@patversme.lv

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 nākamais »