Reģionos klaiņojoši suņi problēmas neradot


 

« iepriekšējais 1 2

  1. ha 2012. g. 31. janvārī, 14:12

    vai citiem vārdiem- Reģiona suņi ir apņēmušies neradīt problēmas. Un mēs uz tiem paļaujamies.

  2. uuu 2012. g. 31. janvārī, 14:08

    Varētu būt tie kas nemīl dzīvniekus ir agresīvi cilvēki.

  3. Mednieks 2012. g. 29. janvārī, 20:29

    laukos šo problēmu regulē paši mednieki... ir kam tas nepatīk, bet daudzi ir ļoti pateicīgi. klaiņojošos un brīvi palaistos mēs pazīstam, pat pēc sejām un pēdām, redzam kur kurš ir bijis un ko ir sastrādājis, īpaši jau tagad, sniega laikā.. klaidoņi tiek sodīti, bet brīvi palaistajiem, ja sastrādā ziepes, pabrīdina saimnieku. līdz reizei.

  4. Ida » Mednieks 2012. g. 30. janvārī, 09:37

    Ozoliņš teica, ka pēc atskaitēm esot ap vienu tūkstoti gadā. Un cik tad tajās atkaitēs ieraksta. Liekus kreņķus nevienam nevajag.

  5. blusa » Mednieks 2012. g. 30. janvārī, 13:51

    Slimi metas no tādiem "medniekiem". Ir, ir viņi "lieliski" indivīdi un tādi kontrolētāji, kas, no medībām šmigā atbraukuši, bez jautājumiem dzīvojamā teritorijā nošauj saimnieku suni, kas no ķēdes norāvies un tiek intensīvi meklēts.

  6. xxx 2012. g. 29. janvārī, 19:43

    ka tik ne ariii - laukos bail kaaju spert, 100% parādisies kads nenormals suns , kas zobus atnirdzis dzisies pakal

  7. !! » xxx 2012. g. 31. janvārī, 13:03

    Pilnīgi piekrītu,laukos viņus vispār reti kad tur pesietus,jo mans sunītis jau nekož,man konkrēti riebjas suņi, es nevaru brīvi un bez balēm pārvietotes, jo gandrīz no katru stūra liekas virsū kāds rejošs briesmons ar atņirgtiem zobiem. Tieši laukos vajadzētu vairāk sākt kontrolēt suņu problēmu, un saimniekiem sodus likt par suņu nepieskatīšanu.

  8. ... » xxx 2012. g. 31. janvārī, 16:34

    Man gan suņi neriebjas, man viņi ļoti patīk un, ja vien man būtu privātmāja ar pietiekami lielu pagalmu, tad noteikti pieņemtu kādu lielu kārtīgu suni un varbūt divus. Bet tas cik saimnieki ir bezatbildīgi unh laiž savus suņus brīvā vaļā nepadomājot par cilvēkiem, kuri tur staigā (mans sunītis nekož, vai arī otrs stulbums domā, ka pa vienmuļākiem ceļiem neviena dzīva dvēsele nepārvietojas) ir vnk briesmīgi. Es nekur ne pilsētā ne laukos nevaru justies droši nevienā brīdī, īpaši, ja tuvumā nav vēl kāds cilvēks, nevaru skriet krosiņu ar mūzi9ku ausīs, jo ir jāklausās no kuras puses šoreiz kāds suns skries riedams virsū.
    Bet kā vnm atkārtoju, ka nevienu no vairākajām reizēm, kad nepieskatīti suņi mani sakoduši neesmu vainojusi suni, vainīgi ir neaptēstie ar galvu nedomājušie saimnieki.
    Viena lieta rakstā teikta pareizi, ka klaiņojoši suņi problēmas nerada, jo tā tiešām ir , problēmas rada nevis klaiņojoši suņi, nbet kaudzēm bezatbildīngu saimnieku nepieskatīti suņi.

  9. 2012. g. 29. janvārī, 17:56

    suņi un caunes.....

  10. deputac 2012. g. 29. janvārī, 17:51

    Kādas probļemas? nav ņekādu probļemu! es visu dienu nosēdu krēslā pirzdams, tad sēžos džipā un šoferis mani aizved mājās un, ziniet, neesmu redzējis nevienu suni, tātad nav nekādu probļemu, tās izdomā skauģi, ļaunprāši un mūsu valdības apmelotāji!

  11. kaķis 2012. g. 29. janvārī, 17:44

    Kā nerada, visi stūri pie*irsti

  12. kaķa smiekli 2012. g. 29. janvārī, 17:17

    Jelgavas pilsētā 2011.gadā noķerti 311 suņi,
    ----------------------------------
    šis skaitlis parāda, ka problēma ir milzīga, nevis tās nav. Jāsāk ar cilvēku tumsonības mazināšanu. Tā ir vnk neaptverama.

  13. ;) 2012. g. 29. janvārī, 17:16

    Lielākā nelaime no palaistiem brīvībā suņiem, ka tie nokož stirnas. Instinktu vadīti, tie dzenas pakaļ stirnām ne jau gaļas pēc. Stirnas sevišķi neaizsargātas, kad uz sniega veidojas sērsna. Stirna dēļ lielāka svara krīt caur sniegu, bet suns skrien pa sniega virsmu. Parasti stirnas nokož un atstāj.
    Saimnieks, protams, par sava suņa rīcību neko sliktu neteiks....
    Mūsu laukos sāk parādīties vilku problēma. Kaimiņiem divus suņus paņēma. No viena atrada tikai pakaļkājas.... :(

  14. suņi plosa cilvēkus, bet lācis guļ 2012. g. 29. janvārī, 15:58

    mums jau otro suni pagalmā klaidoņi nokoda.. ak ja'jāpriecājas, ka pašus nē,,,
    kur ņemas tādi kropļi, kas saka ka laukos viss ir kārtībā

    =pat no kūts izvelk jērus un vistas,a pagastveči saka, ka paši vainīgi ka neaizbarikadē durvis ar 10 atslēgām

  15. nu » suņi plosa cilvēkus, bet lācis guļ 2012. g. 29. janvārī, 16:02

    bet šeit teiktais galīgi nesaskan ar apgalvojumu, ka nav problēmu

  16. vidz-s » suņi plosa cilvēkus, bet lācis guļ 2012. g. 29. janvārī, 17:04

    Izņemot simtiem aitas un stirnas.Stulbums!

  17. aculiecinieks no laukiem 2012. g. 29. janvārī, 15:55

    laukos izbadejusies suni klīst baros, tikai valdība šo problēmu aizliedz afišēt

  18. wilnis44 2012. g. 29. janvārī, 15:38

    Man, kā kārtīgam vecim vienmēr ir nazis kabatā. Suņi man nav bīstami !

  19. Vārds Uzvārds 2012. g. 29. janvārī, 15:29

    kamēr netiks sagrauzts kāds deputāts, nekas šajā jautājumā nemainīsies.

  20. diemžēl tā » Vārds Uzvārds 2012. g. 29. janvārī, 16:03

    kamēr kādam netiek nelaime, vēlams augstākā amatā esošam.. tik ilgi nav samaņas

  21. Vārds Uzvārds 2012. g. 29. janvārī, 15:27

    protams, protams noticējām, neapdraud, ja līdz ir bise:),

  22. jā ja 2012. g. 29. janvārī, 15:11

    mums jau otro suni pagalmā klaidoņi nokoda.. ak ja'jāpriecājas, ka pašus nē,,,
    kur ņemas tādi kropļi, kas saka ka laukos viss ir kārtībā?

  23. bet » jā ja 2012. g. 29. janvārī, 15:14

    laukos jātur suns, ko nav jāsargā, lai izvārdzis klaidonis nenokostu.

  24. nu nu » jā ja 2012. g. 29. janvārī, 15:17

    kad pašam nokodīs, tā nerunāsi

  25. mango » jā ja 2012. g. 29. janvārī, 17:19

    tad jāpārdomā, cik vispār tāds suns laukos vajadzīgs. Kaut kāda palieka no tumšajiem viduslaikiem - katrā mājā pa pāris suņiem, kaut nemaz nav, ko sargāt. Saimnieka stulbumu tak neviens nenozags.

  26. asdf 2012. g. 29. janvārī, 14:59

    problēmas ar klaiņojošiem suņiem ir tikai tur kur SC ir pie varas

  27. Sise » asdf 2012. g. 29. janvārī, 15:00

    Ciest nevaru SC, bet nevajag šoreiz murgot.

  28. vidz-s » asdf 2012. g. 29. janvārī, 17:06

    Vidzeme no viņiem nav ne smakas bet aitas nokostas vis vairak.Un kurš pie varas vidzeme?

  29. topsija 2012. g. 29. janvārī, 14:57

    Visai raksturīgi. Pie mums nekādas problēmas neredz līdz tam brīdim, kad kāds nav dzīvs apēsts. Kā tā večiņa Šampēterī.

  30. Ome » topsija 2012. g. 29. janvārī, 15:13

    Mednieku un nemednieku laikas regulāri skraida uz mežu svaigu gaisu paelpot un puķītes paostīt.

  31. alberts 2012. g. 29. janvārī, 14:47

    Pastaigājiet pa juras kanti ārpus Jūrmalas - tur jūs sastapsiet savvaļa skraidosus sunus,suņus ar saimniekiem bez saites un uzpurņa - bail pastaigaties tur,nerunajot braukt ar velosipedu.Pie tam vietejie policisti zin katru suni,katru saimnieku - BET - nekadas reakcijas - ka tu "pisiesies" kaiminam,varbūt rīt no vina vajadzes 10-nieku aizņemties. Kad vienreiz apšaus tos suņus?Starp citu visur ir zīmes par aizliegumu uz juras kanti izvest suņus - reakcija? nekada! Ja aizrada tad tikvien ka pasmejās.

  32. Sise » alberts 2012. g. 29. janvārī, 14:59

    Laikam jau tādus kā Tu vajadzētu pirmos izšaut.

  33. alberts » alberts 2012. g. 29. janvārī, 15:11

    Pareizi Sise - tad tu varēsi viena ar saviem suņu bariem netrucēti bizot pa visurieni - nebūs cilvēki kuri traucē.

  34. Sise » alberts 2012. g. 29. janvārī, 15:29

    Tad jau apšausim visus: pensionārus, bērnus, maznodrošinātos utt. un nevienam vairs nebūs nekādu problēmu, gluži kā paradīzē.

  35. alberts » alberts 2012. g. 29. janvārī, 15:33

    Pilnīgi pareizi Sise - un tad nebūs,kas "trauce' taviem suņiem !

  36. Sise » alberts 2012. g. 29. janvārī, 15:35

    Kurš teica, ka man ir suņi?

  37. x » alberts 2012. g. 29. janvārī, 17:52

    Sise, vispirms izārstējies, bet pēc tam sēdies klabināt.

  38. ... » alberts 2012. g. 31. janvārī, 16:44

    albert cerams, ka ar suņu nošaušanu tu domāji nevis pašus suņus, bet saimniekus, jo tikai un vienīgi tie ir pelnījuši nošaušanu, suns nav vainīgs, ka viņu palaiž brīvā vaļā, tad viņš arī saprot, ka drīkst visu darīt, ka visur ir viņa teritorija.

  39. tantuks 2012. g. 29. janvārī, 14:20

    Tikai nevajag melot, ka regionos suni nerada probleemas - tas ir,- neapdraud cilveekus. Un kaa veel apdraud, pie tam daudzaas vietaas. Kaapeec netiek ieveerots likums par uzpurnu liksanu pastaigaa izlaistiem suniem gan mazos ciematos, gan lielaakaas apdziivotaas vietaas? Kaapeec policija tos neredz? Nu paskatieties ap sesiem septiniem no riita un vakarpusee. Ak, jaa, darbinieki tacu saak darbu tikai no astoniem...

  40. Sise » tantuks 2012. g. 29. janvārī, 14:31

    Ja nezini, tad nepiesauc likumu. Nav tāda likuma, ka jālieto uzpurni, starp citu, nekur citur Eiropas Savienībā tāda murga arī nav.

  41. Sise » tantuks 2012. g. 29. janvārī, 14:35

    Un vēl, suns nav jāizlaiž pastaigā, bet gan jāizved un jāuzņemas atbildība par to, kā tas suns uzvedas attiecībā pret apkārtējiem. Tas ir pavisam vienkārši, suns jāmāca tā pat kā bērns, bet liela daļa arī savus bērnus nav spējīga par normāliem cilvēkiem izaudzināt, nemaz nerunājot par suņi.

  42. x » tantuks 2012. g. 29. janvārī, 17:51

    to sise
    Žēl, ka nezini - ir gan likums,ka sunim ir jābūt gan pavadā, gan ar uzpurni, tikai pavisam mazie kvekšķi var būt bez uzpurņa, jo, kad izdeva likumu, tad vēl teica, ka tik mazu uzpurnīšu vispār nav. Tātad - ar uzpurni, pavadu un savākt sava mazā draudziņa sūdus.

  43. blusa-tantuk » tantuks 2012. g. 30. janvārī, 13:49

    Ja reiz tik ļoti tie likumi patīk..., uzpurnis OBLIGĀTI jālieto tiem suņiem, kas ATZĪTI (ar PVD atzinumu) par agresīviem. Pārējiem - var likt, var nelikt, kā saimniekam patīk un liek darīt godaprāts. Pavada - nu tur gan tev vismaz taisnība.

  44. ... » tantuks 2012. g. 31. janvārī, 16:39

    Joh, man smiekli un skumjas reizē par to, ka par agresīviem un tādiem kam vajag uzpurni uzskata tikai kkāda konkrēta izmēra suņus. K'[a tad paliek ar mednieku instinktu apveltītajiem mazajiem riebīgajiem takšeļiem, man no tāda ir normāla rēta pa kāju jau 6to gadu, tikai tāpēc, ka viņam nevajagot ne siksnu ne uzpurni un pēc saimnieces domām, kura sauc no puskilometra attāluma viņš nekož.

  45. ... » tantuks 2012. g. 31. janvārī, 16:42

    Rakstā ir teikts, ka problēmas nerada klaiņojoši suņi un tur jau tā lieta, ka tie nerada jau ar, rada nevis klaiņojoši, bet saimnieku nepieskatīti.

  46. Sise 2012. g. 29. janvārī, 14:16

    Lielākoties tie nemaz nav klaiņojoši suņi, bet tādi, kurus viņu saimnieki auni izlaiduši paskraidīt. Vai tiešām beidzot nevar saprast, ka ne tas suns ir vainīgs, ka paņemts un izmests, jo kļuvis nevienam nevajadzīgs, vai arī tiek izlaists patusēt pie viena arī sev barību sameklēt. Kad beidzot valsts sapratīs, ka visiem suņiem ir jābūt čipētiem, lai vienmēr var prasīt no kāda atbildību par pamestiem, klaiņojošiem suņiem. Ir jātrod tam līdzekļi gan valstij, gan pašiem cilvēkiem. Tas noteikti būs daudz lētāk, nekā cīnīties ar sekām. Tikai nesakiet, ka cilvēki nevar to atļauties. Suns nav pirmā nepieciešamības prece, arī laukos ne. Nevari atļauties čipēt, tad tev to dzīvnieku nevajag!!!! Jau esošos dzīvniekus mazāk nodrošinātiem iedzīvotājiem varētu palīdzēt čipēt valsts, iepērkot čipus vairumā, tie nemaz tik daudz neizmaksātu. Bet no kaut kāda noteikta datuma, ja gribi suni, čipē, ja nē, iztiksi bez.

  47. Ome » Sise 2012. g. 29. janvārī, 15:15

    Palaiž, lai suns sev barību mežā sameklē - gan jau kāds zaķis, stirna vai sivēns gad„isies tuvumā.

  48. x » Sise 2012. g. 29. janvārī, 17:54

    Un kam kāds labums, ja tie sētnieci apēdušie suņi bija čipēti? Čipētie pie apēstajiem atstās savu vizītkarti vai saimnieka telefona numuru?

« iepriekšējais 1 2

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi



Kļūsti par reportieri